Obciążenie skryptu Wordpress

[b-real 0]

Tutaj właśnie nazwie wystawiają referencje:

http://www.wykop.pl/link/85633/netart-nazw...lokujemy-bo-tak

 

Po przekroczeniu 500gb z 2000 kazali gościowi optymalizować... Wordpressa. Byłem u wielu operatorów, ale to najgłupszy blef jaki czytałem. Jak korzystam z Wordpressa 5 lat to tam nawet na siłę ciężko coś zoptymalizować.

 

Coś kiepską opinię ma ta firma.

 

"Głownodowodząca małpka w naszym departamencie odcięć trafiła rzutką w adres pańskiego bloga. Odcinamy dostęp, bo Małpka ma boską moc. Dostęp będzie przywrócony. Albo nie."

 

Bawiłem się rozkosznie to czytając. Chyba jeszcze nie widziałem większego skupienia niezadowolonych osób w jednym miejscu. Wykop ma moc.

 

[Gość]

już Ci pisałem chyba na PiO... to nie jest wcale głupie to optymalizowanie Wordpressa, a tutaj tylko Ci to powtórzą.. są wtyczki, które mulą serwery aż miło i nie możesz mieć pretensji do nazwy o takie odpowiedzi

[Prohost 345]

Wordpress potrafi zrobić 80 zapytań do bazy aby otworzyć jedną stronę Beznadziejne ma te wtyczki.

[scz 0]

mi tam jakoś wordpress mocno nie obciąża serwera.

[malu 460]

mi tam jakoś wordpress mocno nie obciąża serwera.

 

Ale własny serwer to nie sheared hosting :-))

[Tomi 0]

Zrobienie 500 GB na Wordpressie i to w mniej niż 1 rok to naprawdę sporo ale to zależy od kontentu. W tej chwili strona leży. WP nie jest zły jak nie ma nic podoczepiane. Niestety z wersji na wersje staje sie bardziej żarłoczny.

[megi 358]

http://www.wykop.pl/link/85633/netart-nazw...lokujemy-bo-tak

Po przekroczeniu 500gb z 2000 kazali gościowi optymalizować... Wordpressa. Byłem u wielu operatorów, ale to najgłupszy blef jaki czytałem.

 

Możesz przytoczyć fragment w którym jest napisane, że został zablokowany za przekroczenie transferu? Gość zablokowany został za *obciążenie serwera* spowodowane wzrostem popularności bloga. Wbrew temu co chłopaki piszą nie mają serwera wirtualnego (takim serwerem w Netarcie jest Provider) tylko zwykły hosting współdzielony. Argument, że WordPress jest jednym z najbardziej popularnych CMSów w związku z czym skoro obciąża serwer to znaczy, że serwer jest słaby jest śmieszny. Popularność nie gwarantuje jakości. Nazwie można sporo rzeczy zarzucić, ale nie to, że nie inwestują w sprzęt. Moim zdaniem Netart wiele traci tym, że klient nie ma żadnej informacji o tym jak obciąża serwer i musi wierzyć na słowo. Gdyby te statystyki były widoczne w panelu i gość zobaczył ile zużywa czasu CPU pewnie nie byłoby tej afery. Wiele osób płacze w komentarzach do tego posta jaka to nazwa jest zła, ale jak zwykle do powiedzenia najwięcej mają ci, którzy najmniej wiedzą. Już pierwszy komentarz jest rozwalający - straszne rzeczy, bo nie można zakładać triggerów. Szkoda, że ten "programista" nie doczytał w dokumentacji do MySQLa, że triggery zakładać może tylko superuser.

[amator 2]

Jeśli opinie o wp są tak negatywne to może ktoś poleci jakiś bardziej wydajny system blogowy?

[beliq 442]

Jeśli opinie o wp są tak negatywne to może ktoś poleci jakiś bardziej wydajny system blogowy?

vim

 

( )

[scz 0]

vim ? jeszcze nigdy nie spotkałem się z nim.

[Litr 0]

vim ? jeszcze nigdy nie spotkałem się z nim.

 

 

 

[Tomasz Fiedoruk 98]

Jeśli opinie o wp są tak negatywne to może ktoś poleci jakiś bardziej wydajny system blogowy?

Jogger

[Prohost 345]

Tak się składa, że jak coś jest pisane dla mas to tam nie ma zwykle optymalizacji. A wtyczki pisane przez ludzi nie są oszczędne bo po co - nikt o tym nie myśli.

[megi 358]

vim

 

( )

 

vimblog

 

wygląda tak:

http://www.jukie.net/~bart/blog/

 

Ciekawe czy ktoś poza autorem go używa

[scz 0]

gdy chodzi o edytor vim to zamiast jego uzywam notepada

 

Vimblog też nie znam

Jogger - przyjże się mu wygląda obiecująco

[amator 2]

Spytałem o inne możliwości, ponieważ na ovh polecają jakieś DotClear i nie wiem czy warto to próbować. Do tej pory pracuję na wp i nie wiem czy jest sens na to cudo zmieniać.

[EuGene 0]

Wbrew temu co chłopaki piszą nie mają serwera wirtualnego (takim serwerem w Netarcie jest Provider) tylko zwykły hosting współdzielony

A my mamy Providery i to trzy. Sytuacja byla identyczna jak w przypadku serwera Active (ktorych tez pare mamy). "Zbyt duze obciazenie serwera wirtualnego. Nie mozemy dopuscic, aby inni nasi klienci na tym cierpieli." - to tak w skrócie. Sytuacja miała miejsce już jakiś czas temu, dużo przed ostatnimi akcjami. Oczywiście już wtedy powoływali się na "Regulamin", z którego nie dało sie nic wyczytać. 

 

 

Teraz widziałem, że dodali już limity, na które mogą się powoływać, jednak nikt nie poinformował nas o zmianie regulaminu... Już dawno wynieślibyśmy sie od tych kaszaniarzy, tylko problematyczne jest przepięcie na inny serwer kilkuset klientów, którzy aktualnie są tam hostowani...

[Gość]

Provider to jest śmiech na sali - limity te same, co w Active.. to już bym wolał Lunę w KEI... heh

[Art_ 0]

tylko problematyczne jest przepięcie na inny serwer kilkuset klientów, którzy aktualnie są tam hostowani...

kilkuset klientów na tym - http://serwery.pl/Serwery_SerweryWirtualne.html ?

 

ostro...

[KdA 0]

Zobaczcie ile zapytań generuje ZenCart.

 

<!-- Skrypt wykonano w: 0.834 s. Liczba zapytań do bazy: 460. Czas zapytania: 0.39163621553 -->

Przy tym, to WordPress jest leciutki

[Prohost 345]

Zobaczcie ile zapytań generuje ZenCart.

 

 

Przy tym, to WordPress jest leciutki

 

Jak oni to napisali :/

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[KdA 0]

Poprzedni pomiar był na częściowo zmodyfikowanej przeze mnie wersji. Zacząłem się zastanawiać, czy to nie ja coś zepsułem, więc zainstalowałem jeszcze raz czystego ZenCarta 1.3.7 PL i oto wynik z generowania strony głównej:

 

<!-- Skrypt wykonano w: 4.119s - Liczba zapytań do bazy: 571 - Czas zapytania: 0.619764906921 -->

Dodam, że włączone jest cache'owanie zapytań SQL Nie dziwię się, że na sharedach nie chcą hostować sklepów.

[Tomi 0]

ZenCart to jakiś pociotek osCommerce więc nie ma się co dziwić ze to chodzi koszmarnie. Ciekwe jak mój sklep który właśnie piszę wypadnie w testach Ale to jest maluszek na kilkanaście produktów z bardzo specyficznym zapotrzebowaniem na indywidualne rozwiązania.

 

Swoją drogą dlaczego webmasterzy nie piszą małych aplikacji tylko od razu walą smoki pożerające zasoby? Przecież to nawet ze względu na bezpieczeństwo lepiej jest coś samemu napisać. Poza tym większość gotowych sklepów jest przekombinowanych np Magento

[Sebak 298]

Ale ze względu na cenę, lepiej wziąć gotowca ...