Jaka Jest Realna Prędkość Dzielonego Hostingu?

[Martynka+ 0]

Chodzi o usługi share-hosting, czyli te najpopularniejsze (w przeciwieństwie, np. do kolokacji).

Załóżmy, że wykupuję sobie przeciętne konto (1 GB miejsca, 20 GB transferu/mc, CPanel) u

jakiegoś poważnego providera i stawiam tam serwis www. Jaka jest realna prędkość dostępu do tej strony? Jeśli provider ma łącze 

np. 100 Mbit/s (to chyba polska średnia) i kilka(naście) tysięcy klientów z podobnymi kontami

 

to jaką szybkość będzie miało to moje konto?

 

Czy nie lepiej zainwestować w łącze, np. 4-6 Mbit/s DSL w TPSA (stałe IP, bez limitu transferu),

skonfigurować serwer i w domu postawić swój serwis "u siebie"? Czy ta prędkość 4-6 Mbit/s nie

będzie realnie szybsza niż 100Mbit/s u obciążonego providera? Niech ktoś to wyjaśni.

[Prohost 345]

Hosting będzie szybszy. Awarie sprzętowe nie zabiją ci serwisu. No i bezpieczeństwo.

[patryk 451]

Kupując DSL od TP masz owszem 6 czy 4 mbps ale.. downloadu, który w przypadku hostingu jest raczej mało potrzebny. To czego potrzebuejsz to upload, a jest on liczony w kbps. A co do 100 mbps - wielu dużych hostingodawców ma wykupione raptem kilkanaście mbps łącza i skoro tyle mają to znaczy, że wystarczy im to do obsłużenia ruchu, który generują klienci. Jest coś takiego jak mrtg i innego typu statystyki - jeśli nagle okaże się, że łącze się przypycha to jego ew. poszerzenie to kwestia jednego telefonu..

[Gość]

no i kupno usługi w profesjonalnej firmie, a stawianie serwa w domu to jak..hmm.. niech pomyślę... kupno pizzy w pizzerii, full profi serwis, infrastruktura, obsługa, hurtem kupowane składniki itd.. a robienie pizzy i sprzedawanie ludziom - w domu, w kuchni... - fajne porównanie, nie? :-)

[jacekp 0]

Czy nie lepiej zainwestować w łącze, np. 4-6 Mbit/s DSL w TPSA (stałe IP, bez limitu transferu), skonfigurować serwer i w domu postawić swój serwis "u siebie"?

 

Jeżeli wykupisz konto w solidnej firmie to shared hosting zawsze będzie szybszy. Po drugie podlicz sobie koszty. Nie wiem ile kosztuje DSL w TPSA, ale przypuszczam, że więcej niż 100 złotych za miesiąc. Do tego dolicz sobie rachunki za prąd (weź pod uwagę, że serwer musi być włączony 24h). Wychodzi Ci kwota, za którą możesz sobie zafundować co najmniej VPS (a może nawet i taniego dedyka).

[michalpc 0]

DSL jest baaardzo tanie http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/intern...rnetowe/dsl_tp/

 

DSL 15000 (łącze o maksymalnej przepustowości 15360 kbit/s do komputera Klienta i 800 kbit/s od Klienta, ośmioadresowa podsieć - 5 użytkowych adresów IP)

 

608,78 zł z VAT

[Tomasz Fiedoruk 98]

Taa i jeszcze mi powiedzcie, że ma SLA z gwarantowaną przepustowością

[Gość Bartosz Gadzimski]

Jest wiele powodów dlaczego lepszy jest shared hosting, ale z takich najbardziej dla mnie ważnych to brak wspomnianego już bezpieczeństwa ( to nie jest takie łatwe aby porządnie skonfigurować serwer) no i dostępność. Serwerownie posiadają wiele łączy do różnych operatorów oraz bgp co w uproszczeniu oznacza, że któreś zawsze będzie działać. Dochodzi jeszcze sam sprzęt, jego serwis (wszystko się psuje) i masa problemów z tym związanych.

[Linux 0]

Zastanów się nad kosztami, serwer w domu? To nie najlepsze rozwiązanie dla strony, serwer w domu można stawiać do zabawy linuksem albo do uruchamiania botów na ircu

 

Weź pod uwagę że twój serwer jest w domu, co jeżeli padnie Ci dysk lub po prostu będą problemy z prądem? Serwerownie inwestują w takie zabezpieczenia trochę kasy i dlatego shared jest lepszy

 

^

 

No chyba że serwer na bateryjki

 

Ale wiadomo jak masz jakiegoś przemola to z shared wywalają bardzo szybko i wtedy trzeba pomyśleć o vpsie/dedyku a nie serwerze w domu.