Z: [opinie] home.pl

[Gość Astron]

Czy hostingi, które wymieniłem są z allegro? Nie. A piszesz jakby były- wiadomo że ci co się nie znają kupią z allegro, a ci poziom wyżej z home, ja przedstawiłem firmy o raczej dobrej opinii.

[Gość GrandBB]

Zależy gdzie chcesz polecać home. Na forach raczej nie przejdzie- home jest zbyt drogi i zbyt słaby jakościowo wg różnych forumowiczów.

Lepiej polecać mniej znane, ale sprawdzone firmy typu (wymienię 3, jest ich znacznie więcej) linuxpl (10% prowizji), glowanet (30% prowizji), hekko (15% prowizji).

 

Swoją drogą home.pl kiedyś miało dobry hosting współdzielony, sam byłem u nich klientem blisko rok. A później glowanet znalazłem w google oczywiście dzięki Twojemu spamowi - gdzie nawet przy przereklamowanych serwerach w Polsce (Devon Studio - kolokacja) nie grzeszy prędkością, ale to temat do opinii na temat glowanet.

 

Czy hostingi, które wymieniłem są z allegro?

Sam znasz doskonale odpowiedź na swoje pytanie, aczkolwiek nie obrażam tutaj jakichś innych Firm, bynajmniej tych które ciągle zarabiały w legalny sposób. Wiesz na allegro dużo można ciekawych rzeczy kupić i można się też ładnie naciąć. Jednak home nie umieszcza niczego na allegro, bo mają pieniądze na uczciwą reklamę.

Czy ja wiem czy home jest zbyt drogi, mieści się w standardach. Zresztą sam przejrzałem oferty prowizji i wniosek jest taki, że prędzej przejdzie hosting z takim polecaj.home.pl niż oferty lądujące na allegro.

Podzielam to zdanie bo wiadomo, że nie kupuje się kota w worku, albo czegoś co jest nielegalne.

 

Podsumowanie:

Home.pl to dobra Firma pomimo tego, że ludzie na nią narzekają, ma dosłownie "armię" klientów indywidualnych i biznesowych, którzy stawiają na niestety "reklamę" nie oszukujmy się. Pomimo tego, że nie mają najlepszych maszyn i ceny są stosunkowo wyśrubowane to dziękować mogą tylko sobie, bo tak jak większość Firm też zaczynali od jednego dedyka w OVH.

[wood 173]

Swoją drogą home.pl kiedyś miało dobry hosting współdzielony, sam byłem u nich klientem blisko rok. A później glowanet znalazłem w google oczywiście dzięki Twojemu spamowi - gdzie nawet przy przereklamowanych (red.: ad.1) serwerach w Polsce (Devon Studio - kolokacja (red.: ad.2)) nie grzeszy prędkością (red.: ad.3), ale to temat do opinii na temat glowanet.

ad. 1- czyli Devon Studio (onevps/dedyk/colco), świadczy gorszą usługę, w stosunku do tego, jak się reklamuje i co przedstawia w swojej ofercie?

ad. 2- Głowanet chyba nie kolokuje sprzętu

ad. 3- czyli serwery lub łącza są beznadziejne, mało wydajne?

Przepraszam za OT, ale chętnie uzyskam odpowiedź, choćby na priv.

[theONE 526]

ad. 1- czyli Devon Studio (onevps/dedyk/colco), świadczy gorszą usługę, w stosunku do tego, jak się reklamuje i co przedstawia w swojej ofercie?

 

Też jestem bardzo ciekawy co w naszych usługach jest gorsze od tego co jest w reklamie? Klienci otrzymują dokładnie to co zamawiają i na co otrzymują umowę. Każdy serwer w standardzie ma podpięte łącze zgodnie z umową (i ofertą ale umowa ważniejsza) i może z niego korzystać bez jakichkolwiek problemów ani ograniczeń z naszej strony, wysyłając ruch do każdego dostawcy w Polsce w tym ma do dyspozycji pełną prędkość do TPSA. Na wszelkie informacje o jakichkolwiek opóźnieniach (mamy 3 szafy serwerów gier, statystyki reklam itd) reagujemy bardzo szybko i podchodzimy do nich niezwykle poważnie.

 

Utrzymujemy polską lokalizację Głowanetu i na prędkość działania czy też małą wydajność złego słowa nigdy nie słyszeliśmy, opinie na necie są raczej przeciwne (pozytywne) w stosunku do polskiego serwera Głowy i nie widziałem jeszcze negatywnych opinii a sam mam pewność że świadczone jest dokładnie to do czego się zobowiązaliśmy i co oferowaliśmy.

 

Oczywiście nie jesteśmy idealni skoro dużo robimy zdarzają nam się także wpadki ale jako zasadę przyjmujemy nie zostawianie klienta w takim przypadku samemu sobie lecz oferujemy pełną pomoc w wymiarze nieraz przekraczającym nasze zobowiązania. Jedyne uwagi jakie otrzymujemy od klientów to ceny wyższe niż w OVH... oraz świadczenie _darmowego_ wsparcia w modelu best effort w momencie kiedy przekracza ono pakiet wykupionych usług. Jako zasadę przyjmujemy też pełną szczerość w relacjach z klientami i informowanie ich o problemach.

 

Nie słyszałem jeszcze opinii że serwery są beznadziejne (w tym roku odpukać na wszystkie maszyny jedyna awaria to jeden padnięty dysk w jakimś RAID który jako że zawsze wmuszamy dyski w Raid1 lub wyżej nie spowodował żadnych strat). Są dokładnie takie jak w ofercie, wydajne kosztują, gorsze kosztują mniej, zawsze można się porozumieć i dogadać w bardzo wielu sprawach.

[Gość GrandBB]

Panowie rozmawiamy tutaj o home.pl a nie o innych Firmach.

 

Nie róbcie bałaganu. Wspomniałem, że Devon Studio ma problem z łączami bo takowy występuje i nie da się ukryć. Faktem jest to, że nie wspomniałem o tym, więc teraz sobie pozwolę powiedzieć, że przy TPSA jest słabo. Nie mówię, że tragicznie, podczas gdy jestem na uczelni i gdy korzystam z hostingu głowy to jest wszystko w porządku.

 

Przybijając temat home.pl mogę postawić + i - a więc finalnie wychodzi na zero. Jeżeli stawiacie na ładną Panią z serverado i muzykę rodem z Desperado to oczywiście kupujcie. Ale jeśli chcecie mieć jakość stabilność, szybkość i dobrą obsługę techniczną to od tego są mniejsze "firemki" które naprawdę dbają o klienta a nie napychają sobie kieszenie - to również jest do przeanalizowania, nie wtrącają w to kolejnych numerków w WHMCS, vmware, inne

[theONE 526]

Proszę cię podaj jakikolwiek dowód na to co mówisz, bardzo chciałbym zobaczyć ten problem i w jaki sposób się on objawia (w tym otrzymać przynajmniej traceroute z miejsca gdzie są problemy). Jeżeli nie przedstawisz dowodów proszę cię usuń wypowiedź. Także jeżeli jakikolwiek z naszych klientów ma problem z łączem do TPSA proszę o podanie tutaj tej informacji.

[wood 173]

@theOne

Na początku przepraszam, bo ktoś mógł odebrać moją wypowiedź na opak. Oczywiście moje pytania, są tak na prawdę pytaniami retorycznymi, zakrawającymi o ironię, w stosunku do GrandBB. Nie bez powodu ukryłem reflink w poprzednim poście.

Sam jestem klientem głowanet i korzystam dość intensywnie z tego hostingu. Nie mogę się doczepić niczego, a już na pewno łączy. Jestem użytkownikiem TP i bardzo szybko odczuwam wszelkie problemy dotyczące łączy, szczególnie zagranicznych. Tutaj na prawdę nie można wam nic zarzucić. Zresztą na forum wiadomo, że świadczycie usługi w bardzo dobrej jakości, co na pewno może potwierdzić również Adam.

 

Wspomniałem, że Devon Studio ma problem z łączami bo takowy występuje i nie da się ukryć. Faktem jest to, że nie wspomniałem o tym, więc teraz sobie pozwolę powiedzieć, że przy TPSA jest słabo.

korzystam z łącza TP w dwóch lokalizacjach. W żadnym przypadku nie dostrzegłem jakichkolwiek problemów, "przymuleń", opóźnień. Wszystko śmiga jak ta lala. Monitoruje swoje strony z dwóch niezależnych lokalizacji. Nikt nigdy nie żalił mi się na problemy z dostępem, opóźnienia. Edytowano Kwiecień 8, 2011 przez wood (zobacz historię edycji)

[Gość N3T5kY]

i nie da się ukryć.

To nie ukrywaj, tylko prześlij MTRy.

 

 

Tak pozatym:

1. Devonstudio, świadczy usługę, zgodnie z umową (a nawet ponad ), na razie bez jakichkolwiek zastrzeżeń, oby tak dalej

2. Nie ma jakichkolwiek problemów /na łączach/ w lokalizacji Polskiej. Przynajmniej, nikt nie zgłaszał takiego problemu, z moich obserwacji też nic takiego nie występuje.

3. Jest problem na łączach tranzytowych, w lokalizacji zagranicznej, zorientowani w temacie wiedzą, co, jak i dlaczego.

[theONE 526]

Czekamy na dowody

[Gość GrandBB]

Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601]

Copyright © 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.

 

C:\Users\Andrzej Wywrocki>traceroute grandbb.pl

Nazwa 'traceroute' nie jest rozpoznawana jako polecenie wewnętrzne lub zewnętrzne,

program wykonywalny lub plik wsadowy.

 

C:\Users\Andrzej Wywrocki>tracert grandbb.pl

 

Śledzenie trasy do grandbb.pl [178.248.75.84]

z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

 

1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1

2 * * * Upłynął limit czasu żądania.

3 74 ms 56 ms 60 ms lub-r1.tpnet.pl [80.50.156.25]

4 63 ms 82 ms 51 ms war-ar3.tpnet.pl [195.117.0.210]

5 71 ms 60 ms 61 ms 80.50.129.46

6 51 ms 50 ms 55 ms do-atman-tp.shooters.pl [77.79.222.198]

7 54 ms 54 ms 62 ms 178-248-75-84.glowanet.pl [178.248.75.84]

 

Śledzenie zakończone.

 

C:\Users\Andrzej Wywrocki>

 

I to ma być rewelacja. No ale dobrze, już nie kwestionuję Panów bo zaraz minusy polecą i nie wiem co jeszcze. Brak mi słów....

[theONE 526]

Jesteś głupi czy udajesz że nie umiesz zinterpretować tego wyniku?

 

trasa od naszej strony ten kawałek co widać, żeby nie było wątpliwości:

traceroute to 80.50.156.25 (80.50.156.25), 30 hops max, 38 byte packets

1 195.42.113.1 (195.42.113.1) 0.235 ms 0.235 ms 0.246 ms

2 77.79.222.197 (77.79.222.197) 0.491 ms 0.485 ms 0.496 ms

3 80.50.129.45 (80.50.129.45) 0.758 ms 0.583 ms 0.624 ms

4 war-r3.tpnet.pl (195.205.0.209) 0.515 ms 0.539 ms 0.551 ms

5 war-r2.tpnet.pl (194.204.175.62) 1.024 ms 0.944 ms 1.066 ms

6 lub-r1.tpnet.pl (80.50.156.25) 3.924 ms 4.551 ms 6.698 ms

Edytowano Kwiecień 8, 2011 przez theONE (zobacz historię edycji)

[Gość Astron]

Może wróćmy do tematu. W home jest jeden podstawowy minus 503- http://www.blog.wort...3-wrzesien.html współpracując z Grzegorzem Wiśniewskim z idea4you.eu który zresztą napisał ten artykuł to doskonale wiem, jak to jest w praktyce z home. Przy stronach, które wcale nie mają takiego wielkiego zapotrzebowania na zasoby pokazuje się 503, zdarza się też czasem większa awaria- strona znika na kilka dni. No cóż- takie home.

 

PS GrandBB sam sobie zaprzeczasz piszesz "Panowie rozmawiamy tutaj o home.pl a nie o innych Firmach." Poza tym podstawowy błąd- jakości łącza nie można uzależniać tylko od pingu ... no i tak jak już TheONE wspomniał nie umiesz interpretować wyniku.

Edytowano Kwiecień 8, 2011 przez Astron (zobacz historię edycji)

[^^KaMaZZ~.^ 154]

I to ma być rewelacja. No ale dobrze, już nie kwestionuję Panów bo zaraz minusy polecą i nie wiem co jeszcze. Brak mi słów....

 

Nie wina Devonu że masz wysoki ping do BRASa tepsy i pustkę we łbie.

Edytowano Kwiecień 8, 2011 przez ^^KaMaZZ~.^ (zobacz historię edycji)