Które CPU będzie wydajniejsze?

[szakamafa 0]

Hej,

 

Zastanawiam się nad wyborem serwera i nie wiem który z procesorów będzie wydajniejszy i o ile, do wyboru mam:

 

Intel Xeon i7 W3520 4x 2x 2.66+ GHz 8 MB L2 - QPI 4.8 GT/sec Wirtualizacja: VT Turbo Boost Technology @ 2.93GHz

 

oraz

 

Intel Bi Xeon E5504 8x 2.00+ GHz 2x4 MB L2 - QPI 2x4.8 GT/sec 45nm Wirtualizacja: VT

 

domyślam się, że ten drugi jest wydajniejszy, bo serwer jest droższy, natomiast nie wiem czy jest sens przepłacać, czy różnica będzie sporo zauważalna.

 

Serwer to LAMP i najważniejsze będą procesy PHP użytkowników.

[Sebak 298]

sumaryczna moc:

10,64GHz dla W3520

16,00 GHz dla 2xE5504

 

Zegar w zegar, pierwszy procesor będzie lekko wydajniejszy (8MB cache L2 kontra 4MB).

 

Dodatkowo W3520 posiada jeszcze Turbo Core.

 

Realnie moim zdaniem, konfiguracja 2xE5504 będzie wydajniejsza o 30-40% względem W3520.

[Damian. 0]

sumaryczna moc:

10,64GHz dla W3520

16,00 GHz dla 2xE5504

 

Zegar w zegar, pierwszy procesor będzie lekko wydajniejszy (8MB cache L2 kontra 4MB).

 

Dodatkowo W3520 posiada jeszcze Turbo Core.

 

Realnie moim zdaniem, konfiguracja 2xE5504 będzie wydajniejsza o 30-40% względem W3520.

 

nie zauważyłeś że jest 4x2x2.66=21,28

 

raczej w3520 będzie wydajniejszy

[Gość N3T5kY]

nie zauważyłeś że jest 4x2x2.66=21,28

Nie zauważyłeś, że to HT?

[^^KaMaZZ~.^ 154]

raczej w3520 będzie wydajniejszy

Po raz kolejny muszę zwrócić uwagę, że wypisujesz głupoty, eh..

[szakamafa 0]

Sebak piszesz, że pierwszy będzie wydajniejszy, czyli Intel Xeon i7 W3520, natomiast później piszesz, że jednak Intel Bi Xeon E5504. Więc już sam nie wiem.. Turbo Core pewnie też coś daje więc jak to będzie?

[Damian. 0]

Po raz kolejny muszę zwrócić uwagę, że wypisujesz głupoty, eh..

a ja Ci napiszę że pod to pod co ja bym ich używał niestety tamten byłby wydajniejszy

 

ps,

to są z serwer z oferty OVH jak sie nie mylę?

[Sebak 298]

Napisalem że zegar w zegar(gdyby mialy tyle samo GHz) i7 bedzie wydajniejszy lekko.

 

Zas jeśli patrzymy na cala konfiguracje, szybszy o x procent bedzie E5504.

[szakamafa 0]

No jeśli tak, to 30-40% różnicy w wydajności to bardzo dużo, tylko w jaki sposób to oszacowałeś czy z własnego doświadczenia?

[xorg 693]

Choćby przez znaczącą przewagę herców.

[^^KaMaZZ~.^ 154]

Nawet, gdyby jeden procesor W3520 byłby wydajniejszy o 40-50% od tego E5504, to nie zapominaj, że tych drugich są 2 sztuki ;-)

[Hekko.pl 239]

Wg testów Passmark W3520 jest wydajniejszy od pojedynczego E5504 o ponad 50%.

[theONE 526]

Passmark jako test do wszystkiego jest do niczego :/ to juz lepiej unixbencha dać wyniki

[beliq 442]

Przecież w instalacjach hostingowych, a to właśnie takie utrzymuje autor, 2.66 z TB do 2.93 znacznie szybciej przeparsuje skrypty

aniżeli 2.0. Obecność drugiego procesora jest pomijalna. Trzeba mieć dużą wiedzę i dobry sprzęt, aby to sensownie dociążyć.

Cache L2 nie ma w tym wypadku znaczenia. L2 lubią serwery SQL sortujące duże ilości danych.

[Hekko.pl 239]

Co tylko potwierdza, że jest wydajniejszy. No i 130W

[Sebak 298]

Przecież w instalacjach hostingowych, a to właśnie takie utrzymuje autor, 2.66 z TB do 2.93 znacznie szybciej przeparsuje skrypty

 

TB w tym przypadku nie ma w tym zastosowaniu znaczenia, chyba że serwer będzie totalnie nie obciążony. Jeśli w użyciu będą przynajmniej 3 rdzenie, TB nie zadziała.