Internet 1 Gb/s za 99zł

[Elektryk 2]

Witam, tak się zastanawiam ile w tym jest prawdy czy faktycznie da radę osiągnąć maksymalną prędkość? Jak i zastanawiam się jaką prędkość za 5-10 lat będą nam mogli oferować dostawcy.

 

http://midiko.pl/oferta/internet

http://www.greenlan.pl/oferta-dla-ciebie/internet-swiatlowodowy

[theONE 526]

To nie zadziała, sumy kontrolne zjadają z 4%. Nie starczy uplinku na sumy kontrolne i inne pierdoly zeby ten downlink wysycić trzeba by miec z 40 Mbit/s.

[Zoel 9]

https://fiber.google.com/about/

[robson345 53]

I co z taką prędkością zrobisz w domu, jak ją wykorzystasz? Jedyna opcja to pochwalnie sie przed znajomym który mieszka gdzieś na zadupiu i jedyny dostęp do sieci jaki posiada to 1mbps.

Edytowano Sierpień 22, 2013 przez robson345 (zobacz historię edycji)

[janet.szanel19 0]

według mnie pójdzie to w stronę spopularyzowania chmury, przy takim internecie wszystko można trzymać na dyskach zew.

[HaPe 242]

Ale i tak nie wysyci tego łącza. Nawet w kilku sesjach, bo tak jak ktoś pisał trzeba mieć spory upload. Do tego mało który router soho sobie poradzi z czymś takim.

[d.v 1409]

Nawet jak router przepchnie taki ruch, to komp nie da rady. No chyba, że ktoś do tego łącza specjalnie kupi sobie kompa z wysokowydajnymi dyskami, np. na SAS 2.0 (z dobrym kontrolerem oczywiście), najlepiej jeszcze spiętymi w RAID 0 (lub 0+1 / 1+0).

"Domowe" dyski talerzowe, nawet te na SATA3 będą miały nie lada problem z zapisem ponad 100 MB danych na sekundę (wbrew temu, co podają niektórzy producenci)

[Inferno 41]

Prawdopodobnie cena jest wynikiem bardzo mocnego oversellingu założonego przez usługodawców. Doskonale wiedzą, że może co 5 domowy komputer w ogóle jest w stanie przetworzyć tyle danych przychodzących + wyżej wspomniany uplink. Poza tym bądźmy realistami, która usługa w internecie z której korzystamy na co dzień zaoferuje wykorzystanie prędkości wyższej niż ... ~40 mbps? Nawet osoby prowadzące hostingi prawdopodobnie rzadko będą z tego korzystać bo przecież większość rzeczy przerzuca się między serwerami a nie na domowy komputer. Dodajmy do tego jeszcze aktualnie bardzo małą dostępność usługi (co innego udostępnić 1gbps dla 2000 osób a co innego dla 200 000 osób) i mamy 1gbps za 99 zł miesięcznie

 

"Domowe" dyski talerzowe, nawet te na SATA3 będą miały nie lada problem z zapisem ponad 100 MB danych na sekundę (wbrew temu, co podają niektórzy producenci)

 

Przy dyskach talerzowych nie ma żadnego znaczenia czy jest to sata2 czy sata3.

Edytowano Sierpień 22, 2013 przez Inferno (zobacz historię edycji)

[Zoel 9]

"Domowe" dyski talerzowe, nawet te na SATA3 będą miały nie lada problem z zapisem ponad 100 MB danych na sekundę (wbrew temu, co podają niektórzy producenci)

 

Domowe nie są tylko dyski talerzowe ale także SSD które są coraz bardziej popularne i poradzą sobie z netem 1Gb/s ;]

[d.v 1409]

Napiszę jeszcze raz:

 

"Domowe" dyski talerzowe

[tgx 575]

).

"Domowe" dyski talerzowe, nawet te na SATA3 będą miały nie lada problem z zapisem ponad 100 MB danych na sekundę (wbrew temu, co podają niektórzy producenci)

 

Bez przesady, chcesz zaraz cały dysk zapychać ściąganymi danymi i to w trybie ciągłym?

 

Od lat jest GE i nikt się nie zastanawia, że dyski nie wydolą do wykorzystania jego potencjału - po prostu nie wszystko co leci przez sieć musisz zaraz zapisywać na dysku

[t4t4v4 3]

To ciekawe jaką szybkość muszą mieć dyski obsługujące brzegówki
Przecież tam prędkość interfejsów nierzadko dochodzi do kilkudziesięciu Gbps.
W takim razie bez sensu jest używanie sieci 1GE w firmach, które muszą się wymieniać projektami między stanowiskami. Zdecydowanie szybciej działałoby to na FE, bo dyski by się wyrabiały!

BTW. Testowałem przed chwilą HDD 2,5", 5200 RPM przeniesiony z laptopa do obudowy USB 3.0 i robi transfery rzędu 118/114 MBps (odczyt/zapis).

[HaPe 242]

Ale równolegle?

[t4t4v4 3]

Pytasz, czy zapis i odczyt był przeprowadzany równolegle?
Nie. Najpierw zapis, później odczyt.

[d.v 1409]

Brzegówki i standardowe dyski z półki home/SOHO... Har har.

SAS, 15k obr./min, jakiś RAID0... Słyszał szanowny kolega o takich cudakach? Teraz to coraz częściej zapewne już nawet nie takie, a SSD. Nie mówiąc już o tym, że żadna "brzegówka" nie stoi po to, żeby zapisywać na dyskach każdy bajt, jaki przez nią przelatuje, bo by się wszyscy producenci nośników na tej planecie nie wyrobili z zaopatrzeniem samych dostawców netu.

Co zaś się tyczy zapisu i odczytu - chwilowe wyniki na takim poziomie to nie problem (wynik testu to zapewne najwyższa osiągnięta prędkość), spróbuj utrzymać taką prędkość zapisu czy odczytu przez dłuższy czas. No i oczywiście krzywa będzie bardzo ciekawa.

[t4t4v4 3]

Chyba nie wyczułeś ironii w moim poście.
Część osób tutaj pisze, że GE do domu jest bez sensu, bo dyski nie wyrabiają. Czyli jest sens dopiero z dyskami o transferach 125/125 MBps.
Skoro tak to.. Na brzegówkach, które mielą po 16 Gbps powinny być macierze o transferach co najmniej 2/2 GBps!

Nadal nie rozumiem co mają prędkości nośników danych do łącza, jakie ktoś chce sobie zapiąć.

[Inferno 41]

Nic nie mają. Bo przecież dane które ściągasz z prędkością 125MBps lądują na ścianie i układają się w tapetę z 0 i 1. Odpal torrenty z taką przepustowością i zobacz co się z dyskiem stanie. Bo do tego ludzie używają w lwiej części szybkiego internetu w domach. Do tego co mają brzegówki do klienta końcowego?

Edytowano Sierpień 24, 2013 przez Inferno (zobacz historię edycji)

[HaPe 242]

Router brzegowy ma zapewnić routing, firewall, logowanie ruchu i qos na poziomie. W obecnych czasach nikt nie stosuje cache, może do DNS i w aplikacjach.