Skocz do zawartości

Polecane posty

Mi dziala wszystko

daj traceroute do tego co lezy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

http://network-tools.com/default.asp?prog=trace&host=niceshot.pl

TraceRoute to 195.2.255.175 [niceshot.pl]

 

<br style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">Hop(ms)(ms)(ms) IP AddressHost name1 0 0 0 206.123.64.154 - 2 0 0 0 64.124.196.225 xe-4-2-0.er2.dfw2.us.above.net 3 0 0 0 77.67.71.165 xe-3-1-0.dal33.ip4.tinet.net 4 164 164 164 89.149.186.90 xe-3-3-0.waw10.ip4.tinet.net 5 171 170 170 77.67.82.27 superhost-gw.ip4.tinet.net 6 Timed out Timed out Timed out

post-12511-0-56728100-1304424385.png

Edytowano przez lightcat98 (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nrm
traceroute to niceshot.pl (195.2.255.175), 64 hops max, 52 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  3.636 ms  1.021 ms  0.809 ms
2  91.150.158.129.internetia.net.pl (91.150.158.129)  1.285 ms  1.622 ms  1.108 ms
3  10.10.0.10 (10.10.0.10)  1.707 ms  3.156 ms  6.773 ms
4  91.150.128.18.internetia.net.pl (91.150.128.18)  2.000 ms  4.676 ms  3.329 ms
5  87-204-37-209.ip.netia.com.pl (87.204.37.209)  3.559 ms  16.016 ms  3.730 ms
6  87.204.225.42 (87.204.225.42)  4.306 ms  6.854 ms  4.270 ms
7  * 87.204.225.29 (87.204.225.29)  11.616 ms  9.990 ms
8  jawoh001rt11-jawoh001rt09.inetia.pl (87.204.225.2)  6.601 ms  6.035 ms  6.009 ms
9  jawoh001rt09-warsh002rt22.inetia.pl (83.238.251.46)  15.478 ms  11.006 ms  10.677 ms
10  warsh002rt22-warsb010rt06.inetia.pl (83.238.250.176)  12.139 ms  15.322 ms  13.812 ms
11  do-netia.atman.pl (194.153.134.237)  10.880 ms  10.533 ms  13.671 ms
12  efuzja-kike.ac-x.pl (212.91.0.36)  10.585 ms  11.035 ms  16.262 ms
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na nieco mały problem

Śledzenie trasy do niceshot.pl [195.2.255.175]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

 1     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
 2   119 ms   124 ms    94 ms  lodz-ru2.neo.tpnet.pl [213.25.2.133]
 3   115 ms   198 ms   351 ms  lodz-r2.tpnet.pl [213.25.5.81]
 4    73 ms   158 ms    55 ms  195.117.0.10
 5   107 ms    95 ms    87 ms  80.50.235.74
 6    48 ms    81 ms    67 ms  pkp-gw-ae1-100.core.nask.pl [195.187.255.153]
 7    98 ms   120 ms   101 ms  lim-gw-ae0-100.core.nask.pl [195.187.255.157]
 8   112 ms   141 ms   160 ms  gdansk-rn-so-1-0-0-100.core.nask.pl [193.59.202.163]
 9    64 ms    78 ms   107 ms  195.164.255.122
10  195.164.255.122  raporty: Host docelowy jest nieosiągalny.

Śledzenie zakończone.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

PING niceshoot.pl (188.165.19.22): 56 data bytes

64 bytes from 188.165.19.22: icmp_seq=0 ttl=57 time=35.553 ms

64 bytes from 188.165.19.22: icmp_seq=1 ttl=57 time=39.778 ms

 

 

chyba umiejscowienie strony zmienili

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Niceshot.pl padło

Wie ktoś dlaczego?

 

Chodzi Ci o niceshoot.pl? Mi działa.

 

Trasa śledzenia do niceshoot.pl [188.165.19.22]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

 1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.190.1
 2     1 ms     1 ms     1 ms  gw-plix.gix.gda.pl [193.34.0.28]
 3     6 ms     *        6 ms  OVH.plix.pl [195.182.218.147]
 4    28 ms     *       28 ms  91.121.131.69
 5    34 ms    34 ms    36 ms  rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.131.205]
 6    42 ms     *       36 ms  vss-2-6k.fr.eu [91.121.131.89]
 7    37 ms    37 ms    34 ms  188-165-19-22.kimsufi.com [188.165.19.22]

Śledzenie zakończone.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tym, którym nowy adres się rozpropagował to działa.

A tym, którzy mają nieco bardziej cacheogenne resolvery dns kierujące na 195.2.255.175 nie działa.

 

Pytanie, czy to awaria i szybkie przełączenie (wtedy wielki plus za szybkość reakcji), czy to może planowane prace migracyjne ze względów budżetowych (wtedy in minus za dziwne podejście do migracji).

Ale szczerze mówiąc - obstawiam wersję pierwszą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×