Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2010 (edytowany) もしもし これより高い稼働時間を提供するために、1つのオペレータが同時に2つのサーバに1つのドメインを接続したいと考えています。 そこに置かれたスクリプトは、セッションの振る舞いなどを必要としません。どちらも固定のプライベートIPを持っています。 これは2つのAレコードを追加することで解決できますか、もっと複雑な解決策が必要ですか? Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość RuFiK Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2010 a co zrobisz jak padnie Tobie urządzenie któe jest w warstwie wyżej ? Chcesz wysoki uptime ? pozostaje tobie tylko i wyłącznie chmura... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2010 (edytowany) 私はコストを増やしたいとは考えていません。しばしば2行のうちの1つが配置され、完全に独立しており、ローカライズさえさえしています。 Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Grudzień 7, 2010 Rufik - dwa serwery mogą być w dwóch różnych lokalizacjach, więc ciężko tu mówić o wspólnym urządzeniu l2/l3. Odnośnie meritum sprawy - to sposób podania dwóch rekordów A, to raczej sposób na load-balancing obciążenia, niż na failover. Bo działa to na zasadzie round-robinowego wyboru jednego z tych IP przez aplikację użytkownika. Jeśli jedno padnie, to w zależności od farta, który ma użytkownik, to resolver zwróci mu albo działające, albo padnięte. Jeśli to drugie, to użytkownik dostanie connection error, no i raczej automagicznie drugiego ip nie użyje. Jak wciśnie f5, to znowu losowane jest ip, i może tym razem się uda, a może nie... i tak dalej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) したがって、DNSと2台のマシンを別々のIPに設定するオプションがあれば、最適な解決策は何ですか? Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Np w OVH można takie coś rozwiązać korzystając z IP failover - może ktoś inny także coś takiego Ci zaoferuje. W ovh dość fajnie to działa. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) Np w OVH można takie coś rozwiązać korzystając z IP failover - może ktoś inny także coś takiego Ci zaoferuje. W ovh dość fajnie to działa.すべてがクールですが、私はここでコストを上げたくありません Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 To poza rozwiązaniem które zaproponował Fiercio raczej nie ma możliwości. Nie myślałeś by poszukać jakiegoś hostingu opartego na rozwiązaniach zapewniających redundancję większą niż Twoi aktualni hostersi? EDIT: zobacz np http://support.easydns.com/Failoverfaq.php ale to jest koszt dodatkowych paru ( prawie 40) $ Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) このサービスのためのこれらの現在の「ホスティング」は2つのローカルネットワークであり、私はそこにアクセスしており、上記のスクリプトにアクセスしてホスティングする他の理由はありません。 上記のスクリプトは、userjsブラウザにインストールされている最初のユーザーの操作なしでアクセスに問題がある2番目のuserjsスクリプトに接続することが重要です... Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość RuFiK Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Jaki masz budżet ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
theONE 526 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 A nie mozesz dac TTL domenie 0 i skryptu ktory zmienia wpis w dns w wypadku odciecia polaczenia z jedna z sieci? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) Jaki masz budżet ?他のバックエンドではありません。 A nie mozesz dac TTL domenie 0 i skryptu ktory zmienia wpis w dns w wypadku odciecia polaczenia z jedna z sieci?あなたが書いたことから、何かを達成することができなかった Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Ustawiasz na serwerze DNS TTL na 0 sekund i przekierowujesz na hosting1 rekordem A. Z serwera hosting1 oraz hosting2 cyklicznie sprawdzasz czy ten drugi jest dostępny. Jeśli któryś ze skryptów stwierdzi że jego klon jest niedostępny, ustawia rekord A na siebie (bo tamten drugi jest offline) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
theONE 526 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Thx dokladnie w ten sposob, jedyna wada to czeste zapytania do DNS Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 I fakt że część dostawców oleje wpis z 0 i ustawi np 3600. a jakbyś wykupił jakieś małe konto u kogoś kto oferuje konta ze 100% uptime. Wtedy na takim koncie dajesz skrypt który użytkowników przekierowuje na docelowy URL np www1.site.pl lub www2.site.pl. Dzięki temu lekki load balancing zrobisz w php / w przypadku wykrycia awarii będziesz mógł przekierować ruch na działający serwer. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) いいえ、しかし、そのようなcpanel、42.plまたは他のeverydnsを提供するDNSの下に接続する方法? Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 jak wykupisz w everydns usługę za 40$ na rok, to podajesz tam dwa IP serwera i on sobie żongluje rekordem A wybierając działajacy serwer. A jeśli chcialbys np dla innej usługi, to musiałbyś napisać skrypt w PHP (lub innym języku) logujący się do panelu (tam gdzie będziesz mógł zarządzać strefą DNS) i podmieni rekord A ze strefy domeny. EDIT: czy tylko ja mam wrażenie że tylko n3t5k`y dostaje plusy za odpowiedzi ? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Głowa jest magiczny, samoloty nie przylatują na czas, GPSy się gubią... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kafi 2425 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Wszystko co napisaliście dot. żonglowania rekordami to jak najbardziej najprawdziwsza prawda. Problem jest tylko jeszcze jeden - w jakim czasie przeładowywane są u tego providera DNS strefy. Bo co niektórzy robią to on-demand (ale ci zazwyczaj są płatni), co niektórzy robią to co godzinę, a co niektórzy co 3/6/12 godzin. Jeśli już żonglować tym, to lepiej założyć sobie konto w jakimś no-ip, etc. Podejrzeć i zmodyfikować źródła skrypciku aktualizującego (w skrócie - pingujemy drugiego hosta, jeśli nie odpowiada, to zmieniamy swoje "dynamiczne" ip). A domenę www.~ ustawić jako rekord CNAME na to właśnie mojhost.no-ip.org. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
crazyluki 114 Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 Theqkash: podążaj tropem który finalnie nakreślił Fiercio - jest prosty i bardzo "flexible". Zobacz tutaj : http://www.no-ip.com/integrate/ => http://www.no-ip.com/integrate/request/ Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Grudzień 8, 2010 (edytowany) さて、見てみましょう。 ありがとうございます。 Edytowano Wrzesień 8, 2017 przez Gość (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach