Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
www.ionic.pl

HyperVM - testował ktoś ?

Polecane posty

Witam, na wielu forach, blogach czytałem, że połatali HyperVM - przynajmniej te luki które były upublicznione.

Czy ktoś z Was juz instalował i testował odporność na te exploity ?

 

Widzę, ze wiele firm nadal posiada informacje o tym panelu na swoich stronach, więc pytanie brzmi czy łatali na własna rękę czy może jednak projekt przejęli bardziej odpowiedzialni zapaleńcy ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Używasz VDSmgr, więc zauważyłeś że różnica w stabilności pomiędzy nim a HyperVM jest ogromna.

 

HyperVM to taki cPanel, na rynku paneli vpsowych, gdzie dużo jest wszystkiego, ale posiada masę błędów oraz jest totalnie nieintuicyjny. Ja bym nie odważył się wrócić do tego panelu, po tym co się z nim działo, zbyt duże ryzyko że coś ponownie nawali.

 

Widzę, ze wiele firm nadal posiada informacje o tym panelu na swoich stronach, więc pytanie brzmi czy łatali na własna rękę czy może jednak projekt przejęli bardziej odpowiedzialni zapaleńcy ?

 

Założę się że dużo osób nawet nie wiedziało o tych błędach. Zaś reszta miała problem z znalezieniem alternatywy, tak jak o VDS też mało kto słyszał zanim go wprowadziliśmy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Założę się że dużo osób nawet nie wiedziało o tych błędach. Zaś reszta miała problem z znalezieniem alternatywy, tak jak o VDS też mało kto słyszał zanim go wprowadziliśmy.

Masz rację to rozwiązanie testowałem parę dni zanim je upubliczniłeś przeczytałem o nim na wht.com a Twoja premiera zapoczątkowała chyba wiedzę nt. tego panelu u nas w kraju, aczkolwiek cena była dla mnie nie przekonywująca - nagle bum bach, przynajmniej jest stable.

Mi osobiście brakuje paru opcji w vdsie oraz mam 2 bugi które support stara się rozwiazać juz 2 tygodnie na jednej z maszyn, no cóż nic nie jest idealne.

 

Piszę bo np. na cal.pl jest info o hypervm, na forum się developerzy chwalą ze połatali, a szczerze ine chce mi się stawiać serwera aby sprawdzać - jak ma się okazać że będzie to samo ;)

Na czyichś maszynkach takze exploita nie będę testować ... :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Active-Hosting

Jak już o VDS piszecie to mam pytanie.

 

Czy umożliwia on dodanie kolejnej maszyny jako slave pod VPSy? Czy na maszynie A jak i na maszynie B musi być wgrany VDS? Pytam, bo doczytać nie mogę nigdzie…

 

Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jak już o VDS piszecie to mam pytanie.

 

Czy umożliwia on dodanie kolejnej maszyny jako slave pod VPSy? Czy na maszynie A jak i na maszynie B musi być wgrany VDS? Pytam, bo doczytać nie mogę nigdzie…

 

Pozdrawiam.

 

Umożliwia, ale na wszystkie nody musi być licencja i instalacja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Active-Hosting
Umożliwia, ale na wszystkie nody musi być licencja i instalacja.

 

aha oki dzięki za info.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

VDSmgr jest uboższy od HyperVM, ale przynajmniej działa dużo stabilniej od niego. To mogę powiedzieć z perspektywy czasu, a jak zapewne wiesz od dość długo siedzimy na rynku z VPS'ami.

 

Cóż, jeśli chodzi o cenę na VDSmgr to jest ona rzeczywiście wysoka, aczkolwiek przed aferą z Hyper-VM była niższa ;). Inna sprawa, że im więcej kupujesz licencji, tym dostajesz je taniej(tak możesz dojść do 50% zniżki, ja obecnie jestem na etapie 10%).

 

Też znalazłem kilka rzeczy które mi się nie podobały w panelu, popisałem z developerami i cześć z nich została poprawiona(np. bug z obsługą większej ilości dysków) lub dodana (np. ilość procesorów, ilość pamięci Burstable).

 

Jest to na pewno jeden z dynamiczniej rozwijających się paneli do vpsów, który do tego widać że wygląda profesjonalnie. Całość jest przemyślana i stabilna, oraz ładnie wygląda :P.

 

 

Dodatkowo bardzo możliwe, ze hyper-vm nawet jeśli został załatany to i tak będzie nie rozwijany. Co jak sam się domyślasz będzie oznaczało w bliższym lub dalszym okresie konieczność przejścia na inny panel. Więc nie wiem czy opłaca się przysparzać sobie problemów na przyszłość.

 

PS: Ispmgr może doczeka się polskiej wersji językowej.

 

 

Jak już o VDS piszecie to mam pytanie.

 

Czy umożliwia on dodanie kolejnej maszyny jako slave pod VPSy? Czy na maszynie A jak i na maszynie B musi być wgrany VDS? Pytam, bo doczytać nie mogę nigdzie?

 

Pozdrawiam.

 

Zarzadzanie serwerami slave w chwili obecnej nie jest najlepiej dopracowane.

 

Tj. obecnie to co zyskujesz to:

- widok wszystkich vpsów z wszystkich maszyn

- dodawanie vpsów z maszyny głównej (ale już z dodawaniem vpsów z konta reseller sa problemy)

- logowanie się do vpsów poprzez serwer matkę (który to przekierowuje na IP konkretnego noda)

 

Nie masz z kolei możliwości łatwej migracji vpsów między serwerami, czy też uzyskania jakichkolwiek informacji o serwerach nodach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PS: Ispmgr może doczeka się polskiej wersji językowej.

 

Ja bym, już nie przechodził na hypervm tak tylko mnie to nurtuje.

 

Ispmgr to bardzo miłe srodowiski z repos, fajnie dograne i nawet ma parę ciekawych funkcji jeśli chodzi o konfigurację wybór mta itd.

 

 

Masz rację jest stabilny, nic mu się nie dzieje - jednyme co to w sumie można by się przyczepić do openvz - też ma bugi itd ale to jak wszystko.

 

Jest też fajnie oskryptowany, backup update itd. interfejs www także jest innowacyjny sam apache + moduły nic więcej w sumie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ispmgr to bardzo miłe srodowiski z repos, fajnie dograne i nawet ma parę ciekawych funkcji jeśli chodzi o konfigurację wybór mta itd.

 

Chyba najciekawszą opcją jest możliwość zarządzania wszystkim za pomocą serwera matki, która traktuje pozostałe serwery jako nody:). Jak dla mnie jest to panel który jest lepszy od DA(który to można powiedzieć, że w ostatnich czasach w ogóle się nie rozwija, w przeciwieństwie do ISPmgr).

 

Na ISPmgr dorobiłem się już prawie największych zniżek ;).

 

Masz rację jest stabilny, nic mu się nie dzieje - jednyme co to w sumie można by się przyczepić do openvz - też ma bugi itd ale to jak wszystko.

 

Xen też jest już oficjalnie wspierany przez panel i działa równie stabilnie :P.

 

Jest też fajnie oskryptowany, backup update itd. interfejs www także jest innowacyjny sam apache + moduły nic więcej w sumie.

 

Fajnie zaprojektowany jest system instalacji, nie trzeba pamietać jakiś głupich CID i LID :P Pomijam już fakt, że całkiem miłe jest automatyczna aktywacja licencji po jej opłaceniu. Przyspiesza to trochę zabawę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fajnie zaprojektowany jest system instalacji, nie trzeba pamietać jakiś głupich CID i LID ;) Pomijam już fakt, że całkiem miłe jest automatyczna aktywacja licencji po jej opłaceniu. Przyspiesza to trochę zabawę.

 

Głowna bolączka DA zero automatyzacji w tej kwestii :P

Co do xena właśnie od jakiegoś czasu zabieram się za teścik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×