Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
scz

Intel Atom vs. reszta świata

Polecane posty

robiłeś testy ile taki twój zestaw pobiera prądu? według moich informacji tyle samo co zwykły komputer (minus około 10W) czyli różnica praktycznie zerowa a wydajnościowa bardzo duża ale to też zależy jaki chipset masz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, pobiera około 30W, więc różnica nie jest "praktycznie zerowa". Z wydajnością też jest całkiem dobrze, dużo daje HT.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

sebak testy wydajności w internecie mówią co innego hm

 

czym robiłeś pobór energii?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przytocz mi te testy. P4 to wyjątkowo nie udana konstrukcja. Inna sprawa, że w zadaniach jedno wątkowych P4 oczywiście będzie wydajniejszy. Ale to chyba nie temat, na dyskusje odnośnie porównania procesorów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zastanawiałem się nad wyborem procesora właśnie do komputera PC a że jestem ekologiczny to biorę ATOMA bo nie gram więc starczy mi ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja mam serwer z Windows XP do faktur ale on jest na VIA C3 (również ze względów ekologicznych) tyle że on pobiera 10W z dyskiem twardym. Ale wydajność porównywalna do PII dlatego chce zmienić na atoma te kilka W mnie nie zbawi a przy dużej aktywności niestety tnie się ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mam serwer z Windowsem 2008 na atomie i działa bez problemu.

Udostępniacie klientom Windows Server?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY

Fakturować można na linuxie ;)

 

 

PS

 

:) Ale offtop ... z Serwerów poprzez wydajność procesorów zjechać na faktury

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
W zastosowaniach domowych ATOM jest 2x razy słaby od P4.

Ba! Bije go nawet Nano.

 

Bardzo możliwe, gdyż rozwiązania "domowe" mają w zwyczaju być

 

ślepo zależne od zegara, vide: w dużym uproszczeniu jakbym na 8xPIII uruchomił

 

środowisko desktopowe, to pewnie też by było ono wolniejsze od 1xPIV. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Atom powstał raczej do troszkę innych zastosowań, niż zastosowania domowe.

 

Testowałem go już pod kilkoma zastosowaniami (wersję jednordzeniową).

Na początek jako terminal podpięty pod Windows 2003 Server... chodził w miarę dobrze, tylko nie udało mi się go skonfigurować do zassania bazowego systemu via PXE.

 

Drugie zastosowanie to tradycyjny desktop, gdzie odnośnikiem był Athlon 2800+/Barton (2,09GHz).

Tutaj wydajność zależała od aplikacji. Te, które umiały wykorzystywać HT chodziły troszkę lepiej, niż na AMD. Niestety przy innych - tych patrzących tylko na GHz to Athlon chodził znacznie lepiej.

 

Trzecie - Windows 2003 SBS - też spisywał się całkiem dobrze.

 

 

A do czego można takiego Atoma jeszcze wykorzystać?

Nowego, dwurdzeniowego szczególnie - jako domowe centrum multimedialne.

Router dzielący internet, do tego serwer plików i odtwarzacz DVD/Bluray/filmów z HDD na ekranie telewizora.

Kolejne - samochodowy carputer - odtwarzacz MP3 itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×