Matjas 2 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 MS Windows ma w cholere ograniczeń i innych cudaków. Konkrety proszę, btw i to pisze użytkownik windowsa Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Pokuć Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 Bo windows to generalnie jest zło. XP jest najmniejszym złem. Windowsa nie moge rozebrać na czynniki pierwsze ani nic w środku modyfikować. Linuksa moge i moge wydać go jako swój własny...Głównie chodzi mi o licencję... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Matjas 2 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 Skoro nie potrafisz go nawet używać to co ty chcesz wydawać Taka gadka jak w komentarzach na dobreprogramy.pl, kupe osób z windowsa pisze, że win jest zły, bo tak, ale konkretów zero. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 (open)SuSE jest bardzo fajny, tylko parodia ze sterownikami do dźwięku swego czasu była (mój Live nie działał) i mp3 nie odtwarzał przez jakieś bzdury o licencjonowaniu kodeków.. BTW. właśnie zasysam pierwszy z trzech DVD Debiana hehe ale tylko dlatego, że mam go na VPSie heh nie oszukujmy się - jeśli chce się używać kompa, nie mieć problemów z byle pierdołami i się generalnie "pieprzyć" z systemem, to tylko Windows (XP + SP3 i jest super).. można sobie kłócić się, chwalić Linuksa, mówić, że "Winshit" itd. ale prawda jest taka, że to na Windowsie zrobisz wszystko "pach pach".. jeśli ktoś chce kozaczyć, dłubać, uczyć się - no to Linux.. ale przestańcie do cholery wmawiać ludziom bzdury, że "Linux prosty, łatwy, bezawaryjny, a Windows to syf" - nie bawcie się w polityków No niestety, co do Ubuntu - to jest jednak według mnie porażka.. to na pewno nie jest Linux, to jakiś śmiech na sali.. trochę jak Workbench wygląda - ale ja tam nic nie potrafiłem zmienić (w sensie jest tak, "jak twórca założył, że powinno wystarczyć użytkownikowi"), idealne dla tępych amerykanów (od razu przypominam sobie "genialne" rozwiązania typu iTunes) Najlepiej chyba równolegle sobie postawić XP SP3 i jakiegoś Linuksa.. SuSE/Mandrivę/no dobra - Ubuntu..heh Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
jarek 4 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 jeśli ktoś chce kozaczyć, dłubać, uczyć się - no to Linux.. ale przestańcie do cholery wmawiać ludziom bzdury, że "Linux prosty, łatwy, bezawaryjny, a Windows to syf" - nie bawcie się w polityków No niestety, co do Ubuntu - to jest jednak według mnie porażka.. to na pewno nie jest Linux, to jakiś śmiech na sali.. trochę jak Workbench wygląda - ale ja tam nic nie potrafiłem zmienić (w sensie jest tak, "jak twórca założył, że powinno wystarczyć użytkownikowi"), idealne dla tępych amerykanów (od razu przypominam sobie "genialne" rozwiązania typu iTunes) Najlepiej chyba równolegle sobie postawić XP SP3 i jakiegoś Linuksa.. SuSE/Mandrivę/no dobra - Ubuntu..heh Po 1. Po co ci aż 3 czy więcej płytek DVD Debiana? Nie wystarczy ci 'zwykła' pierwsza płyta CD?..... Po 2. Jezu... przecież możecie normalnie zainstalować XP i do tego Virtual PC i odpalać Linuxa... Jak się nie spodoba to wtedy del i nie ma go.. Po 3. Najlepiej chyba równolegle sobie postawić XP SP3 i jakiegoś Linuksa.. SuSE/Mandrivę/no dobra - Ubuntu..heh BIG LOL2... and up ... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 jarek ..chcę po prostu mieć.. zgram to to, najprawdopodobniej machnę wszystko na raz, bo ja tak czasem robię żeby sobie popatrzeć, pokukać, że zgrywam na chama, hehe może masz rację.. heh czemu LOL na Mandrivę? heh Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Rezor 0 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 Bo windows to generalnie jest zło. Idealne podejście. Ludzie mówią że coś jest złe, tylko dlatego ze ktoś inny na tym zarobił. Co do licencji, telefon komórkowy też chciałbyś sobie samemu złożyć ? A może wymienić ekran i wciąż mieć gwarancje ? Nad windowsem pracuje masa programistów, którzy wiedzą co robią. To że coś jest rozwiązane w ten sposób PRAWDOPODOBNIE świadczy o tym że tak jest lepiej/prościej dla przecietnego użytkownika nie oszukujmy się - jeśli chce się używać kompa, nie mieć problemów z byle pierdołami i się generalnie "pieprzyć" z systemem, to tylko Windows (XP + SP3 i jest super)(...) Zgadzam sie w 100% Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 właśnie zainstalowałem Ubuntu 7.10. Jest to moja pierwsza styczność z linuxem. Muszę powiedzieć, że nie jest tak łatwo jak w windows, że sciągasz plik odpalasz i instalujesz. Nagimastykowałem się trochę z instalacją internetu, kodeków i spolszczeniem ale już wszystko jest OK. P.S na linuxie mam jak by większy transfer bo ściąga mi 159kb/s a na windowsie 138kb /s Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 właśnie zainstalowałem Ubuntu 7.10. A czemu nie najnowszego 8.04 ??? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
krk 2 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 A czemu nie najnowszego 8.04 ??? lol ale cierapa ze mnie Zrobię upgrade do najnowszej wersji Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 Hehe Ja czekam na openSUSE 11, 10 nie przypadła mi do gustu bo jest muląca i jakoś średnio kompatybilna z moim sprzętem. Z ciekawości jak wyjdzie 11 to spróbuję Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 To może i ja dorzucę swoje 3 grosze Jak dla mnie dystrybucją sprawiającą najmniej problemów jest Gentoo. Posiada świetną dokumentację, wsparcie użytkowników jak również idealnie dopasowuje się do sprzętu, co jest ideą tej dystrybucji. Według mnie, jeśli ktoś chce poznać linuksa powinien zapoznać się z Gentoo, nawet laik przebrnie przez konfigurację i instalację systemu. Dodam jeszcze, że mylące są pogłoski o tym, iż gentoo instaluje(kompiluje) się "wieczność". W dzisiejszych czasach, gdy prawie wszyscy mamy szybkie, dwurdzeniowe procesory kompilacja całego systemu nie daje zysku na wydajności, co najwyżej może pomóc oczyścić system ze zbędnych śmieci, dzięki specjalnym flagom USE. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Tomasz Fiedoruk 98 Zgłoś post Napisano Maj 17, 2008 Dodam jeszcze, że mylące są pogłoski o tym, iż gentoo instaluje(kompiluje) się "wieczność". Taaa Ostatnio zachodzę punkt 8 rano do kolegi i właśnie siadał do instalacji, zagaduję go o 21 na gg to "już prawie kończył", a potem jednak stwierdził że konfiguracją zajmie się jutro Ale jak już się postawi Gentoo to może tak działać latami do zmiany sprzętu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
lukaschemp 27 Zgłoś post Napisano Maj 18, 2008 A ceną się nie różni? Po drugie Linux'a trzeba chcieć poznać, dla Ciebie konfigurowanie wszystkiego to jest nieporozumienie, a dla innych sama przyjemność. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
malu 460 Zgłoś post Napisano Maj 18, 2008 Matte - zgodzę się że gentoo jest wspaniałą dystrybucją, ale laik na pewno nie poradzi sobie z tym systemem. Tam praktycznie budujesz własny system -- konfigurując wszystko. Ja osobiście dzięki temu systemowi nauczyłem się kompilować kernel :-)) Gentoo również nie nadaje się dla ludzi nie posiadających cierpliwości --kompilowanie wszystkiego potrafi naprawdę zepsuć nerwy. Jeżeli chodzi o instalację oprogramowania jest to podobny system do freeBSD (porty), ale o tym zapewne większość tutaj zebranych wie. Linux łatwy: Debian i pochodne (ubuntu) Linux stabilny: Slackware i pochodne (KateOS) Linux szybki: Gentoo, Arch Jeszcze jest fajne połączenie łatwości zarządzania z szybkością działania, mianowicie Sabayon OS oparty na Gentoo. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
verde 4 Zgłoś post Napisano Maj 18, 2008 hmm To jest tak : ( moj przyklad ) PC domowy - windows XP prof. Musialem placcic za licencje windowsa i go instalowac, gdyz uzytkownicy domonicy PCta "nie umieją" się posługiwac niczym z rodziny pingiwna. Wiec poszedl windows i pykło kilka stóek za płytke. Laptop osobisty mój - Pingiwnek SuSE . Nie rajcuja mnie stylowe okienka itp, dodatkowo pamiec, ktor aby normalnie w windowsie słuzyła do jego operacji tutajmoge wykorzystac na jakies aplikacje . Rooter sieci - Free BSD Drugi laptop - Windows XP prof. - Była Vista home, ale jak zobaczyłem jak to działa na laptopie gdzie rok produkcji to 2008 stwierdzilem ze szkoda meczyc laptopa "gó*wnem" a niestety windows musiał byc, gdyz czesto tego laptopa uzywa dziewczyna , ktora za nic nie chce sie "nauczyc" na pingiwnie. Kilka stóek mniej w kieszeni. Pytajac sie ich czemu nie chca nic z rodziny pingiwna odpowiedz jest zazwyczaj prosta. BO nie umiem pracowac na linuxie. Nie dzialaja mi gry , tam musze wpisywac wszytko jakims komendami a nie jak na windowsie wszytko mam "pod myszką". Ogolnie ? - Windows jaki by nie byl "zjada" nam procek i ramy kosztem tego ze mamy bardzo duze ulatwienie w zabawie z PCtem. COs z pingownków - ludzie zazwyczaj mysla ze linux to system bez interfejsu graficznego, a nawet jak ma cos z grafiki to bardzo ubogie i by wlaczyc jakis proram trzeba 30 minut kąbinowac jak to tutaj włączyć. Poprostu stareotypy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Pokuć Zgłoś post Napisano Maj 18, 2008 U mnie było tak że miałem ochotę spróbować czegoś lepszego/ innego niż windows i zamówiłem sobie wtedy SuSE 9.3. Domownicy problemów nie robili. Warunek był jeden. Dwa systemy które mają w miare współgrać i na SuSE mają działać określone programy - wtedy możliwość przejścia tylko na SuSE Myślę że jako że mam wakacje to znów pobawie się tym Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Mateusz Sojda 41 Zgłoś post Napisano Maj 18, 2008 Gentoo również nie nadaje się dla ludzi nie posiadających cierpliwości --kompilowanie wszystkiego potrafi naprawdę zepsuć nerwy. Ale za to jaka satysfakcja z posiadania systemu "szytego na miarę" Jeszcze jest fajne połączenie łatwości zarządzania z szybkością działania, mianowicie Sabayon OS oparty na Gentoo. Ogólnie nie polecam. Przy chęci przekompilowania systemu i dopasowania do własnej architektury, system sypie błędami jakich nawet najstarsi indianie nie znają ;D Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
