Skocz do zawartości

nnd_newbie

Użytkownicy
  • Zawartość

    156
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    4

Posty napisane przez nnd_newbie


  1. Okej, ale to ciągle nie wyczerpuje tematu. Na razie powtarzamy truizmy. Chyba wszyscy, nawet nie zajmujący się pozycjonowaniem, wiedzą, że wybiera się jeden adres kanoniczny, a resztę się przekierowuje. Jak się na początku źle wybrało to lepiej trzymać się tego który zindeksował się w Google, bo oszczędzimy sobie problemów. Temat już przewałkowany wielokrotnie.

     

    Ale mimo to Google w swoich wytycznych podaje, żeby dodawać do Search Console wszystkie 4 wersje, chociaż z góry wie, że będzie używać tylko jednego.

     

    Więc może ktoś wyjaśni po co? I co lepiej? Dodawać cztery, dodawać jeden? Dla każdego z czterech dodawać sitemap czy tylko dla kanonicznego?


  2. Tylko że sam Google w swojej wiadomości powitalnej o tytule "Poprawianie pozycji witryny https://www.xxx.pl/ w wynikach wyszukiwania" podaje:

    1. Dodaj wszystkie wersje swojej witryny

    Upewnij się, że dodałeś wersję swojej witryny z przedrostkiem www, jak i bez przedrostka www. Dodaj również wersje z protokołem HTTPS, jeśli go używasz.

     

     

    Wiadomo, że jeden URL jest kanoniczny. Ja np. zawsze wybieram https://www.xxx.pl. Pozostałe maja przekierowania 301 na kanoniczny. Do google dodaję wszystkie 4 wersje: https/http i www/bez www. A jako mapę strony podaję jeden i ten sam sitemap (z urlami https://www...), bo innego nie mam.

     

    To ma sens, nie ma sensu? Szkodliwe czy nie szkodliwe?


  3. Hejka, mój tata zajmuje się projektowaniem stron internetowych, lokalnie i na małą skalę, aktualnie ma chyba koło 12 stron.

    Tata rozgląda się za hostingiem reseller, chcę mu w tym pomóc i skorzystać z Waszego doświadczenia.

     

    Jaki polecacie hosting do takich rzeczy? Raczej jak najtańszy, ale nie z firmy krzak, parametry są obojętne, gdyż są to w większości małe strony - wizytówki firm np. budowlanych.

     

    Pozdrawiam Kasia! :wub:

    Z rabatem 90% (jeśli jeszcze aktywny kod: WHT90) hosting webh na 2 lata za 49PLN

     

    Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka


  4. Myślę, że strona odniesie sukces o ile ją dobrze podlinkujesz, bo wygląda na naprawdę profesjonalnie zaprojektowaną.

     

    Wątpię. Niczym się nie wyróżnia od standardu rynkowego. W takich portalach najważniejsza jest treść, a bez zaplecza redaktorskiego z solidnymi kontaktami z firmami z branży niewiele się zwojuje. Na czym robić testy jak producenci sprzętu nie wysyłają? Z czego zrobić newsa na wyłączność jak nikt nic nie podrzuci? Czym mnie ma ten portal przyciągnąć? Linkami? Pozycją w google? Raz wejdę i koniec.

     

    Tym bardziej, że już rozwój stanął. Najświeższe wpisy z kwietnia. Padały portale dłużej istniejące na rynku z bazą stałych klientów. Portal założyła jedna osoba, która zresztą nie była zbyt biegła ani w webmasterce, ani w programowaniu ani chyba w administracji. Nawet teraz nie wyświetlają się zdjęcia w stopce.

     

    A konkurencja jest solidna i dobrze okopana (Spider's Web, Antyweb, dobreprogramy.pl, ...).

     

    W mojej osobistej opinii żeby taki portal rozbujać to na start trzeba mieć solidne grono redaktorskie z gotowymi materiałami, spory budżet na marketing i inwestora który sfinansuje pierwszy rok działania z góry ze świadomością, że wkład zwróci się za kilka lat.

     

    Obstawiam, że portal podziała tak długa aż twórca się znudzi (co już chyba nastąpiło) albo skończy się opłacony hosting.


  5.  

    Ale to jest powalone... Są jakieś inne programy na pocztę ?

     

     

    Są. Sendmail, Postfix, Qmail, Exim. I nazywa się to serwerem poczty elektronicznej (MTA).

     

    Ale raczej radzę zacząć od podstaw. Najpierw jakiś tutorial o sieciach komputerowych, protokołach i stosie TCP/IP (polecam kurs Cisco). Potem administracja linuxa. I dopiero potem serwery usług. Najlepiej od podstaw i bez żadnych pomagirów w stylu iredmail czy vesta. Jak już połamiesz sobie na tym zęby to wtedy przechodzisz na administrację z pomagirami.

     

    Nie chcę Cię obrazić, bo każdy kiedyś zaczynał, ale zapamiętałem już Twój nick i prawie w każdym temacie próbując robić coś większego, zacinasz się na brakach w podstawowej wiedzy.

     

    Teraz np. próbowałeś skonfigurować dwa serwery (mx1 i mx2) mając tylko jeden, dokładasz zew_1 do adresu IP i jeszcze próbujesz używać adresu lokalnego. Wydaje się, że nie do końca to rozumiesz i próbujesz trafić z parametrami na chybił trafił


  6. W jednym poście zrobiliście tyle błędów ortograficznych (karzemy != każemy, polską != Polską,...), gramatycznych, stylistycznych i literówek, że chyba samo to dyskwalifikuje was z szeroko pojętej działalności marketingowej. Ogólnie cały wpis wygląda jakby był napisany przez kogoś kto ma do czynienia z j. polskim od bardzo niedawna.

     

    Z tego co wiem pozycjonowanie linkami to zabawa przeszłości. Teraz głównie to white seo, pisanie tekstów i marketing szeptany, a ciężko zaufać firmie która własny wpis pisze tak niechlujnie.

     

    EDIT. Ja pitolę, nawet na stronie głównej macie masę błędów: "Dla każdego klienta opracowujemy specjalistyczną kampanie która ma na celu spełnienia oczekiwań oraz przyniesienia porządanych efektów." Powinno być "Dla każdego klienta opracowujemy specjalistyczną kampanię która ma na celu spełnienie oczekiwań oraz przyniesienie(???) pożądanych efektów."


  7. @dhosting

    Dla przykładu według was mam 3 hostingi na oku i co mam 3 razy przenosić stronę, która posiada ruch, stałych użytkowników i jest wrażliwa na każdą przerwę. Pewnie powiecie ok przecież delegacja nie trwa długo. Jasne zgodzę się, jednak po każdym przeniesieniu odczuwalny jest odpływ użytkowników przez pewien okres. Nie wspominając o możliwej reakcji google. Po za tym nie zawsze przenosiny odbywają się bez problemu.

     

     

    I dlatego właśnie są testy i prawie każdy Ci je proponuje. Kto ci każe przenosić stronę produkcyjną? Miałeś zamiar się przenieść bez testów?

     

    Bierzesz tymczasową domenę, uruchamiasz dokładnie tę samą stronę na nowy hostingu. Testujesz, testujesz, testujesz. Konfigurację, support, wydajność, stabilność. Wybierasz nowy hosting. Przenosisz stronę produkcyjną.


  8.  

     

     

    Mógłbyś podać tę różnicę w poście? Overselling na KVM jest również możliwy, a przemyślany nie jest niczym groźnym dla klienta końcowego.

    Np. Jest współdzielenie jądro więc na start jest więcej RAMu do podziału. Także inne zarządzanie zasobami, które sprawią że w KVM maszyny mają więcej gwarantowanych (chociaż chodzą opinie, że w KVM też się da naciągnąć ).

     

    Nikt nie mówi że overselling. Dzięki temu mamy tanie vpsy. Ale jednak nadmierny overselling dotyczy głównie Open i dlatego są sporo tańsze niż kvm

     

    Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka


  9. OpenVZ z jest tańszy ponieważ z pewnych powodów technicznych (wygooglaj sobie różnicę w wirtualizacjach) umożliwia wciśnięcie więcej maszyn, czyli większy overselling.

     

    Zarówno na OpenVZ oraz na KVM uruchomisz linuxa a na nim wszystko to co Ci trzeba. Z Twojego punktu widzenia administracja i możliwości wyglądają tak samo.

     

    Na serwerze administrowanym możesz dostać SSH ale bez roota, czyli bez praw administracyjnych i nie będziesz za wiele mógł tam zrobić.

     

    W hostingu i w serwerach zarządzanych prawie na pewno dostaniesz panel administracyjny który pozwoli Ci na zarządzanie: dodawanie kont,domen itd. Direct Admin jest tylko jednym z wielu paneli. Np. na hostingu Webh jest ISP Manager.

     

    Jak zakupisz vpsa bez administracji to sam nim będziesz musiał zarządzać. Każdy dostawca umożliwia zainstalowanie systemu z szablonu. Do tego możesz dokupić licencję Direct Admin i dostaniesz preinstalowaną maszynę z Direct Admin, ale kończyć konfigurację i dalej go obsługiwać będziesz sam.

     

    Moja rada: jak się nie znasz to lepiej weź hosting albo serwer z administracją.

     

    Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka


  10. Sam nie uruchamiałeś, a sam chcesz naprawiać? I rozumiem, że od czasu uruchomienia nie był robiony żaden przegląd, skoro nawet nie wiesz gdzie są logi? To ja Ci powiem, że jeśli chciałeś zaoszczędzić czas przy uruchamianiu, to zaoszczędź czas teraz i ściągnij jakiegoś admina do naprawy, najlepiej tego samego który Ci to stawiał.

     

    Wiedzę najlepiej zdobywać na działającym systemie, na uruchamianiu od zera. Teraz jak jest awaria będzie Ci ciężko, mozolnie i czasochłonnie. A naprawa awarii (w mojej opinii) wymaga więcej wiedzy niż konfiguracja od zera. Szczególnie jak działasz na serwerze postawionym przez kogoś innego. Chyba że masz dużo szczęścia i chodzi o jakąś drobnostkę.


  11. Zewnętrzne serwery DNS w home.pl podajesz w konfiguracji domeny. Masz do wyboru opcje: "Zaparkuj domenę na serwerach DNS home.pl", "Przypisz domenę do usługi w home.pl" oraz "Ustawienia zewnętrznych serwerów DNS".

     

    Ostatnia opcja to jest to co Cię interesuje.

     

    Jeśli chodzi o rekordy GLUE to wg home.pl jeśli podasz adresy IP dla zewnętrznych serwerów DNS to rekordy GLUE zostaną utworzone: https://pomoc.home.pl/baza-wiedzy/domena-wydelegowana-na-serwery-dns-w-adresie-domeny-glue-rekord


  12. Nie chcę Ci szpili wbijać, ale rozpoczynanie poważnego projektu na nieprzetestowanym hostingu to proszenie się o kłopoty. Nie wszystko znajdziesz w specyfikacji, różne problemy wyłażą. W jednym z moich pierwszych tematów na tym forum, zobaczysz że odbiłem się od hostingu w OVH bo nie oferowali okresu testowego, ani nawet płatności miesięcznej (http://www.webhostingtalk.pl/topic/56305-ovh-zakladanie-konta/). Znajdziesz tam zresztą większość swoich zarzutów: o błędach w panelu, o traktowaniu klienta. A wszystko to tylko po krótkim researchu na temat OVH.

     

    Nieładnie OVH się zachował, że usługa Ci słabo działa, ale ty też trochę nierozważnie się zachowałeś, że nie przeprowadziłeś podstawowego researchu ani testów.


  13. a nie najprościej ustawić rekord CNAME ?

     

    Jeśli już to przekierowanie domeny.

     

    Ustawienie cname sprawi tylko to, że domena xyz.pl będzie się rozwiązywała do IP domeny abc.pl. A jak serwer nie jest skonfigurowany żeby obsługiwać domenę xyz.pl to wyświetli się domyślna strona i niekoniecznie będzie to strona abc.pl. To po pierwsze.

     

    A po drugie. W jaki sposób miałby wtedy serwować swoją zawartość z podkatalogów xyz.pl kiedy cały ruch będzie przekierowany na abc.pl?

    RewriteEngine on
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.newdomain.com/$1 [R=301,L]
    

     

    To też przekierowuje cały ruch. Jeśli koniecznie chcemy .htaccess to wg mnie powinno to wyglądać mniej więcej tak:

    Jeśli wywołanie to XYZ.pl (z i bez www) z dokładnie 0 lub 1 slashem (/) to przekieruj na ABC.pl. W pozostałych przypadkach nie rób nic.

     

    Chcemy przekierować tylko następujące wywołania:

    XYZ.pl, www.XYZ.pl, XYZ.pl/, www.XYZ.pl/ , xyz.pl/index.php itd.


  14. Ale jak już wejdę w "XYZ.pl/folder2/index.html" to będzie wskazywać na folder na moim hostingu, tak?

     

    Wywołanie XYZ.pl/folder2/index.html nie uruchamia pliku index.php więc nie przekieruje. Przekierowanie uruchomi się tylko gdy zostanie uruchomiony index.php w katalogu głównym, czyli po wpisaniu XYZ.pl i (zapewne) www.XYZ.pl.

     

    Zresztą jak chcesz to poczekaj, ktoś Ci pewnie podrzuci rozwiązanie na .htaccess


  15. Jakie to Polskie ;)

     

    Niestety są pewne ograniczenia techniczne w "robotyce" i nie wszystko załatwisz automatami.

    A stawki w IT nie są małe i nie zatrudnisz jako administratora studenta zarządzania do przyuczenia.

     

    Wiele firm ucieka od tych czynności, bo nie chce się kłócić z klientami o właśnie stawki z podobnej tabeli.

    Więc może faktycznie lepiej i szybciej powiedzieć klientowi, że nie przywróci mu się maili czy czegoś tam innego.

     

     

    Lepiej i szybciej dać klientowi możliwość własnego odzyskania backupu. A przynajmniej jakieś narzędzia żeby sam mógł sprawdzić co się stało. Lepiej i szybciej dać możliwość klientowi, żeby większość spraw załatwiał sam. Lepiej i szybciej pracę administratora zachować na poważne przypadki. Wtedy w firmie można:

    1) Ograniczyć koszty bez zmniejszania poziomu technicznego.

    2) Usprawnić pracę administratorów, którzy będą mogli się zająć poważniejszymi sprawami.

    3) Zredukować helpdesk, a mimo to skrócić czas jego reakcji

    4) Zwiększyć zadowolenie klienta

    5) Za godzinę pracę admina wciąż pobierać opłaty.

     

    Większość firm wybiera tę drogę, ale home.pl/nazwa.pl wybrało:

    1) Połowę rzeczy się nie da zrobić lub jest skrajnie utrudnione (patrz obsługa CloudFlare i odpowiedzi home.pl w stylu: "Się nie da, ale po co skoro to jest fe i w Polsce nieprzydatne")

    2) Do każdej pierdoły trzeba zatrudniać usługę Pro (money, money, money... money, money)

    3) Helpdesk jest zawalony pytaniami o pierdoły, przez co czas odpowiedzi to 24 godziny, w sprawach trudniejszych rzadko na temat.

    4) Koszty dwa razy wyższe za dwa razy gorszą obsługę niż gdzie indziej.

     

    W mojej firmie na szczęście już się pożegnaliśmy z home.pl (Yeey!). Od lipca koniec moich narzekań na tę firmę.


  16. A na ile chcesz folderów podzielić?

     

    Bo czasami lepiej wziąć pod uwagę np. ostatnią (wtedy będzie 10 katalogów) lub dwie ostatnie (100 katalogów) cyfry z nazwy pliku.

     

    Zalety:

    - masz stałą liczbę katalogów

    - masz pliki porozkładane równo po wszystkich katalogach

    - z samej nazwy możesz wywnioskować w którym katalogu powinien być dany plik (bez żadnych obliczeń), dzięki temu możesz np. tworzyć wpisy rewrite rule w .htaccess

    - nie musisz zmieniać nazw plików

×