Skocz do zawartości

Kszysiu

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1394

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    18

Posty napisane przez Kszysiu

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Musisz powyłączać DHCP, zostawić tylko w tym routerku który daje internet. (ważne!)

     

    routerki będą działać jak zwykłe switche z wbudowanym wifi.

     

    Sieci wifi będą mieć tą samą nazwę, więc klienci będą wybierali automatycznie tą, która ma najlepszy zasięg.

     

    możesz ustawić sobie statycznie na routerkach adresy IP np. 192.168.0.1, drugi 192.168.0.2 itp, żeby mieć do nich dostęp do konfiguracji, ale musisz pamiętać, że DHCP musi mieć ustawione, żeby nie rozdawał tych statycznie ustawionych adresów. (w konfiguracji jest najczęściej zakres z jakiego może rozdawać adresy

    • Upvote 1

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak. I będziesz miał tylko tą pierwszą podsieć. Wszystko będzie jedną wielką podsiecią.

     

    Tylko musisz pamiętać, zeby w tplinku podpiąć się w zwykły port lan a nie WAN (wan w ogóle nie używasz, chyba, że ma opcję przełączenia go w tryb lan)

     

    Możesz wtedy w obu ustawić tą samą nazwę sieci wifi to będzie ci się automatycznie przepinać ;) tylko inny kanał ustaw ;)

    • Upvote 1

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    To już lepiej wrzuć waze, bo też korzysta z google maps, za to zbiera info od innych użytkowników i wytycza lepsze trasy jak są korki :)

    A że gógl tego nie robi? Powiadamia o korkach (pokazuje np. +10 minut na trasie, na bieżąco kolorem zaznacza prędkość jazdy na odcinku itp).

    Do tego ich estymacja czasowa chyba w 90% przypadków się sprawdza. Powiedziała, że będę jechał 4 godziny nad morze i tyle jechałem, powiedziała że będę wracał prawie 6h i rzeczywiście tyle wracałem xD

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak zupełnie prosto pisząc bez zbyt technicznego bełkotu możesz zawsze stworzyć coś w rodzaju bram www opartych na proxy + skrypt testujący stan serwera 1 i serwera 2. Brama może również składać się z kliku VPS by zachować wysoka dostępność. Pytanie tylko czy aż tak czesz daleko iść?

    Napisałem na początku o API i cloudflare. Jak dobrze poszukasz to na github.com znajdziesz całe mnóstwo rozwiązań lub po prostu zapisz się do ich opcji jaką oferują tz Traffic Manager.

     

    Osiągniesz coś na zasadzie jak zasilacz redundantny w DELL 2950 ;)

    Cloudflare teraz oferuje (chyba narazie w wersji beta) loadbalncing ze sprawdzaniem czy dany backend działa ;)

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    no właśnie że nie do końca ponieważ ja tego w tym pliku nie dopisywałem ... dopisał to jakiś administrator do innej strony (powiedzmy A). Na stronie B za to było to nie wpisane i stąd to błędne kodowanie. Nie ukrywam, że jestem bardzo zawiedziony tym że nie otrzymałem pomocy --- widać na serwerze ze stroną B, że był kilkakrotnie zmieniany plik ".htaccess". Niestety jak porównywałem plik z stroną A (która działała) były literówki ... zmieniłem i zadziałało ... Wyglądało jak by na stronie A pracował inny administrator a na stronie B inny i nie było między nimi żadnej współpracy ...

     

    Ale faktycznie można to wyczyścić bo przecież BH jak zwykle nie zawodzi to klienci (gimbusy) nie panują nad tym co wpisują ... im administratorzy.

    Myślisz, że oni nie mają co robić tylko modyfikować ci htaccess? :D

×