shive

To wszystko zakładając, że nie zostaniecie oszukani, co jest mocno wątpliwe.

OT:

Czy korzystasz z Ranking-u ISP

Ranking-u? Po jakiemu to jest?

Będzie lepiej dla wszystkich, jeśli odpuścisz sobie tworzenie stron.

Kiedyś było szybko, teraz chyba zaniedbali "pielęgnację", bo totalnie zaczyna się wieszać. Szkoda, bo mało gdzie można dostać SSH, własny konfig PHP i fajny panel.

To i ja się wtrącę. Mam tam konto od sierpnia 2004, właśnie przenoszę się na inny, bo mam dość zaciachów i błędów 500. Aa, no i oczywiście wszystko jest winą klienta.

Szkoda, bo pod względem funkcji i konfiguracji jest super.

Kiedyś było fajnie, teraz nie polecam.

Ma ktoś taki kod od nazwy? Przydałby się

Pingowane z neostrady bez obciążenia.

[szymon@localhost ~]$ ping -c 4 ncgroup.pl

PING ncgroup.pl (193.16.255.122) 56(84) bytes of data.

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=1 ttl=57 time=131 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=2 ttl=57 time=243 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=3 ttl=57 time=154 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=4 ttl=57 time=168 ms

--- ncgroup.pl ping statistics ---

4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms

rtt min/avg/max/mdev = 131.572/174.201/243.225/41.916 ms

[szymon@localhost ~]$ ping -c 4 ncgroup.pl

PING ncgroup.pl (193.16.255.122) 56(84) bytes of data.

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=1 ttl=57 time=302 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=2 ttl=57 time=279 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=3 ttl=57 time=441 ms

64 bytes from ncgroup.pl (193.16.255.122): icmp_seq=4 ttl=57 time=387 ms

--- ncgroup.pl ping statistics ---

4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms

rtt min/avg/max/mdev = 279.334/352.565/441.018/65.104 ms

Dochodzą do 400ms. Przy traceroucie wszystko idzie fajnie aż do pc-03050.zdnet.com.pl i tam się zacina.

Problem w tym, że VPSem trzeba się zajmować, a ja nie mam na to czasu, ani nie jestem ekspertem. Ale chyba zaczynam się dogadywać z hosteurope.

No właśnie nie ma e9.pl / hosteurope.de nie udostępniają żadnych kont testowych.

Nie mam możliwości.

Interesuje mnie tylko, czy nie wyłożę się na takim limicie, jak 16M. To chyba dość ciężko przewidzieć...

Tylko jaki jest limit, jeśli PHP było konfigurowane BEZ --enable-memory-limit. Nie ma w ogóle, czy jest 8M?

Witam

Szukając odpowiedniego dla siebie konta wygrzebałem kilka interesujących ofert, jednak wszystkie posiadają ograniczenie dostępnej pamięci do 16MB. Chciałbym prosić osoby znające się na rzeczy lub posiadające serwisy na takich kontach o radę, czy warto je wybierać. Nie wiem czy taki limit będzie miał znaczący wpływ na działanie serwisu na PHP/MySQL - 3000 wizyt / 30000 odsłon na dobę. Można bez obaw wybrać pakiet z limitem, czy lepiej poszukać innego?

Z góry dzięki za pomoc.

Piszę o domyślnej metodzie porównywania napisów oraz kodowaniu znaków przechowywanych w bazie.

Więc jeśli wchodzę do myAdmina a tak napaćkane UTFami (TYLKO UTFami), to mam pewne wątpliwości co do podejścia firmy do klienta...

Nie, po prostu uważam, że powinienem mieć możliwość wyboru ISO, a domyślne ustawienia powinny być również na ISO.

Dobrze skonfigurowany myAdmin nie wymaga myślenia Nie licz na inteligencję usera, bo nie ma na co liczyć.

Chodzi o to, że na większości porządnych hostingów mamy przezroczyste kodowanie ISO 8859-2, natomiast w wielu tanich hostingach do wyboru jest UTF i niedoświadczony user może mieć problem np. z importem baz z innego serwera, lub nieoczekiwane efekty porównywania znaków przy domyślnych ustawieniach. Moim zdaniem jest to niezbyt fachowe podejście do sprawy.

Za takie pieniądze... home, chociaż z funkcjami na serwerze kiepsko, ale będziesz miał przynajmniej pewny serwer.

Wszystko można, nawet subdomeny można robić w samym PHP, tylko jak zareagujesz na firmę, która nie będzie dawała możliwości tworzenia subdomen?

Jeden serwis jest w całości oparty o mod_rewrite przy przekazywaniu parametrów w adresie, w drugim całe forum działa tak samo.

Tylko po co mi szybkość (home), skoro nie uruchomię połowy serwisu (mod_rewrite) i będę miał bardzo utrudnione zarządzanie?

Nie mam w kei, ani w home, ani w netarcie Tyle, że w kei dają coś, do czego jestem bardzo przyzwyczajony, czyli emulacja fizycznego serwera + ssh/telnet + bardzo fajny panel. Gdybym miał wybierać z tych trzech firm, home byłoby na ostatnim miejscu.

Dlatego liczę na KEI, bo to by była już oferta nie do pobicia - dla takiego klienta jak ja.

O, to mi się podoba Home nie tak dawno zwiększyło limity, ale teraz będą musieli się nieźle postarać Ja osobiście wolałbym, gdyby tak wysokie limity wprowadzili w KEI.pl.