shive

No ale masz jakiś maksymalny budżet więc podaj.

Nie podałeś najważniejszego: ceny.

Aleś zamazał Wszystko widać

Hmm... przychodzą zawsze 24, chyba, że dookoła są dni wolne od pracy.

Nie narzekaj suchar, ja dostaję kasę zawsze miesiąc po zakończeniu okresu rozliczeniowego (tzn. kasę za kwiecień dostanę pod koniec maja)

@xxlweb - płaczesz bo ktoś powiedział prawdę o gnk.pl? Daj spokój, świat się nie kończy na tym!

Wcale nie takie duże. Za niecałe 200zł miesięcznie można coś znaleźć.

Jakiś dedyk, 300GB to przecież mało, po co brak limitu.

Nie, nie istnieje coś, co jest nielimitowane.

Nie ma czegoś takiego.

Co masz na myśli przez "tanią serwerownię" w Polsce ze wszystkim gwarantowanym?

Nie ma w tej chwili żadnej oferty, która byłaby konkurencją dla obecnego dedyka w hetzner.de.

ps. Kto to jest Grzegorz Łyżwiński?

Facet z LiveNetu.

Przeczytałem, ale Ty nie przeczytałeś dokładnie treści witryny

Zwróć uwagę na różnice między wersjami apache, może źle wstawiasz opcję:

If you are using Apache and mod_fastcgi, this method will likely not work out of the box. Apache does not allow CGI scripts access to HTTP authorization headers by default. You will need to configure FastCGI to pass the Authorization header to your scripts . Short version: add -pass-header Authorization to the FastCgiServer startup directive, or FastCgiConfig -pass-header Authorization, for Apache 2, or -pass-header HTTP_AUTHORIZATION for Apache 1. For this, you will need access to apache's config file.

http://blog.footle.org/2006/05/24/http-aut...-apachefastcgi/

?

No biedny jesteś naprawdę... po tych zwałach nikogo nie powinno obchodzić jaką masz sytuację, powinieneś dostać kilka lat i przemyśleć sobie to i tamto... tak to już zwykle bywa, że jak się kogoś przyciśnie do ściany, to słychać różne jęki, stękanie i różnego typu próby wjazdu "na litość". Mam nadzieję, że pójdziesz siedzieć.

Jeśli na tym VPSie nie będą stały żadne witryny, którym trzeba zapewnić wysoką jakość połączenia, to chyba nie ma żadnego sensu stawiać tego w PL. Dopóki ceny nie spadną, nie tylko nie będzie sensu, ale też nie będzie to opłacalne. Ja sam chętnie od zaraz wziąłbym maszynę w Polsce, ale niestety to by znacznie podniosło moje "koszty"

Nie wiem, jak dla mnie pytanie było jasne: gość ma już dedyka czy cośtam i szuka dodatkowego konta backup. Wy nie oferujecie kont backupowych tylko dedyki z backupem - tak robi praktycznie każda serwerownia, wszędzie do dedyka dostajemy backup... więc moim zdaniem d;a pytającego oferta nieprzydatna.

Ale może przy okazji takiej oferty Mich@ł skusi się na serwer w Polsce

OK, ale on nie chciał oferty serwerów dedykowanych tylko KONTO BACKUPOWE.

Sądzę, że trwałość sprzętu tu i tam jest mniej więcej taka sama. Kup jakieś tanie konto ftp lub z możliwością rsyncowania i już.

Jak masz dobrze skonfigurowane usługi odrzucania śmieci z poczty to jawnie podany e-mail w niczym nie przeszkadza

Na onecie to dość logiczne Ciężko o bardziej beznadziejny portal

Ale jak sam widzisz to rzadkość, żeby komuś się chciało tak.

Nie wiem jak wy oczekujecie od userów, że będą sobie ustawiać autentykację dla mail() skoro nie potrafią sobie poradzić z podstawowymi problemami. 90% z nich nie wie w ogóle co to uwierzytelnianie SMTP. Utopia... jedyna metoda na takich to blokada mail().

Jak pokazały ostatnie wydarzenia w USA, to nie jest "jego sprawa" jak ktoś używa ogólnodostępnych narzędzi.

Jeśli webmaster posiada minimum inteligencji to poradzi sobie bez mail() i bardzo dobrze. Przeciwdziałanie powstawaniu stron-zombie do wysyłania spamu jest ważniejsze niż to, że jakiś ziomal nie umie sobie podpiąć klasy SMTP. Jeśli ktoś ma takie problemy, jak nieumiejętność skorzystania z czegoś lepszego, niż mail() to niech się weźmie za hodowlę królików, a nie za pisanie kodu.

Z prostego powodu: nie należy dawać ludziom do zabawy czegoś, czym nie potrafią się bawić. Funkcja mail nigdzie nie powinna być jawnie dostępna, bo 90% łonabi-webmasterów zaraz zrobi sto dziurawych skryptów które przez następne tygodnie będą rozsyłały spam nie wiadomo gdzie.