shive

ehost.pl

Jeśli będziesz nastawiony na inteligentnych developerów, to jest to niezły pomysł. Problem tylko, że brak panelu mógłby początkowo odstraszać niektórych. Ja u siebie nie mam żadnego i bez problemu robię wszystko przez szela. Myślę, że wielu by na to poszło.

Tanio mu policzyłeś. Bardzo tanio.

Nie wliczyłeś ruchu przychodzącego. Można się przejechać na takim liczeniu.

Jesteś na polskim forum i masz pisać zgodnie z zasadami języka polskiego. Jak ty ignorujesz zasady, to ciebie też będą ignorować. Cwaniak się znalazł...

Ja tam nie byłem zbyt szczęśliwy na testach w nazwie. Potwierdziły się pogłoski o problemach z bazą danych, jakie można zobaczyć na wielu forach.

Zauważ, że gdybyś miał na myśli "innego" boga, to byś napisał z małej To tak OT.

Bóg się pisze:)

 

To nie jest zasada formalna tylko zwyczajowa i dotyczy głównie wierzących.

Nieszczególnie jest co polecać...

Pomyliło mu się z IE noooo...

Ale po co? Przecież UTF to tylko kodowanie myadmina i wyświetla się poprawnie...

Młody nie znaczy, że od razu blokers albo dziecko komercji... ja poczułem się dziwnie, że mnie traktują w ten sposób, więc podziękowałem za współpracę. EOT.

Taka sieć jest, na jaką się kreuje. Ja olałem heyah sikiem prostym kiedy zaczeli do mnie mówić w stylu młodych, łysych panów z blokowiska.

Bo heyah to tylko marka ery dla dresów i technomanów, to jedna i ta sama sieć.

Jeśli klient jest inteligentny, to ekstremalnie zasobożerne skrypty odpala w nocy, a nie w godzinach szczytu. Jak już ktoś chce mieć super ograniczenia, to można nawet zrobić limit X zapytań na minutę w danych godzinach dnia, a w godzinach mniejszego obciążenia odblokowywać. Ale to IMO bez sensu.

Hmm... jeśli ty masz na serwerze mysql niezerową liczbę slow_queries to już jest naprawdę źle...

Chęć wypromowania samego siebie jest tu tak jaskrawa, że aż musiałem zmniejszyć jasność w panelu:

 

Masz na mysli, ze zacheta maja byc zawyzone, niegwarantowane transfery?

Oderwane od tematu podkreślanie czegoś, co równocześnie promujesz we wszystkich swoich ofertach sugerując, że wszyscy oprócz ciebie oszukują użytkowników, pod czas gdy jedydnie ty nie robisz oversellingu, co jest totalną bzdurą.

 

Po drugie, widać nieznajomość tematu:

 

jak admin nie potrafi zabezpieczyc serwera, to musi sie bronic przed skryptami

 

Bo jak wiadomo jakość programu nie ma znaczenia dla bezpieczeństwa serwera, bo to zależy tylko od samej konfiguracji. ROTFL.

To, że niektóre skrypty są 100 razy bardziej dziurawe, niż inne to wszyscy wiedzą i nie zabronisz żadnej firmie bronić się przed nieświadomymi użytkownikami. Ja bym u siebie za nic nie pozwolił zainstalować phpBB, nawet czystego.

 

Ale cóż, jak się nie ma czym zachęcić klientów, to trzeba się posuwać do akceptowania niebezpiecznych skryptów.

Szkoda tylko, że to zajęło tyle czasu i że przez cały ten czas niektórzy usiłowali wciskać ciemnotę, że skrypt jest zupełnie dobry...

nie o forum Przema tu chodzi, tylko ogolnie o rozbudowane skrypty, zle skonstruowane zapytania

 

Czyli przemo doskonale wpisuje się w tą definicję.

 

Ja znam firmy z fachową obsługą i jakoś nie ma tam problemów z niekompetencją. Ale przypomnij sobie ile swego czasu for padło od ataku automatycznego... dlaczego? Bo fora były o 5 wersji do tyłu? I co jest najlepsze? Że nawet po ataku ZU (zwykły user) nie wpadnie na pomysł aktualizacji...

1. Jak zrobic cach-all z jakiejs domeny, na jedno konto email ?

 

Zdajesz sobie sprawę, że będziesz zbierał cały spam i wirusy z losowo generowanym adresem?

Ale tu nikt nie mówi o czystym phpBB, tylko o zasobożernych nakładkach. Co prawda nie dziwię się nawet firmom, które zakazują phpBB w ogóle, bo znam świadomość przeciętnego usera i wiem, że prawie na pewno połowa z nich nie będzie aktualizować tego pełnego dziur skryptu. Jeśli firma robi coś takiego, to potencjalnie zyskują na tym wszyscy normalni użytkownicy. Ale to jest niepopularna decyzja i oczywiste jest, że w takim wypadku masa początkujących "łebmasterów" powie "aaale kichaa, nie kupujcie tam". Trudno, trzeba się zdecydować... nie da się serwować wysokiego poziomu usług, jeśli użytkownicy są na niskim poziomie.

Jest zawsze napisane, że w przypadku powodowania nadnormalnego obciążenia provider może cię wywalić/przenieść.

Ja przeszedłem długą drogę od phpBB do skryptu, którego używam teraz. Wiem jak to działa na serwer i wiem jak ciężko jest na rynku taniego hostingu. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie trzymał na serwerze 50 czy 100 kont z 'by przemo' skoro może utrzymać 350 bez niego. Nie ma czarów, czysta kalkulacja.

Ile masz for na 'by przemo' i jaki jest na nich ruch, że wyciągasz takie wnioski? I ile byś mógł zahostować porządnie napisanych skryptów zamiast tych wyżej wymienionych?