Skocz do zawartości

progreso.pl

Firma
  • Zawartość

    126
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    3

Posty napisane przez progreso.pl


  1. Mamy trochę ludzi na L4, ale klientów nie powinno to dotykać, więc nie ma sensu się nad tym rozwodzić.

    Priorytet jest taki, żeby usługi działały i na tym się skupiamy. Cała obsługa fiskalna, informacyjna i handlowa może dostać po tyłku. Sprzedamy mniej kont, ale serwery będą działać bez zarzutu. Zauważyliśmy, że spokojna, stabilna polityka na dłuższą metę oznacza lepsze efekty. Cały czas pracujemy nad rozwiązaniem wszystkich zgłoszeń do zera:)


  2. Potrzebny Ci jest Sitelock, a nie jakiś specjalny hosting. Poziom bezpieczeństwa będzie wysoki bądź bardzo wysoki - większość wspomnianych przez Ciebie stron z napisem HACKED to efekt braku aktualizacji skryptu OS lub popełnienia jakiegoś prostego błędu podczas pisania własnego silnika strony, tj. xss, sql-injection. Sitelock wyręczy Cię w części, ale najsłabszym elementem i tak będzie czynnik ludzki.

     

    Nasza propozycja: dobry hosting + Sitelock (lub odpowiednik) + poproś dostawcę hostingu o prosty audyt - zajmie im (nam;)) to moment. Jeżeli potrzebujesz pełnego audytu zwróć się do chłopaków z niebezpiecznik.pl - są niesamowici i nie jest to majątek wbrew pozorom.

     

    Hosting nie jest twoim panaceum (niestety), ale sprawdź naszą ofertę, jeżeli chociaż trochę Ci pomogliśmy :)


  3. Tak? A my myśleliśmy, że da się jeszcze coś poprawić. Wymyśliliśmy coś nowego do radzenia sobie z dużym obciążeniem CPU - dla jednego z naszych klientów zestawiliśmy chmurę do liczenia billingów, przy okazji poznając trochę rodzaje serwerów (HPC). Jakiś czas temu wymyśliliśmy (ale nie wdrożyliśmy tego) system boosterów, tj. trafiasz na wykop, masz kampanie, odpalasz dopalacz i przez X dni masz do dyspozycji dużo większą moc obliczeniową. Zalety?

     

    1. Nie musisz kupować chmury i zmieniać hostingu, skoro najlepszym rozwiązaniem przez 95% działania twojej strony jest Shared Hosting.

    2. Chyba wystarczy powyższe;)

     

    Zbudowaliśmy model, przetestowaliśmy go, przystosowaliśmy część naszego oprogramowania, potem wzięliśmy kalkulator i wyszło nam, że koszt zbudowania i udostępnienia takiego rozwiązania dla wszystkich bez limitów, tj. bez włączania go jest niewysoki, akceptowalny. Pewnie, że istnieje górna granica, bo możliwości sprzętu nie są nieograniczone, ale koszt budowy takiego rozwiązania jest śmiesznie niski, tylko trzeba swoje odsiedzieć z nosem w książkach/wykładach/manualach etc.

     

    Chcesz być królikiem doświadczalnym? Odezwij się na PW i załóż sobie konto testowe przez link ze stopki Rafoxa.

×