Pomoc w wyborze CMS

[Malas 0]

Potrzebuję lekkiego cms'a pod stronę fanclubu BayerLeverkusen.pl. Wcześniej korzystałem z wordpressa, ale myślę że można coś lżejszego dla serwera znaleźć. Będzie tam tylko kilka działów i aktualności. Nie wymagam żadnych wodotrysków. Co byście zaproponowali?

 

Pozdrawiam

[Gość]

Logowanie będzie?

Nie chcesz rozwijać serwisu?

Forum, itd.?

 

Bo to funkcjonalności mogą spowodować, że w pewnej chwili będziesz chciał jednak bardziej rozbudowanego CMSa...

[Malas 0]

Nie nie. To będzie tylko stronka informacyjna gdzie czasami będą dodawane/aktualizowane informację. Forum już mam i tam jest dział fanclubu. Bez logowania.

[PapaSmerf 497]

GetSimple CMS może?

[Gość]

I np. CMS Made Simple.

[Malas 0]

GetSimple CMS może?

Widzę, że tam tylko można strony/podstrony tworzyć. Ja potrzebuję czegoś z jasnym podziałem aktualności i podstrony.

[Pan Kot 1535]

Większość sądzi, że "ciężkie" CMS'y są złe, ale ja wychodzę z założenia, że to zależy od tego jak dopracujemy naszą stronę. Do tego zawsze trzeba myśleć przyszłościowo.

 

Ja bym postawił na WordPress'a i obowiązkowo jakiś total cache do tego. Niby "kobyła", ale czysty WP chodzi naprawdę szybko i w moim odczuciu nie wolniej niż inne CMS'y. Do tego ma dość spore możliwości rozwoju.

Ciutkę mniej miło wspominam Joomlę, ale też stawiałem na niej parę serwisów i dawały radę.

 

Generalnie obstawiłbym WP, jest tak naprawdę unikalny do wszystkiego, a odpowiednio zoptymalizowany bez zbędnych bajerów i tak będzie dobrze chodził.

[PapaSmerf 497]

@Archi - skoro iść już w coś "normalnego", to ja bym raczej radził iść albo w MODx, albo w Drupala. Cięższe, ale sensowniejsze.

[Pan Kot 1535]

Miałem (nie)przyjemność z drupalem i jakoś mi nie podchodzi, może to po prostu ja, ale moim zdaniem WP się nadaje do większości projektów bardzo dobrze. Co nie znaczy, że drupal jest jakiś gorszy. Tak naprawdę wszystko co jest w miarę nowe i rozwijane przy właściwej konfiguracji i koncepcji jest dobre.

[Malas 0]

No ja mówię, że chcę tylko działy i aktualności - NIC WIĘCEJ, więc po cholerę mi wordpress, joomla czy drupal, które się przewinęły w Waszych wypowiedziach? Strona nie będzie rozwijana bo nie wiem czy czytaliście, ale będzie to strona FanClubu. Będzie tam lista członków, statut, wiadomości związane z wyjazdami i nic więcej.

[BonQu 0]

http://windu.org/#

 

Poczytaj, może się spodoba.

 

Windu jest lżejszy niż te podane wyżej, zawiera bazę danych SQLite która jest lżejsza od MySQL.

Tyle z mojej strony. Zawsze możesz założyć konto na jakimś portalu dającym darmowe serwery i posprawdzać.

 

 

Edytowano Maj 10, 2013 przez BonQu (zobacz historię edycji)

[Gość]

Malas ale to, że jest, nie oznacza, że musisz korzystać.

[Malas 0]

Malas ale to, że jest, nie oznacza, że musisz korzystać.

Zgadzam się, ale skoro nie będę korzystał to po co ma w ogóle być?

[Gość]

Malas bo może być więcej plusów większego systemu niż mniejszego.

Nawet, jesli olewasz "przyszłościowość", to jak masz dobre community, aktualizacje, itd. a obok masz coś małego, ale w powijakach, że mając problem nie będziesz w stanie go rozwiązać z pomocą ludzi, bo nikt nie będzie znał tego skryptu... to trochę słabo.

[Pan Kot 1535]

No ja mówię, że chcę tylko działy i aktualności - NIC WIĘCEJ, więc po cholerę mi wordpress, joomla czy drupal, które się przewinęły w Waszych wypowiedziach? Strona nie będzie rozwijana bo nie wiem czy czytaliście, ale będzie to strona FanClubu. Będzie tam lista członków, statut, wiadomości związane z wyjazdami i nic więcej.

 

Bardzo ładnie Ci to Sponsi opisał wyżej. Tutaj bardziej chodzi o to, że po pierwsze takie CMS'y są bezpieczniejsze bo większość bugów czy hole'i prawdopodobnie została już znaleziona i załatana, po drugie masz o wiele większe wsparcie community, o którym Sponsi napisał wyżej, po trzecie taki WP wbrew pozorom jest bardzo skory do zmian i tak naprawdę to od Ciebie zależy czy zmienisz go w ferrari czy w malucha pod kwestią szybkości.

 

Owszem, jeśli potrzebujesz prostą stronę to statyczny HTML będzie zawsze szybszy od wszystkiego, ale jeśli w grę wchodzi słowo CMS to raczej skłaniałbym się do czegoś nowego, popularnego i zaufanego, w końcu z jakiegoś powodu to popularne musi być, prawda?

[Artix 34]

Ja ci polecę GetSimple CMS. Prawda, w podstawce jest to zwykłe "portfoliowe" oprogramowanie, ale jeden mod załatwia sprawę. Wystarczy przejrzeć bazę na stronie get-simple.info i spotkasz z pewnością sporo wtyczek które zmienią Twojego GS'a w bloga, galerię zdjęć czy cokolwiek innego, a większość dodatków można dostosować do jednej podstrony, nie wyłącznie całej witryny.

[Tomasz Fiedoruk 98]

Windu lub http://opensolution.org/quick.cms,pl,10.html