patryk006 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 6, 2012 Oferta na allegro: http://allegro.pl/listing/user.php/run?category=15821&us_id=20013541 Czy ktoś cokolwiek wie na temat tego hostingu, strona jest pusta więc całość nie wygląda za ciekawie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Wysepka 5 Zgłoś post Napisano Kwiecień 6, 2012 USŁUGI INFORMATYCZNE ITADVICE KAJETAN GRZONA Przedsiębiorca: KAJETAN GRZONA NIP: 8431524344 , REGON: 22110064 To chyba nie jest kszak , ale patrz na to: Konto hostingowe prestoAdvance - 90% rabatu przez pierwszy rok! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
patryk006 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 6, 2012 (edytowany) jak tak się rozglądam to nawet nie licząc tego że jest 90 % rabatu na pierwszy rok (to da się wyjaśnić chociażby dotacją z unii i chcą zebrać klientów), bardziej dziwi mnie w sumie atrakcyjna cena po tym roku gdzie jak patrzę po innych firmach to jest często 2x większa za serwer o podobnych parametrach. Najwyżej potestuję na własnej skórze 20 pln to nie majątek (poczekam na wypowiedzi jeszcze bo może ktoś już testuje/testował to ) Edytowano Kwiecień 6, 2012 przez patryk006 (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Wysepka 5 Zgłoś post Napisano Kwiecień 6, 2012 Ja jednak wole jak hosting posiada własną stronę www i panel billingowy. Wtedy wszystko jest jasne , a nie przez te allegro Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kaitux 56 Zgłoś post Napisano Kwiecień 21, 2012 Witam, jako właściciel firmy nie będę nikogo zachęcać i przekonywać, że nasze hostingi są najlepsze, czy że świadczymy usługi na najwyższym poziomie (choć tak de facto jest ) Naszym targetem są zarówno małe i średnie firmy, wszyscy Kowalscy, którzą chcą mieć stronę w sieci jak i wszelkiej maści developerzy. Naszą ofertą chcemy pokazać, że w XXI w. nie trzeba płacić kroci za utrzymanie strony. W odpowiedzi na kolegi preferencje odnośnie panelu billingowego dodam, że oczywiście jest to w naszej aspiracji. Choć na chwilę obecną koncentrujemy się na infrastruktórze oraz pozyskiwaniu klientów, co w przyszłości pozwoli nam na dalsze inwestycje. Strona firmowa Szefc bez butów chodzi... Napewno powstanie - przecież to wizytówka firmy w sieci I choć jesteśmy firmą, które z torta usług hostingowych otrzymuje na chwilę obecną cieniutki kawałeczek, to stawiamy na zadowolenie klienta i zrównoważony rozwój. Pozdrawiam. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
is_wm 287 Zgłoś post Napisano Kwiecień 21, 2012 którzą infrastruktórze Szefc Napewno torta Rozumiem, że nie każdy chętnie uczył się polskiego w szkole, ale teraz chyba wszystkie przeglądarki www sprawdzają już pisownię? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kaitux 56 Zgłoś post Napisano Kwiecień 21, 2012 Rozumiem, że nie każdy chętnie uczył się polskiego w szkole, ale teraz chyba wszystkie przeglądarki www sprawdzają już pisownię? Rozumiem, że nawet na najlepszych forach znadzie się jakiś troll Tak faktycznie nasi pracownicy to raczej umysły ścisłe, które w szkole preferowały matmematykę i fizykę... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Krzysztof Baraniak 8 Zgłoś post Napisano Kwiecień 21, 2012 Kurcze, próbowałem czytać wypowiedź Pana Kaitux'a ale nie udało mi się, błędów za wiele. Nie wiem co myśleć o takiej firmie - moim zdaniem tak czy siak to jednak jest krzak. Wolę nie sprawdzać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
filipyoyo 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 22, 2012 Można prosić o jakieś IP do testu pingu? Test wykonany dla domeny itadvice.pl: Ping wysoki, wyższy o 15ms od konkurencyjnej oferty "za 5 zł" Trasy nieciekawe. >ping itadvice.pl Badanie itadvice.pl [79.170.44.146] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 79.170.44.146: bajtów=32 czas=93ms TTL=48 Odpowiedź z 79.170.44.146: bajtów=32 czas=97ms TTL=48 Odpowiedź z 79.170.44.146: bajtów=32 czas=95ms TTL=48 Odpowiedź z 79.170.44.146: bajtów=32 czas=93ms TTL=48 Statystyka badania ping dla 79.170.44.146: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 93 ms, Maksimum = 97 ms, Czas średni = 94 ms >tracert itadvice.pl Śledzenie trasy do itadvice.pl [79.170.44.146] z maksymalną liczbą 30 przeskoków: 1 1 ms <1 ms <1 ms Gateway.Home [192.168.1.1] 2 44 ms 44 ms 44 ms dynamic-78-8-12-1.ssp.dialog.net.pl [78.8.12.1] 3 44 ms 45 ms 45 ms r-1-gsr-GE000-wro.wroclaw.dialog.net.pl [62.87.1 32.9] 4 49 ms 47 ms 45 ms r-1-br-TE0300-wro.wroclaw.dialog.net.pl [217.30. 128.154] 5 55 ms 54 ms 54 ms xe-9-0-0.waw10.ip4.tinet.net [141.136.97.113] 6 76 ms 75 ms 74 ms xe-1-2-0.vie20.ip4.tinet.net [89.149.182.29] 7 74 ms 74 ms 73 ms te2-8.ccr01.vie01.atlas.cogentco.com [130.117.15 .193] 8 73 ms 73 ms 74 ms te0-1-0-6.ccr22.muc01.atlas.cogentco.com [130.11 7.1.105] 9 78 ms 78 ms 78 ms te0-3-0-5.ccr22.fra03.atlas.cogentco.com [130.11 7.0.9] 10 81 ms 80 ms 81 ms te0-1-0-2.ccr22.ams03.atlas.cogentco.com [130.11 7.2.230] 11 89 ms 89 ms 89 ms te0-0-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com [130.11 7.1.225] 12 89 ms 88 ms 88 ms te0-0-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com [130.11 7.0.94] 13 89 ms 88 ms 88 ms te3-2.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.2. 18] 14 99 ms 88 ms 90 ms msols-ltd.demarc.cogentco.com [149.6.146.70] 15 88 ms 89 ms 88 ms mx01-xe2.0.0-lon.gs.nodefour.net [83.166.164.34] 16 91 ms 92 ms 92 ms mx02-xe1.2.0-dry.dc2.nodefour.net [83.166.164.38 ] 17 93 ms 92 ms 93 ms 83.166.164.54 18 93 ms 93 ms 93 ms web146.extendcp.co.uk [79.170.44.146] Śledzenie zakończone. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
nesti 67 Zgłoś post Napisano Kwiecień 23, 2012 (edytowany) U mnie ping powyżej 50 ms po światełku od upc. 1 7 ms 6 ms 7 ms 89-72-220-1.dynamic.chello.pl [89.72.220.1] 2 13 ms 6 ms 7 ms 89-75-4-65.infra.chello.pl [89.75.4.65] 3 34 ms 35 ms 34 ms 84.116.253.70 4 * * * UpynĄ limit czasu ľĄdania. 5 31 ms 34 ms 33 ms 84.116.133.50 6 31 ms 33 ms 30 ms 84.116.134.189 7 34 ms 32 ms 33 ms de-fra01a-ri2-xe-4-1-1.aorta.net [84.116.133.118 ] 8 34 ms 33 ms 35 ms de-fra01a-ri2-PNI-GLX.aorta.net [213.46.179.66] 9 34 ms 33 ms 33 ms ae7.scr3.FRA4.gblx.net [67.16.137.137] 10 49 ms 115 ms 59 ms xe8-1-0-10G.scr3.LON3.gblx.net [67.16.164.113] 11 61 ms 48 ms 50 ms lag1.ar9.LON3.gblx.net [67.17.72.21] 12 49 ms 47 ms 47 ms 209.130.173.82 13 49 ms 65 ms 47 ms mx01-xe2.0.0-lon.gs.nodefour.net [83.166.164.34] 14 72 ms 52 ms 52 ms mx02-xe1.2.0-dry.dc2.nodefour.net [83.166.164.38 ] 15 51 ms 53 ms 53 ms 83.166.164.54 16 53 ms 52 ms 54 ms web146.extendcp.co.uk [79.170.44.146] Edytowano Kwiecień 23, 2012 przez nesti (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
filipyoyo 0 Zgłoś post Napisano Kwiecień 23, 2012 (edytowany) widocznie upc ma lepsze trasy albo u mnie poprostu zwalnia jeszcze zanim wyjdzie od operatora Edytowano Kwiecień 23, 2012 przez filipyoyo (zobacz historię edycji) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
xorg 693 Zgłoś post Napisano Kwiecień 23, 2012 po światełku od upc. Patrząc na pierwszego i drugiego hopa - szału nie robi Fakt faktem, ping niski nie jest 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.35.1 3 5 ms 2 ms 2 ms 91.218.157.221 4 3 ms * 2 ms 193.33.8.249 5 * 6 ms 5 ms z-atman.telkonekt.pl [212.91.8.25] 6 43 ms 6 ms 5 ms ae1-252.r5.prg-r7.glo.atman.pl [212.91.9.81] 7 36 ms 53 ms 37 ms Ge-0-1.linx.lon.nodefour.net [195.66.224.135] 8 35 ms 35 ms 35 ms 83.166.164.85 9 37 ms 37 ms 37 ms mx01-xe2.0.0-lon.gs.nodefour.net [83.166.164.34] 10 38 ms 38 ms 39 ms mx02-xe1.2.0-dry.dc2.nodefour.net [83.166.164.38 ] 11 42 ms 43 ms 45 ms 83.166.164.54 12 41 ms 39 ms 39 ms web146.extendcp.co.uk [79.170.44.146] Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś post Napisano Kwiecień 23, 2012 TkTelekom Katowice: 1 1 ms 1 ms 1 ms unknown [192.168.69.254] 2 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.102.1 3 3 ms 2 ms 7 ms 10.10.75.2 4 15 ms 5 ms 2 ms 10.1.2.1 5 3 ms 17 ms 7 ms 88-199-98-65.tktelekom.pl [88.199.98.65] 6 19 ms 5 ms 17 ms 88-199-239-185.tktelekom.pl [88.199.239.185] 7 16 ms 8 ms 8 ms war-rp2-pos-0-0-0.tktelekom.pl [88.199.219.2] 8 12 ms 23 ms 9 ms war-b2-link.telia.net [213.248.97.117] 9 45 ms 30 ms 35 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.245.248] 10 45 ms 47 ms 38 ms ffm-b12-link.telia.net [213.155.135.13] 11 45 ms 32 ms 32 ms cogent-ic-151321-ffm-b12.c.telia.net [213.248.97.26] 12 51 ms 47 ms 38 ms te0-4-0-2.ccr22.ams03.atlas.cogentco.com [154.54.39.197] 13 46 ms 44 ms 58 ms te0-3-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com [130.117.50.158] 14 58 ms 49 ms 43 ms te0-1-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com [154.54.57.178] 15 44 ms 53 ms 48 ms te3-2.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.2.18] 16 47 ms 48 ms 42 ms msols-ltd.demarc.cogentco.com [149.6.146.70] 17 47 ms 43 ms 57 ms mx01-xe2.0.0-lon.gs.nodefour.net [83.166.164.34] 18 48 ms 46 ms 44 ms mx02-xe1.2.0-dry.dc2.nodefour.net [83.166.164.38] 19 49 ms 46 ms 47 ms 83.166.164.54 20 56 ms 47 ms 49 ms web146.extendcp.co.uk [79.170.44.146] Teredo: traceroute to itadvice.pl (79.170.44.146), 30 hops max, 60 byte packets 1 192-166-218-12.arpa.teredo.pl (192.166.218.12) 0.071 ms 0.099 ms 0.059 ms 2 bgp.teredo.pl (193.227.116.241) 0.357 ms 0.305 ms 0.125 ms 3 ae0-180.waw20.ip4.tinet.net (141.136.97.181) 2.433 ms 2.599 ms 2.588 ms 4 xe-1-2-0.vie20.ip4.tinet.net (89.149.182.29) 23.191 ms xe-4-0-0.vie20.ip4.tinet.net (89.149.182.25) 23.224 ms 23.200 ms 5 te2-8.ccr01.vie01.atlas.cogentco.com (130.117.15.193) 23.508 ms 23.372 ms 23.431 ms 6 te0-1-0-6.ccr21.muc01.atlas.cogentco.com (130.117.49.29) 27.281 ms te0-0-0-6.ccr21.muc01.atlas.cogentco.com (130.117.51.234) 29.964 ms 29.690 ms 7 te0-3-0-5.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.50.233) 27.701 ms te0-1-0-2.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.165) 31.146 ms te0-1-0-2.ccr21.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.65) 29.780 ms 8 te0-4-0-2.ccr22.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.39.197) 34.817 ms te0-0-0-2.ccr21.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.48.165) 34.817 ms te0-1-0-2.ccr22.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.2.230) 34.899 ms 9 te0-2-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (130.117.1.170) 41.324 ms te0-3-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (130.117.50.158) 41.188 ms te0-1-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (130.117.1.138) 46.475 ms 10 te0-1-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (154.54.57.178) 41.338 ms te0-1-0-0.ccr21.lon01.atlas.cogentco.com (154.54.57.109) 46.191 ms te0-0-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.0.94) 46.767 ms 11 te2-2.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.1.74) 46.504 ms te3-2.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.2.18) 46.343 ms te2-2.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.1.74) 46.488 ms 12 msols-ltd.demarc.cogentco.com (149.6.146.70) 41.348 ms 41.063 ms 41.162 ms 13 mx01-xe2.0.0-lon.gs.nodefour.net (83.166.164.34) 41.035 ms 41.257 ms 40.976 ms 14 mx02-xe1.2.0-dry.dc2.nodefour.net (83.166.164.38) 55.237 ms 55.202 ms 55.070 ms 15 83.166.164.54 (83.166.164.54) 60.935 ms 50.477 ms 50.899 ms 16 web146.extendcp.co.uk (79.170.44.146) 52.224 ms 52.205 ms 52.876 ms Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
