Denerwująca sieć

[ksk 67]

A więc tak posiadam w domu internet prosto z kablówki jaką jest operator smsnet.pl ( AS44061) a moje ip to 79.175.236.133 od parunastu dni cały peering do wszystkich polskich operatorów leci przez bliżej mi nie znany router

 

C:\Users\Dom>tracert pukawka.pl

Śledzenie trasy do pukawka.pl [193.33.177.11]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
2     8 ms     8 ms     7 ms  172.102.0.1
3     6 ms     6 ms     6 ms  r1-sc.smsnet.pl [79.175.208.1]
4    63 ms    24 ms    25 ms  ACC80101.ipt.aol.com [172.200.1.1]
5    37 ms    58 ms    36 ms  service.plix.pl [195.182.218.126]
6    39 ms    37 ms    39 ms  peering.plix.pl [193.33.5.134]
7    44 ms    40 ms    39 ms  pukawka.ac-x.pl [212.91.0.27]
8    39 ms    45 ms    37 ms  rev.193.33.177.11.pukawka.pl [193.33.177.11]

 

Pingi w grze w tym momencie wynoszą od 50 do 90 gdzie są nie stabilne i straszne skoki łącza

 

Zawsze moja trasa wyglądała znacznie inaczej bo leciała przez netie

 

1  WarsH002FW05-WarsH002RT08.inetia.pl (213.241.0.93)  0.784 ms  0.750 ms  0.534 ms
2  WarsH002RT08-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.234)  7.713 ms  7.602 ms  7.788 ms
3  WarsH002RT22-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.53)  7.711 ms  9.298 ms  7.586 ms
4  87.204.225.1 (87.204.225.1)  7.192 ms  7.682 ms  7.232 ms
5  87.204.225.14 (87.204.225.14)  7.945 ms  7.877 ms  7.613 ms
6  ip-83-238-95-170.netia.com.pl (83.238.95.170)  7.807 ms  7.838 ms  7.776 ms
7  gw-79-175-208-12.smsnet.pl (79.175.208.12)  7.897 ms  7.866 ms  7.916 ms

 

Operator sieci mówi że to nie jest jego wina itp itp i w gratisie napisał że może do miesiąca czasu to naprawią. Jakoś mnie to nie ucieszyło zastanawiam się jednak nad tym jak mogę wpłynać na smsnet.pl aby powróciło do starych tras bo to właśnie oni zmienili trasy wychodzące. Ktoś ma jakiś pomysł ?

 

 

p.s

Zerwanie umowy nie wchodzi w rachube koszt około 600 pln na chwile obecną.

[www.ionic.pl 535]

Jesli nie masz umowy z sla, gwarancją trasy pakietów i opóźnień to nic nie zrobisz.

[ksk 67]

standardowa umowa w której nic nie ma na ten temat

[p 3]

Mnie tylko ciekawi skąd się tam AOL (172.200.1.1) pojawił.

[ksk 67]

tego to Ci nikt nie powie ... może ktoś bedzie wstanie do tego dojść

[Gość N3T5kY]

A pisałeś do sieci ?

Może mają trochę dobrego serca

 

np. Aster specjalnie na moją prośbę zmienił routing do OVH

[ksk 67]

Tak jestem po wielu maila z adminem który no cóż nic nie zrobi(ł) w tej kwesti

[Gość]

Kiedyś podobne jaja miałem z UPC, jeszcze w Gdańsku.. miałem routing do Polski przez Londyn, a do Londynu przez Nowy York.. jaja jak berety.. gadałem z adminem (rzekomo) z Katowic z centrali i przyznał rację, że to ciut tupet i że postarają się coś zrobić... teraz jest już OK.. podejrzewam, że o ile rzeczywiście zapisów o tym nie ma w umowie, to bardzo ciężko coś forsować w takim ISP... jest to na tyle tajemna wiedza, że jesteśmy na ogół jednym na tysiąc użytkowników (jak nie rzadziej), który zwraca uwagę na taką "błahostkę"... heh

[ksk 67]

Tak tylko że mnie taka błahostka na tyle denerwuje ( tutaj cenzura ) a co bardziej ignorancja samego admina co do tego tematu odpisując mi na maile typu mi wszystko działa

[www.ionic.pl 535]

Tak tylko że mnie taka błahostka na tyle denerwuje ( tutaj cenzura ) a co bardziej ignorancja samego admina co do tego tematu odpisując mi na maile typu mi wszystko działa

 

 

Nie gadaj z jakimś adminem, tylko złóź oficjalną reklamację. Wtedy albo dostaniesz laurkę, że nie masz SLA etc. albo to poprawiąi dostaniesz może nawet jakiś gift

[malu 460]

Oj dziwnie dziwnie ;D

 

Tutaj była wypowiedź, którą ucinam

Błędne przypuszczenie.

[kafi 2425]

Mnie tylko ciekawi skąd się tam AOL (172.200.1.1) pojawił.

Już po wcześniejszym hopie to widać, że sieć prowadzona jest przez jakichś RFC-ignorantów, dla których całe 172.xxx.xxx.xxx jest adresacją prywatną

A że 172.200 należy przypadkiem do AOL, to też przy odpytywaniu o revdns to zgłosił się taki, jaki się zgłosił

[p 3]

Już po wcześniejszym hopie to widać, że sieć prowadzona jest przez jakichś RFC-ignorantów, dla których całe 172.xxx.xxx.xxx jest adresacją prywatną

Faktycznie, nie zwróciłem na to uwagi...

[ksk 67]

no cóż wszystko znowu leci przez no name routery i pingi jak dla mnie większe niż do niemiec. Zastanawiam się jakie pismo do nich wystosować ma ktoś może podobne pismo co im napisać ?

[kafi 2425]

Zastanawiam się jakie pismo do nich wystosować ma ktoś może podobne pismo co im napisać ?

Pismo, to możesz wystosować, ale do swojej mózgownicy.

A napisz w nim to, że jeśli chce mieć piękne, jednohopowe i bezopóźnieniowe trasy do wszystkich sieci, to niech sobie załatwi BGP + peeringi i za to odpowiednio zapłaci, a nie wymaga od lokalnego trzepaka luksusów

 

Bo dopóki masz dostęp, który DZIAŁA, to chyba żadnych gwarancji umownych to oni raczej nie przekraczają

[ksk 67]

tak tylko przez około 2 lata ładnie pięknie wszystko chodziło na tym co obecnie jest BGP a teraz wymarzyli sobie peering do plixa ( redukacja kosztów ? ) i wszystko szlag trafił