Nowy wyglad www Freecast.pl

[Freecast 0]

Witam prosze o opinie dotyczace naszego nowego wygladu strony www.

 

 

Adres www.freecast.pl

 

 

Czekam na opinie

[Malas 0]

Średnio według mnie. Po prostu nie przypadło mi to do gustu.

[crazyluki 114]

po co Katalog Stron qlweb jest w stopce ?

[Adami 0]

Ciekawy ale wykonanie nieciekawe, niektóre rzeczy można było by zrobić lepiej.

[Gość N3T5kY]

Ale lepsze od poprzedniej

[Malas 0]

Ciekawe czy zrobisz lepiej ? zapewne tak  

A co to ma do tego? Chyba nie znasz zasad oceniania.

Jednak jesteś śmieszny;)

[misioN 7]

Strona ok, ale te kolory walą po oczach

[www.ionic.pl 535]

Witam.

 

 

Ciekawe czy zrobisz lepiej ? zapewne tak

 

 

 

Tego nikt nie wie

 

-----------------------

Nie wiem co wam nie pasuje wygląda ładnie i czytelnie a chyba o to chodzi w stronach www prawda ?

 

ja to widze tak, adaptowales mu sajt do whmcsa i freecast ma u Ciebie peceta - dlatego sie tak ekscytujesz na plus

 

 

ale zawsze moge sie mylic

[R@fi 64]

To się mylisz bo, kto mądry stawia streaming w Polsce ?

 

Nikt

[www.ionic.pl 535]

To się mylisz bo, kto mądry stawia streaming w Polsce ?

 

lol a co to za różnica ? kwestia budżetu ... no dobrze tylko hosting ma u Ciebie ...

Ale whmcs "pachnie" Twoją robotą ...

[R@fi 64]

Strona ok, ale te kolory walą po oczach

 

Właśnie dobrze oferta musi być widoczna

[ktoś 0]

Kto robi jeszcze strony na tabelkach? Google będzie złe...

[jarek 4]

http://wstaw.org/images/free/2009/09/12/f0...33bed13435a.png

 

to tak ma być?

[ktoś 0]

http://wstaw.org/images/free/2009/09/12/f0...33bed13435a.png

 

to tak ma być?

 

To jest w jednym obrazku

http://www.freecast.pl/templates/freecast2.../projekt_11.png

więc chyba tak...

[Gość]

Kolory mogą mi się nie podobać, ale wiem, że jest trochę na to trend - w sensie róż albo taki właśnie seledyn... ogólnie fajnie - lekko i dużo miejsca, no i w tematyce to się mieści..

Nie czytałem tekstów, ale ogólnie jest spoks. Trochę tylko pomyśleć nad niektórymi pierdółkami i można to tak zostawić IMO...

[jarek 4]

To jest w jednym obrazku

http://www.freecast.pl/templates/freecast2.../projekt_11.png

więc chyba tak...

 

 

faktycznie... to jakoś nie bardzo mi się to widzi i podoba

[Gość RuFiK]

strona malo czytelna.

[marioside 0]

Hmmm... Freecast jest jedyną stroną w internecie - to jest bardzo ciekawe, jakoś WHT działa i dużo jest wątków o różnych firmach.

[R@fi 64]

lol a co to za różnica ? kwestia budżetu ... no dobrze tylko hosting ma u Ciebie ...

Ale whmcs "pachnie" Twoją robotą ...

 

ale strona lepsza od poprzedniej

[d.v 1409]

Wygląd jest kwestią gustu, jak dla mnie trochę to blade, ale ogólnie może być (bez wielkich rewelacji, ale znośnie). Ale i tak się czepię od strony technicznej.

 

1. onmouseover, onmouseout... Boszszszsz... CSS, ludzie! Robisz jeden obrazek z połączenia stanu "normal" i "hover" (czyli waszego "onmouseout" i "onmouseover"), który przy stanie "hover" przesuwasz o tyle pikseli, ile trzeba. Zalety: nie ładuje się za każdym razem przy najechaniu kursorem na nowo kolejny obrazek, do tego obrazkowi nadajesz stałą wielkość w pikselach, więc przy najechaniu kursorem nic się nie rozjeżdża nawet na ułamek sekundy, tak jak to jest obecnie (przynajmniej tak to wygląda w Operze10, IE8 za to waszą nową stronkę lubi, FF3.5 też ją znosi bez "wysypów").

2. Ten przycięty łuk z "freecast.pl Jedyna firma w internecie" nie wygląda ciekawie. Wygląda to najzwyczajniej tandetnie, jest niewpasowane. Przycięty może być element poziomy, wtedy jest do zniesienia, ale takie łuki albo mieścisz całe, albo nie mieścisz w ogóle. W razie wątpliwości - mówię o tym: http://www.freecast.pl/images/freecdowntop-1.png

3. Kilka innych niedociągnięć, linki do zrzutów poniżej (nie wklejam tutaj, bo nie każdy lubi, jak mu forum obrazki ładuje):

http://fscked.eu/gfx/tmp/freecast-1.png [7kB]

http://fscked.eu/gfx/tmp/freecast-2.png [12kB]

 

Ogólnie kod dość czysty, ale ździebko "rozjechany", komuś chyba się enter zaciął

Nazwy niektórych plików graficznych też fajne. Takiej fantazji to nawet ja nie mam, żeby robić pliki z diakrytykami, które później znikają

Co do tabelek - co kto lubi, google (jak i inne roboty) aż tak bardzo na nie nie marudzi, o ile tekst jest w jakiś sensowny wrapper wrzucony. Tutaj i tak za wiele tekstu nie ma, więc zbytnio bym się tym nie martwił.

 

Jeszcze jedno - co to jest "UlSTRZEGOMSKA"? Zauważyłem to przy numerze konta bankowego, zarówno na platnosci.php jak i firma.php, gdzie nieco wyżej ("Siedziba firmy") jest okej.

[exec 0]

x10 razy lepiej niż było. Teraz wszystko wygląda całkiem ciekawie ale ... http://www.freecast.pl/images/freecdowntop-1.png - to jest bardzo badziewne

[MattePRL 0]

Bardzo schludne i w ładnej kolorystyce. Zachęca. Aczkolwiek kiedy najadę na którąś pozycje z głównego logo odbicie się nie zmienia. ; )