Co się pierwsze skończy w serwerze - CPU, RAM, HDD?

[M.B. 0]

Napiszcie jak to u was jest w praktyce, jaki element serwera do typowego hostingu stanowi najwęższe gardło?

Chodzi mi o tą część serwera, której zaczyna brakować najszybciej i która zmusza was do postawienia kolejnego.

 

Moi kandydaci to (w kolejności):

1. HDD

2. CPU

3. RAM

 

Oczywiście mówimy o typowym hostingowym serwerze na którym zainstalowane jest wszystko co potrzebne (WWW/PHP/MYSQL/MAIL/DNS i jakiś control panel)

[yacenty 0]

u mnie bywa podobnie, zalezy od konkretnej maszyny i co sie na niej dzieje ale

HDD podstawa, pozniej to roznie albo CPU albo RAM

[verde 4]

Ostatnio RAMu mi zabraklo a dysk caly czas kilka TB jeszcze zostaje. Co do Procesorka dziala sobie spokojnie na kilku % .... , a do dzosiaj nie wiem jak mi RAMu mogla zabraknąć bym musial dokupić nastepne 2 gigasy

[ksk 67]

Przy moim tempie to procek mi zaraz siądzie ;D

[yacenty 0]

majac na mysli dysk chodzilo mi to ze dysk spowalnial system bo bylo tyle zapytan do dysku, jesli chodzi o pojemnosc to na 750gb mam zyzutych suma sumarum cos kolo 30

[Gość RuFiK]

jak brakuje zasobów to system sam kiluje procesy (te najbardziej obciazajace..) mi sie cos takiego robilo w przypadku debiana...

[donaldu.tusku 0]

W pierwszej kolejność wzrośnie IO Wait w skutek dużej ilośći operacji dyskowych i/lub braku wolnej pamięc. Duże obciążenie CPU to ostatnia rzecz jaka powinna się przytrafić na zwykłym shared hostingu.

[p 3]

jak brakuje zasobów to system sam kiluje procesy (te najbardziej obciazajace..) mi sie cos takiego robilo w przypadku debiana...

...e?

[ksk 67]

No i tak jak mówiłem ja już wymieniłem procek bo stary się juz ładnie dławił na znacznie lepszy

[marco 0]

Napiszcie jak to u was jest w praktyce, jaki element serwera do typowego hostingu stanowi najwęższe gardło?

Chodzi mi o tą część serwera, której zaczyna brakować najszybciej i która zmusza was do postawienia kolejnego.

 

Moi kandydaci to (w kolejności):

1. HDD

2. CPU

3. RAM

 

Oczywiście mówimy o typowym hostingowym serwerze na którym zainstalowane jest wszystko co potrzebne (WWW/PHP/MYSQL/MAIL/DNS i jakiś control panel)

 

Dysk jest problemem przy dużym obciążeniu / dużych bazach i dużej ilości zapisów do niej czy dużej ilości fulltext searchów. Dobra konfiguracja buforów mySQL i schedulera I/O systemu potrafi zdziałać cuda, ale cuda raczej umiarkowane . Ale jeszcze rok, dwa i SSD nas wybawi Na chwile obecną to jest jednak główny problem.

 

Pamięć przy jej obecnych cenach nie jest problemem, bo nawet to lowendowego serwera nikt w tej chwili nawet nie myśli o mniej niż 2 GB. Jedyna sytuacja gdzie pamięć rzeczywiście może być problemem to używanie apache + mod_php, ale to ani najlepsze rozwiązanie ani zbyt często stosowane.

 

CPU - zabijany jest przez 2 rzeczy - PHP i Waiting for IO. Ale znowu biorąc pod uwagę ceny np Core2Quad to przy typowym rozwiązaniu, niedrogiej płycie i zwykłych dyskach SATA to nie on jest głównym hamulcowym a IO.

[yacenty 0]

ja własnie konfiguruje nowy serwer - zdecydowałem sie tym razem na raida5 postawionego na dyskach seagate cheetah 15k ciekawe czy kop bedzie zauwazalny w porownaniu do zwyklego dysku sata

[marco 0]

ja własnie konfiguruje nowy serwer - zdecydowałem sie tym razem na raida5 postawionego na dyskach seagate cheetah 15k ciekawe czy kop bedzie zauwazalny w porownaniu do zwyklego dysku sata

 

Zależy od zastosowania, kontrolera i ilości dysków i które cheetahy 15K

W szczególności przy małej (3-4) ilości dysków RAID 5 jest złym wyborem do typowego webserwera a w szczególności do systemu mocno mielącego po bazach danych.

Generalnie jeśli nie przechowujemy dużej ilości danych czyli profil typowego serwera plików RAID 10 jest zawsze lepszym rozwiązaniem.