Vps Czy Dedyk

[c_tom 0]

Witam,

Zwracam się do praktyków ;-)

 

Czy możecie mnie uświadomić co jest lepsze - chodzi mi o kwestie wydajności

 

HostEurope - VPS XL czy ovh - Start100

 

i jeszcze jedno porównanie

 

HostEurope - VPS L czy ovh - kimsufi

 

z góry dziękuję za pomoc

 

Pozdrawiam,

Tomasz

[TheBlood 0]

Ovh ma bardzo niewydajne dyski. SataII działają gorzej niż 5400 IDE.

[c_tom 0]

Ovh ma bardzo niewydajne dyski. SataII działają gorzej niż 5400 IDE.

 

chodzi mi bardziej o porównanie pod względem np. RAM i jak to się przekłada na wydajność VPS vs Dedyk

[pleple 0]

Dedyk jest Twój i tylko Twój. Serwer, na którym stoją VPSy jest podzielony pomiędzy wielu użytkowników. Nie jest nigdy tak idealnie, że żaden nie wpływa na drugiego. Największy problem jest z dyskiem twardym, który w dzisiejszych czasach najczęściej jest wąskim gardłem wielu systemów. Jeśli nawet OVH ma wolne dyski to i tak stawiam, że średnio będzie dużo lepiej niż na VPS (chyba, że dobrze trafisz i inne VPSy nie będą go obciążać bo i tak się zdarza).

 

EDIT:

Nie bez znaczenia jest też bezpieczeństwo. VPSy mają zdecydowanie niższy poziom bezpieczeństwa. Nawet jeśli go świetnie skonfigurujesz to może się okazać, że system host (czy dom0, jak zwał tak zwał) posiada jakąś lukę czy inne niedopatrzenie.. Ponadto panele VPSów dają dużo większe możliwości ingerencji w system więc kompromitacja takiego panelu ma również bardziej brzemienne skutki.

 

Z drugiej strony VPS-y są świetne jeśli chodzi o robienie backapów, przeinstalowywanie systemu i naprawianie awarii w systemie. Najczęściej takie rzeczy robi się paroma kliknięciami w panelu administratora.

 

Kolejna sprawa to awaryjność. Sprzęt z niskiej półki psuje się dużo częściej a tanie dedyki stoją właśnie na tego rodzaju sprzęcie. Hardware node dla VPSów stawia się jednak za zwyczaj na mocnym, porządnym sprzęcie z wysokiej półki. Usterki usuwa się również dużo szybciej i nie ma raczej mowy o kłóceniu się czyja to wina że serwer działa niestabilnie co zdarza się w przypadku serwerów dedykowanych..

[TheBlood 0]

chodzi mi bardziej o porównanie pod względem np. RAM i jak to się przekłada na wydajność VPS vs Dedyk

 

Przy malo wydajnych dyskach podczas operacji na plikach obrywa procesor, a co za tym idzie caly serwer. Serwery pod vps są zdecydowanie lepiej przygotowane technicznie gdziekolwiek byś go kupił. W końcu nikt nie wrzuci tych kilkunastu/kilkudziesięciu vpsów na dysk-rzęch.

 

Reasumując sądzę, że HE będzie lepszym wyborem.

[c_tom 0]

dziękuję za merytoryczne odpowiedzi !

 

czyli lepiej brać VPS'y ,a jak będzie mnie stać na serwer na dobrym sprzęcie to wtedy myśleć o własnym dedyku

 

dzięki @pleple za porównanie okiem admina - to mi też dało do myślenia

 

pozdrawiam,

[pleple 0]

czyli lepiej brać VPS'y ,a jak będzie mnie stać na serwer na dobrym sprzęcie to wtedy myśleć o własnym dedyku

Ja bym powiedział, że to zależy od zastosowania. Jeśli chodzi o wydajność I/O, możliwości i bezpieczeństwo to dedyk jest lepszy. Jeśli chodzi o bezawaryjność, szybkie naprawianie błędów i ogólnie stabilność, wybrałbym VPS. Trzeba się więc zdecydować co dla kogo jest ważniejsze..