Skocz do zawartości

Przeszukaj forum

Pokazywanie wyników dla tagów 'wirtualizacja'.

  • Szukaj wg tagów

    Wpisz tagi, oddzielając przecinkami.
  • Szukaj wg autora

Typ zawartości


Forum

  • Hosting
    • Forum Główne
    • Informacje o firmach hostingowych
    • Serwery Dedykowane i VPS
    • Chmura czyli Cloud hosting
    • Kolokacja Serwerów i Centra Danych
    • Konta Resellerskie
    • Serwery Streamingu
    • Luźne rozmowy o hostingu
    • Własna Firma Hostingowa
  • Domeny
    • Domeny
    • Biznes domenowy
  • SEO Pozycjonowanie i Optymalizacja
    • Pozycjonowanie i Optymalizacja
    • Promocja i marketing
  • WebHelp
    • Centrum webmastera
    • Programowanie i Bazy danych
    • xHTML / CSS / Javascript
    • Strony do oceny
  • Administracja serwerów
    • Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
    • Administracja Serwerów
    • Skrypty
    • Panele Administracyjne
    • Serwery WWW
    • Serwery Pocztowe
    • Serwery DNS
    • Serwery baz danych
    • Transfer Plików i Backup
    • Linux
    • Microsoft Windows
    • Bezpieczeństwo
  • Giełda
    • Oferty firm hostingowych
    • Giełda Domen
    • Oferty Pracy / Zlecenia
    • Giełda
  • Inne fora
    • Piaskownica
    • Prośby
    • Dyskusje Wiki WHT
    • WHT+
  • WHT PROfesjonalnie
    • Forum dla użytkowników Profesjonalnych
    • Dyskusje WebHostingTalk.pl

Znaleziono 9 wyników

  1. Witam, planuję w domu postawić sobie jakiegoś PC'ta na którym będę wirtualizował ze dwa linuxy i jeden windows server. Jedna z linuxowych wirtualek posłuży pod serwer NAS, druga pod mały serwer www i windowsowa głównie pod jakieś zabawy windows serverem. Chciałbym złożyć coś (bo wiem, że w tych kwotach nie mamy co mówić o jakimś konkretnym zastosowaniu) do 1-1,2k zł (nie wliczając w to dysków i RAMu, bo te już mam). Co polecacie? AMD czy Intela - ewentualnie jakie modele żeby było w miarę tanio i wydajnie. Czy powinienem na coś zwracać szczególną uwagę wybierając płytę główną? Mam jeszcze drugie pytanie - potrzebuję serwera NAS do domu i nie wiem czy bardziej opłaci mi się (zarówno jeśli chodzi o cenę jak i "stabilność") kupić osobno jakiegoś Atoma pod NAS i coś większego pod wyżej wymienione zastosowanie czy serwer NAS postawić na wirtualce? PS. Trochę poza tematem - jeśli macie np. jakiegoś używanego procka lub mobo pod wyżej wymienione zastosowania to dajcie znać - może odkupię Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam.
  2. Dla własnych testów chciałbym zbudować środowisko wirtualne oparte na oprogramowaniu VMware lub Hyper-V, chcę aby odzwierciadlało jak najbardziej problem rzeczywisty spotykany w praktyce, jakie usługi najczęściej się wirtualizacje na jednym sprzęcie? Serwery poczty, FTP, WWW? Jak ktoś przeprowadzał proces przenoszenia maszyn fizycznych na wirtualke, to niech się podzieli będę wdzięczny.
  3. Witam! Mam na sprzedaż serwer IBM X3455 2x2,6 GHZ Opteron Dual Core. Więcej informacji: http://olx.pl/oferta/ibm-x3455-2x-2-6-ghz-opteron-dual-core-serwer-CID99-ID9mHMP.html Cena do negocjacji. W razie pytań proszę o PW.
  4. Witam, posiadam na dedyku w OVH [soYouStart] qemu i kilka adresów IP fail-over i mam następujące pytanie: jak podpiąć te adresy IP bezpośrednio do VM na qemu? [Na maszynie matce i VM: Ubuntu Server 14.04 LTS 64-bits] Pozdrawiam.
  5. Witam. Otóż ostatnio zacząłem dogłębnie rozmyślać nad kwestiami utrzymywania wirtualek. Korzystam z libvirt'a (virsh) gdyż wydawał mi się on całkiem przyjazny do obsługi całości, lecz mimo wszystko i tak wiele razy spotykałem się z bug'ami i często najzwyczajniej na świecie wkurzał w użytkowaniu. No ale co zrobić jak jest to całkiem ładny standard który szybko można dostosować do swoich potrzeb (libvirt python bindings etc.). Problem polega jednak na tym że gdy tworzymy dysk takiej wirtualki musimy przemyśleć decyzję i nie podejmować jej pochopnie (tak jak zrobiłem to ja). Wybrałem format raw ze względu na prostotę, lecz powoli zaczyna mnie wkurzać kwestia backupów. Anyway, format raw teoretycznie jest szybszy od qcow2 bo jest to zwykły pliczek który ma określoną wielkość i po prostu do niego wszystko jest zapisywane, zaś qcow2 to już bardziej "software'owe" rozwiązanie które umożliwia m.in. szyfrowanie czy robienie backupów "w locie", fizyczna wielkość obrazu jest adekwatna do wykorzystanego miejsca przez wirtualkę, no ale "ponoć" jest wolniejsze. W związku z tym mam następujące pytania: - Z czego wy korzystacie, lub co byście wybrali przy KVM/XEN na średnio-mniejsze środowiska? - Jak bardzo waszym subiektywnym zdaniem qcow2 jest wolniejsze od raw? W sieci jest dużo benchmarków ale są one strasznie zależne od wielu czynników. Jakie są wasze doświadczenia w tym zakresie? - Czy przy wykorzystaniu raw mogę liczyć na jakąkolwiek formę backupów "w locie", podczas gdy KVM'ka wciąż działa? Do tej pory po prosu wyłączałem wirtualkę i kopiowałem cały obraz raw. - Czy używa ktoś podobnego sposobu backupów jak tutaj > https://kashyapc.fedorapeople.org/virt/lcco-2014/examples/Efficient-live-disk-backup-with-active-blockcommit.txt ? - No i najważniejsze pytanie : jak osiągnąć kompromis między optymalną szybkością a wygodą utrzymywania względem backupów? Serdecznie zapraszam do dyskusji i do dzielenia się swoimi doświadczeniami.
  6. Xen a XenServer

    Witam Jak to jest z tą instalacją i działaniem Xen oraz XenServer? Z tego co się naczytałem XenSerwer można nagrać na płytę i zainstalować na serwerze czy komputerze i na nim dokonać instalacji wirtualnych systemów operacyjnych, czyli nie muszę zaczynać od instalacji Debiana. Xen natomiast potrzebuje jakiegoś podparcia, czyli musze wpierw zainstalować jakiś system np CentOS i załomocą niego dokonuję całej instalacji Xen-a i rzecz w tym że nie ma jak zainstalować go na takiej zasadzie jak XenServer. Jeżeli coś pomieszałem to proszę mnie poprawić, ponieważ właśnie nie wiem jak to działa. Jak wygląda sprawa z instalacją wirtualnych systemów w jednym przypadku i jak to wygląda z uruchamianiem oraz przełączaniem się między systemami? Czy można sterować stworzonymi maszynami za pomocą zewnętrznego środowiska wykorzystując jakiegoś managera graficznego, bo z tego co wiem z XenServer dostarcza takie rozwiązanie. Z góry dzięki za pomoc
  7. Sprzedam licencje Parallels bare Metal Server V. Kupion rok temu. Parallels Server 5 Bare Metal pozwala organizacjom IT na łączenie aplikacji biznesowych w mniejsze grupy serwerów fizycznych oraz udostępnia przedsiębiorstwom zasoby obliczeniowe na żądanie. Parallels Server 4 Bare Metal to potężne rozwiązanie typu hypervisor, które pozwala na natychmiastowe przygotowanie, konfigurację i zarządzanie wieloma niezależnymi środowiskami systemów operacyjnych na pojedynczym serwerze. Parallels Server 4 Bare Metal, korzystający z wielokrotnie nagradzanej technologii Parallels hypervisor i architektury FastLane, jest najbardziej opłacalnym i w pełni obsługiwanym rozwiązaniem, dostępnym w postaci wersji dla małych i średnich przedsiębiorstw, oraz większych organizacji. http://www.softkom.c...t/view/345/388/ http://www.parallels...roducts/server/ Cena nowej: 3690 Sprzedam za 1500zł (cenna do negocjacji) GG: 6001139 lub przez forum.
  8. Witacje! Mam serwer, na którym działa połączenie VPN. VPN postawiony jest na interfejsie tun. Na wspomnianym serwerze mam kilka kontenerów. Chciałbym udostępnić kontenerom połączenie VPN-owe, które zestawione jest na serwerze hoście. Uniknę tym samym tworzenia kilkunastu kluczy i stawiania połączenia VPN-owego w samym kontenerze. Próbowałem już wszystkiego, interfejsy tupu MACVLAN, BRIDGE, VETH, natowanie VPN-a i maskarada VPN-a. Żadna opcja mi się nie powiodła. Poczytałem już trochę również o interfejsie typu tap zestawiającym most. Być może powinienem zmienić swojego VPN-a na właśnie tego typu połączenie? Proszę zarzućcie jakieś pomysły, jakbym mógł to wykonać.
  9. W ostatnim czasie w celach testowych postawiłem sobie na serwerze OpenVZ. Kontener jest przygotowany przeze mnie na podstawie templatki ze strony OpenVZ. Problem w tym, że co chwilę w logach otrzymuję komunikat: May 15 10:40:09 h1 kernel: [214498.250985] TCP: too many of orphaned sockets (1 in CT100) May 15 10:40:12 h1 kernel: [214500.861575] __ratelimit: 3 callbacks suppressed Szukałem na ten temat informacji, jednakże nigdzie dokładnie nie piszą czym to może być spowodowane. Doczytałem się, że może być to próba ataku (DoS?) polegająca na wysłaniu dużej ilości flag SYN i zerwaniu połączenia w celu przepełnienia buforu. Czy jest to dobry trop? A może to kwestia błędnej (póki co) konfiguracji kontenera?
×