Skocz do zawartości

_Jakub

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    19

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez _Jakub

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nadal leży:

     

    traceroute to netdc.pl (89.231.6.66), 30 hops max, 60 byte packets

    1 host-194-24-175-129.ncgroup.pl (194.24.175.129) 0.384 ms 0.345 ms 0.456 ms

    2 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 3.210 ms 3.283 ms 3.391 ms

    3 * * *

    4 * * *

    5 host-89-228-40-62.warszawa.mm.pl (89.228.4.62) 11.921 ms 11.823 ms 11.991 ms

    6 89.228.2.254 (89.228.2.254) 11.296 ms 11.319 ms 11.315 ms

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Znowu leży:

     

    traceroute to netdc.pl (89.231.6.66), 30 hops max, 60 byte packets

    1 host-194-24-175-129.ncgroup.pl (194.24.175.129) 0.408 ms 0.480 ms 0.534 ms

    2 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 3.138 ms 3.233 ms 3.230 ms

    3 * * *

    4 * * *

    5 host-89-228-40-62.warszawa.mm.pl (89.228.4.62) 12.023 ms 11.979 ms 12.078 ms

    6 host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.320 ms 89.228.2.254 (89.228.2.254) 11.369 ms host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.422 ms

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Potwiedzam, leży.

     

    traceroute to 89.231.6.140, 30 hops max, 60 byte packets

    1 host-194-24-175-129.ncgroup.pl (194.24.175.129) 0.341 ms 0.412 ms 0.489 ms

    2 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 3.144 ms 3.206 ms 3.278 ms

    3 * * *

    4 * * *

    5 host-89-228-40-62.warszawa.mm.pl (89.228.4.62) 11.853 ms 11.883 ms 12.024 ms

    6 host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.254 ms 89.228.2.254 (89.228.2.254) 11.270 ms host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.278 ms

     

    Oj strasznie to wygląda. Jak tylko się skończy ważność serwera, uciekam.

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    O takich pracach raczyli by poinformować klientów mailowo, nie wchodzę na ich stronę codziennie i nie patrzę czy może zaplanowali jakieś prace.

     

    Znowu leży:

     

    traceroute to netdc.pl (89.231.6.66), 30 hops max, 60 byte packets

    1 host-194-24-175-129.ncgroup.pl (194.24.175.129) 0.890 ms 0.952 ms 1.030 ms

    2 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 3.814 ms 3.930 ms 4.055 ms

    3 * * *

    4 * host-89-228-40-5.warszawa.mm.pl (89.228.4.5) 3.255 ms *

    5 host-89-228-40-62.warszawa.mm.pl (89.228.4.62) 12.717 ms 12.907 ms 12.753 ms

    6 89.228.2.254 (89.228.2.254) 12.352 ms host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.399 ms 11.361 ms

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Leży.

     

    traceroute to netdc.pl (89.231.6.66), 30 hops max, 60 byte packets

    1 host-194-24-175-129.ncgroup.pl (194.24.175.129) 71.243 ms 71.319 ms 71.447 ms

    2 kix-waw-sw1.k-ix.net.pl (91.212.9.1) 3.404 ms 3.496 ms 3.576 ms

    3 * * *

    4 host-89-228-40-141.warszawa.mm.pl (89.228.4.141) 2.434 ms * *

    5 host-89-228-40-62.warszawa.mm.pl (89.228.4.62) 11.978 ms 12.104 ms 11.931 ms

    6 89.228.2.254 (89.228.2.254) 11.306 ms host-217-172-225-82.gdynia.mm.pl (217.172.225.82) 11.272 ms 11.245 ms

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    To co wyczynia livenet.pl (NCgroup) to przechodzi ludzkie pojęcie. Jestem z dnia na dzień, z tygodnia na tydzień bezczelnie zwodzony. We wtorek 7 września mój serwer już miał być gotowy! Tymczasem dziś mamy 20 wrzesień i kolejny stu-procentowy termin (poniedziałek przed 12:00) został przekroczony. Mam pewne zobowiązania, których muszę dotrzymać, a tego nie robię, w związku z tym ponoszę straty, za które nikt pieniędzy mi nie zwróci. Nie polecam tej firmy nikomu, szkoda nerwów.

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wiem jedno takie rzeczy nie mogą się dziać ja rozumiem chwilowe braki łącza, to ok serwer za chwile włączy się do sieci, ale najgorzej mnie denerwują pady serwera, gdzie nie które rzeczy muszę włączyć manulanie .

     

    U mnie żadne pady serwera nie mają miejsca. Pady łącza, owszem są, ale jeżeli chodzi o pracę serwera to nie mam zastrzeżeń.

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    W dniu dzisiejszym miała miejsce awaria zasilania w całym budynku LIM (a nie w samym węźle PLIX). Rozpoczęła się o godzinie 12:18 i przez ponad dwie godziny zasilania brakowało na 42-gim piętrze, gdzie zlokalizowany jest sprzęt większości operatorów korzystających z naszego węzła. Urządzenia PLIXa na 42-gim piętrze pracowały do godziny 12:30. Niestety warunki na 42-gim piętrze nie pozwalają na wydłużenie okresu autonomii bateryjnej, w związku z czym podjęliśmy stosowne kroki, aby przenieść wszystkie połączenia z piętra 42 do naszej serwerowni na piętrze pierwszym (PLIX DC), gdzie podczas dzisiejszej awarii wszystkie urządzenia działały z agregatu prądotwórczego, który może działać bez tankowania przez 20 godzin. Niestety, mimo posiadania dodatkowych zasilaczy bezprzerwowych UPS (przygotowane są na takie sytuacje na 42-gim piętrze i cały czas doładowywane) nie byliśmy w stanie dostarczyć ich na 42-gie piętro gdyż nie działały windy budynkowe. W związku z dzisiejszą awarią Zarząd PLIX podjął decyzję o uruchomieniu drugiego węzła PLIX w innej lokalizacji niż LIM. W chwili obecnej rekomendowaną kolokacją do uruchomienia PLIX2 jest Telehouse.Poland. Z właścicielem tej kolokacji, spółką ATM, uzgodniliśmy preferencyjne warunki korzystania z usług Telehouse.Poland dla wszystkich klientów PLIXa. Szczegółowe informacje dotyczące oferty korzystania z usług dostępu do PLIX2 oraz kolokacji w Telehouse.Poland zostaną udostępnione w najbliższych dniach. Planowana data uruchomienia połączenia PLIX2 to 1 czerwca 2010r.

     

    Jednak mają agregat ;)

×