Skocz do zawartości

^^KaMaZZ~.^

WHT Pro
  • Zawartość

    313
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    7

Posty napisane przez ^^KaMaZZ~.^


  1. Doczytaj dokładnie o niskiej szkodliwości społecznej. Policja a potem prokuratura nie ruszy dupy za mniej niż 250 zł. To co ty piszesz ma zastosowanie do grubszych akcji, np. rozboje.

    Niska szkodliwość społeczna nie ma racji bytu w przypadku wyłudzeń, polecam zaznajomić się co nieco z kodeksem karnym.

    Dodatkowym czynnikiem ułatwiającym niszczenie oszustów jest fakt, iż tego typu osobniki nie popełniają tego typu patologicznych działań jednorazowo, lecz prowadzą aktywnie ową 'działalność', co umożliwia proste wystosunkowanie pozwu grupowego.


  2. Wyłudzenie podlega wymiarowi karnemu niezależnie od kwoty, jaką utracił poszkodowany.

     

     

    "Art.*286.*§*1.*Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."


  3. Ja jako klient tejże firmy jestem zainteresowany co się z nią dzieje. Akurat sprawa w sądzie może mieć duże znaczenie w opiniach i jest to można powiedzieć gwóźdź do trumny gdyż potencjalny klient raczej nie zakupi usługi i pójdzie do konkurencji widząc że owa firma "dyma" klientów na nie małe pieniądze...

     

    Tyle, że nie spotkałem się jeszcze nigdy, w przypadku poważnych firm, ze straszeniem środkami prawnymi i sankcjami, zaś wszelkie publikacje podjętych działań i postanowień prokuratury są widoczne po ukończeniu rozprawy, nie zaś przed.


  4. i obrońca Gł0wanetu, ^^KaMaZZ~.^

     

    Zastanów się, co piszesz, młody człowieku.

    Denerwują mnie tego spamerskie posty, a płacze nt. działania usługi, szczególnie, ze w tym przypadku wykonywana jest usługa +extra pomiędzy dwiema firmami, to już kwintesencja trollingu.

    Zejdźmy na ziemię, w przypadku usługi wykonywanej pomiędzy dwiema firmami, czyt. biznesowej, nie spotkałem się nigdy z podobnymi praktykami, ażeby firma użalała się nad losem swoim i 'innych klientów' na publicznym forum, a że do tego dołącza się moderator i inny właściciel firmy, to mamy piękne kółeczko wzajemnej adoracji, normalnie parodia ;-)

     

    Swoją drogą, ktoś wie, co tam u Adasia ? Nie widziałem się z nim dosyć długo, aż dziwne, że tak mnie garnie, żeby go 'bronić', jak to piszesz :-)


  5. Jedną sprawą jest, że problemy z bezprzerwowym działaniem usługi można ciągnąć, pisać na forum i błaźnić się publicznie, zgrywając osobę, która w ciągu 1 dnia downtime traci miliony, a w ciągu drugiego zabiera resztę finansów z konta i ucieka z kraju, pytanie tylko, po co ?

    Bóg widząc, iż ludzie nie są idealni, stworzył coś takiego, co nazywa się SLA, definiuje ono maksymalny czas niedostępności usługi i zwroty finansowe.

    Wystarczyło odpowiednio poprzez SLA zabezpieczyć swoje interesy i nie trzeba by się było żalić na forum, nieprawdaż ?

     

    Swoją drogą, czy w temacie Gł[]wanetu zawsze muszą się pojawić dokładnie te same osoby, aby 'wzmocnić' siłę rażenia w potyczce, w której po jednej stronie stoi nietykalny ms. Andrzej ?

    Miłosz, MZone + w/w GrandBB: standardowy zestawik, wstyd panowie na trzeźwo takie brednie pisać ;-)


  6. Chciałbym wykluczyć tu czynnik, że moje łącze coś siada, acz kolwiek jak spojrzałem kilka minut temu na tracert to widać że dużo się zmieniło trasa nie leci przez plix a tpnet ;( .

     

    I co w związku z tym ?

    Poza tym, nie tpnet, a tpnets, to jest zasadnicza różnica.

    Ja zaś z opóźnieniami do LN jako tako problemów nie mam:

     

    Trasa śledzenia do livenet.pl [91.203.223.253]
    przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30
    
     1	<1 ms	<1 ms	<1 ms  192.168.0.1
     2 	1 ms 	2 ms 	2 ms  router.sekocin.pl [91.222.126.1]
     3 	2 ms 	2 ms 	2 ms  91.222.127.254
     4 	3 ms 	2 ms 	3 ms  213.5.9.145
     5 	5 ms 	5 ms 	5 ms  tpnets.k-ix.net.pl [91.212.9.71]
     6 	5 ms 	5 ms	5 ms  ip-193-151-113-186.mnc.pl [193.151.113.186]
     7 	5 ms 	5 ms 	5 ms  host-91-203-223-253.ncgroup.pl [91.203.223.253]
    
    
    Śledzenie zakończone.


  7. Tak czytam, czytam wątek i jedno mnie zastanawia.

    Płaci się za usługę grosze, bo nie przesadzajmy, ceny Livenetowe nie są nijak wygórowane, a wymaga się od usługi bezprzerwowej pracy, a w przypadku awarii ryczy się na cały megafon, jako to usługodawca zły, bo jest awaria ? Coś tu jest nie halo.

    Stara prawda dobrze rzecze, "stopień narzekania klienta jest odwrotnie proporcjonalny do ceny, jaką płaci za usługę".


  8. te VPSy co podałeś są ok tylko przy serwerach głosowych/gier liczy się ping a do Niemiec nie jest najlepszy.

    Dla porównania do VPSa w netdc mam ping około 25-30, a do Vihosta 40-50. Niewielka różnica ale jest. Jak nie zależy ci na niskim pingu to wybieraj Vihost

     

    OpenVZ - NIE gwarantuje zasobów, a XEN tak

     

    Od kiedy Xen gwarantuje coś więcej prócz RAMu ( i to nie zawsze ) ?


  9. Tak jak guziec odradzam badziewie za kilka/naście złotych. Sam stosuję sprzęt TP-Link, w tym ich anteny i mogę zaświadczyć, że jedna antena dookólna 8 dBi od tej firmy daje wystarczający zasięg, żeby korzystać wygodnie z netu w każdym miejscu sporego piętrowego domu jednorodzinnego oraz w promieniu min. 20 metrów wokół (oczywiście przy zastosowaniu protokołu N).

     

    Mógłbyś podać może model tej antenki ?

    Wiem tyle, że prawdziwe 8dBi swoje waży, mierzy i kosztuje, przykładem 7dBi Horizon od Interline: http://www.cyberteam.pl/produkt/show/933.html

×