Chlorofil

Od takich sprawy jest BOK firmy. Zgadzam się w 100% z webh.pl - Powinieneś najpierw tam napisać, a dopiero później wyrażać niezadowolenie na publicznym forum

Od takich spraw jest BOK, jednak jeśli BOK nie odpowiada na takie zgłoszenia choćby skromnym "(przepraszamy,) już działa" to faktycznie można stracić ochotę do wysyłania takich e-maili - dotyczy to serwera sql, którego pady zdarzają się relatywnie często, przynajmniej wieczorami kiedy mam czas zerkać na swoje strony. Po kilkunastu-kilkudziesięciu minutach zaczyna działać. Serwery z www chodzą lepiej, choć czasem pady się zdarzają, jak ok. 20 na kilkanaście minut.

Wracając do tematu wątku, zgadzam się z Erwin, że opinie w tym temacie na temat webh.pl są stanowczo zbyt entuzjastyczne w stosunku do tego co się otrzymuje.

szybka obsługa.

z uwag bardziej krytycznych: system "kopii zapasowej" nie do końca sprawnie działa, na moją prośbę o kopię zawartości bliską 31.07 otrzymałem backup z datą 04.07 : )

tak różowo jak w tych opisach to niestety nie jest. nie polecam na pewno użytkownikom wszelkich skryptów używających bazy danych - niestety z serwerem mysql są permanentne problemy.....

szybkość wsparcia w porządku, przynajmniej w tych sprawach które mogą być łatwo rozwiązanie, przy zgłaszaniu dłuższych usterek niestety często brak odpowiedzi - być może admin wychodzi z założenia, że naprawienie mówi samo za siebie.

ftp w porządku. dla stron html czy potrzebujących przestrzeni dyskowej hosting będzie w porządku. dla skryptów nie za bardzo.