trakos

Msdnaa odpada, bo to zastosowania komercyjne. Nie wiem jak to jest z tym office'm, ale w ovh powiedzieli mi, że żeby można było korzystać ze swojego klucza na serwerze dedykowanym u nich, to trzeba mieć licencję typu SPLA - więc obawiam się, że w ogóle przy własnym office zwykłym ze sklepu może być wątpliwa legalność przy korzystaniu na dzierżawionym serwerze.

Nie, niestety, nie da rady. Nie będę wchodził w szczegóły (to dość złożone), ale potrzebny jest pełen Office z "obsługą programowania .NET".

Witam, czy mógłby ktoś polecić jakiś solidny hosting, w którym byłaby możliwość wykupienia serwera od razu z Windows Serverem (np. 2008 R2 standard) i pakietem Microsoft Office? Koszt - z licencjami gdzieś tak do 500-600zł, dyski najchętniej SSD, ale to nie mus, bo w tej cenie może nie być. Transfer nie powinien przekraczać 1000GB. Pozostałych parametrów nie podaję, zobaczę po prostu co mogę dostać w tej cenie, bardziej zależy mi na solidności hostingu. Najlepiej polskie firmy, serwery niekoniecznie muszą być w PL. Odpowiadałaby mi np. oferta OVH, ale żeby zainstalowano tam Office to musiałbym sam wykupić licencję SPLA na niego, co wydaje mi się problematyczne.

Miałem kiedyś długo (tj 2 lata) serwer w OVH, najtańszy w kimsufi. Wiemy, jaką opinię ma tu nieraz kimsufi. Tam jak z powodu awarii jednego z dysków mój serwer padł (raz), to wymienili go zanim zdążyłem coś zauważyć - mają tam własny monitoring serwera, i sami sprawdzają co się stało. Nie musiałem do tego nawet znać się na obsłudze maila No i wspomniane OVH ma DA. Więc to wszystko zależy, jakie DC się trafi. Nie to, żebym odradzał VPSa, ale to raczej w tym kontekście, że VPS za tą samą cenę co serwer dedykowany będzie miał najprawdopodobniej bardziej uprzejmy support techniczny.

A ja dla odmiany hostując xena 4 na debianie miałem spory problem - system wieszał się całkowicie, co przy serwerze w DC jest problematyczne w diagnozowaniu - niedawno nawet robiłem o tym topic Wycofałem się do xena 3.4, a zatem i do centosa, bo ma w nieoficjalnym repo (gitco) odpowiednie paczki (chociaż skrypty do networku były w nich wadliwe, ale to łatwo naprawić). Sporo zależy od tego, czy chcesz korzystać z gotowych paczek, czy będziesz sam kompilował. Jeżeli będziesz sam kompilował, to... wszystko ci jedno Jeżeli jednak chcesz korzystać z paczek, to weź pod uwagę, że RHEL, a za nim i centos, nie wspiera ostatnio xena za bardzo, i nie upgraduje'ą od dawna paczek. Jeśli dobrze kojarzę to w default jest w 3.2. Największą wadą, na którą sam się nadziałem, to że w tej wersji wysypują się windows servery 2008 r2 (wspominam o tym, bo piszesz o HVM). Oczywiście jest też masa innych rzeczy, ale ostatecznie mi najbardziej to przeszkadzało. Debian za to ma xena w wersji 4, ale jak wspominałem u mnie się zupełnie sypał. Przeczytałem gdzieś, że to może zależeć od ustawień bios-u, bo włączony c-state dla i7 może coś psuć (chyba dobrze powtarzam ), ale ostatecznie nie testowałem tego, wolę stabilniejszą wersją, którą mogę przenosić łatwiej między serwerami. A z ogólnej dyskusji centos vs debian - centosa pierwszy raz użyłem tak naprawdę pierwszy raz właśnie przy deploymencie xena, i już go wolę od debiana (którego używałem parę lat na poprzednich serwerach!) - debian jak dla mnie ma ociężałe sposoby konfigurowania, nie lubię ich sposobu modyfikowania niektórych wartości domyślnych w configach i rozdzielania na mniejsze, albo tych różnych update-config itd. Na centosie tak na pierwszy rzut oka jest tego mniej, co mi osobiście odpowiada. Paczki na centosie są jednak w większości starsze niż na debianie, więc zależy też, czego się akurat potrzebuje. Ja chyba wciąż czekam na powstanie czegoś trzeciego - optymalnie by było, jakby powstał np. arch linux server A kończąc wywód, to tak naprawdę dystrybucje nie są aż tak bardzo istotne. To wciąż linux. Ja zawsze na to patrzę tylko jako na różne repozytoria paczek, i tyle. Nie jestem etatowym administratorem, to raczej tylko hobby, więc moje uwagi mogą nie oddawać stanu faktycznego - to tylko subiektywne odczucia

Ja mam wygenerowany przez hetznerowy skrypt instalujący, system to centos 5.5, dzisiaj instalowany, więc jeszcze nie ustawiony w pełni : proc /proc proc defaults 0 0 none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 /dev/md0 /boot ext2 defaults 0 0 /dev/md1 / ext3 defaults 0 0 # /dev/md2 belongs to LVM volume group 'vg_all' /dev/vg_all/swap swap swap defaults 0 0 /dev/vg_all/vm_data /vm ext3 defaults 0 0 /dev/vg_all/tmp /tmp ext4 defaults 0 0

Dzięki! To było to, czego mi było trzeba, żeby ruszyć! Domyślny brdged-network wysypywał mi połączenie po paru sekundach od boota (wychwyciłem, że przez moment się pinguje, więc domyśliłem się, że coś się sypie przez domyślny config xen-a). Z routed jak na razie wszystko się odpaliło, udało mi się zainstalować server 2008 r2 - jestem już tylko w trakcie odpalania networkingu do tego PS: jeszcze raz dzięki!

Cześć, mam serwer dedykowany w hetznerze (zwykły EQ4 - i7 920, 8gb ramu, karta sieciowa realteka) i próbuje na nim postawić xen-a. Na początku był centos, xen 3 który tam był zadziałał bez problemu, xp-k poszedł bezproblemowo (od jakiegoś czasu dodatkowe ip w hetznerze można przypisywać do innych mac'ów niż główny). Chcę jednak win server 2k8 r2 odpalić, ale niestety to wymaga xen-a w wersji >= 4. Przesiadłem się więc na debiana, potem na openSuse, ale niestety, tam mi już nie działa: Instaluję xen-kernel, xen, xen-tools czy inne odpowiedniki, rebootuje i jest ok. Daję kolejny reboot, albo (czasem) próbuję odpalić guesta - serwer dostaje totalnej zawiechy, znika i staje się unreachable. Próbuje dać hw reset z panelu, odpalić rescue mode - nic, brak zmian. Dopiero prośba o manualny restart do supportu pomaga, i czasem dostaje od nich enigmatyczne komunikaty o treści "it was black screen", "your server was frozen". Nie mam pojęcia jak to ruszyć. Nie wiem co mogę zrobić, żeby dowiedzieć się coś więcej co i czemu przestaje działać, nie rozumiem też, czemu hw reset w panelu przestaje działać... Może macie jakieś doświadczenia z obsługi xen-a albo supportu w hetznerze? Czuję się w tej sprawie już trochę bezradny, i nie wiem czego próbować...

Dziękuje za naprawdę solidną i pomocną opinię, teraz już bez dwóch zdań hetzner

Dzięki za poradę Dla mnie ceny w server4you w sumie nie są lepsze niż w hetznerze, biorąc pod uwagę, że nie mam DG, więc +19% VATu musiałbym sobie doliczyć Skoro support w hetznerze działa wystarczająco sprawnie, to chyba EQ4 wydaje się być najrozsądniejszy za tą cenę, mimo sporej aktywacji (przez rok się zwraca ). Chociaż zastanawiam się tylko czy nie przyoszczędzić i nie wziąść quad-core'a Q6600 z kimsufi, ale nie wiem czy to nie będzie duża strata do i7 920 hetznerowskiego...

Ostatnio pytałem na forum jaki system pod wirtualizację, i ostatecznie postanowiłem poszukać czegoś pod [raczej open-source] xen. W tej chwili najbardziej spodobał mi się serwer dedykowany w hetznerze - EQ4 (i7 920, 8GB ram, 5TBtransfer, ~200 miesięcznie + ~600 aktywacji - za tą cenę to sporo). Serwer będzie wykorzystywany tylko pod różne testowo-developmentowe rzeczy, czasem jakieś średnioistotne strony, ale nic co miałoby go utrzymać, więc raczej można spokojnie założyć, że nie interesuje mnie *aż tak* jakość supportu, gwarantowany uptime powyżej 99,9% itd. - wiem, że za tą cenę tego nie dostanę. W tej chwili mam dedyka w kimsufi ovh, i jestem bardzo z niego zadowolony - miałem uptime powyżej 400 dni, co uważam za naprawdę dobry wynik [oczywiście net padał czasem czy coś, ale restartów nie było] Pytanie: czy w jakiejś zbliżonej cenie dostałbym coś lepszego niż w hetznerze, i czy support w hetznerze jest na gorszym poziomie niż w ovh? PS: i żeby z supportem się dało jako-tako dogadać po angielsku

Skoro to VPS to nie przekraczasz jakiejś liczby procesów odpalonych albo ramu jaki masz do wykorzystania?

Co do webmaila to wnioskując z http://www.a2hosting.com/resource-center/kloxo-vps-setup/domains-tab to dla każdej dodanej domeny to powinno być coś w stylu webmail.domena.pl - ale nie wiem, zgaduje tylko Co do braku ftp-a w procesach to pewnie startuje z xinetd kiedy owo xinetd wykryje polaczenie, niektore uslugi tak maja

Nie jestem zorientowany - to się da tak jak powinno załatwić, w sensie zrobić przepisanie na inną osobę serwera w hetznerze?

OK, dzięki, nie jestem zdecydowany czy wolę vmware server czy XenServer, ale pewnie skończy się na tym, że przetesuje oba Dzięki wszystkim za pomoc