Skocz do zawartości

webh

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    134

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    9

Posty napisane przez webh

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dobry wieczór,

    Możemy zaproponować nasz tani serwer KVM Mini - kosztuje 19zł miesięcznie. Licencja DirectAdmin jednorazowo 270zł.

    Nasze serwery znajdują się w Łodzi, mamy support przez tickety, a także przez chat, a więc w razie problemów będziemy w stanie pomóc praktycznie w każdej chwili.


    Ponadto na naszych serwerach KVM wykonywana jest kopia zapasowa całego serwera co godzinę, zatem nie trzeba martwić się o konieczność wykonywania samodzielnie kopii zapasowych. .

    Jeśli panel może być inny niż DA/cpanel, polecamy także nasz szybki hosting na którym nie trzeba się martwić o bardziej techniczne aspekty, panel jest już do dyspozycji klienta. Klient do dyspozycji posiada moc serwera dedykowanego, w razie nagłego wzrostu obciążenia nie powinno być to uciążliwe dla klienta.

    W razie pytań pozostajemy do dyspozycji.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jakie polecacie firmy które oferują serwery dedykowane z Windows Server:

    * 6GB RAM

    * 120GB dysk

    * CPU 2 rdzeniowe jakiś intel Xenon E5

    * brak limitów transferu

    * będzie używany do hostowania aplikacji windowsowych i udostępniania ich użytkownikom przez rdp

    * na ten moment ok. 20 użytkowników jednocześnie

    * stabilność ważna bardzo

    Myślę że z całą pewnością wystarczy Ci wydajny i stabilny VPS z licencją Windows. Nie ma sensu inwestowanie w dedyka - nie są to jakieś gigantyczne parametry, a przynajmniej zawsze względnie szybko na VPS możesz serwer rozbudować o dodatkowe zasoby.

     

    Sprawdź naszą ofertę: https://webh.pl/windows-vps-ssd

     

    Dysk oczywiście, jak i inne parametry, są do ustalenia.

  5. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    User pisze, że ma problem z backendem, a dostaje poradę jak zoptymalizować front - polecenie CDN od Cloudflare.

     

    Jeśli klient ma duży ruch na forum (a taki ma), to taki cloudflare może pomóc przynajmniej w kwestii odciążenia serwera www w temacie plików statycznych. :-)

     

    Najwięcej tutaj da na pewno zmiana silnika i to chyba wszyscy sugerują, ale skoro klient nie chce tego robić w tej chwili to trzeba się posiłkować półśrodkami.

     

    Tak czy inaczej uważam, że pchanie tego na mocniejszego dedyka nie ma najmniejszego sensu, bo na każdym innym skrypcie obciążenie będzie mniejsze i tym samym ten powinien spokojnie sobie poradzić.

  7. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

     

    Tak czy inaczej rozwazalem instalacje nginx i bazy mariodb. Czy taka konfiguracja naprawde daje duzy przyrost wydajnosci? Sam oczywiscie nie jestem w stanie tego postawic, czy nginx+mariodb jest rozwiazaniem powszechnie stosowanym, csy konfiguracja tego typu zestawu oprogramowania zajmuja sie tylko nieliczni i w razie jakichs klopotow musial bym szukac specjalistow od nginxa i mariodb.

     

     

    Na tym skrypcie zapomnij o nginx+mariadb - nic Ci nie będzie działać jak należy, przynajmniej jeśli o mariadb chodzi...

     

    PS. Próbowałeś może puścić domenę przez cloudflare?

  10. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    No niestety forum jest na starym phpbb przemo. Jest mocno zasobozerne. niedługo bede sie przesiadał na phpbb3 , wtedy powinno być lepiej. Cachowanie jakies jest ale skrypt nie jest dostosowany do innodb

     

    takie info dostalem od czlowieka, który zajmuje się serwerem

     

    jeżeli chodzi o problem z innodb to sprawa wyglada tak:

    - wersja MySQL, jednak podniesienie jest mocno kłopotliwe tu,

    - brakuje jednego parametru odpowiedzialnego za umieszczanie danych InnoDB w osobnych tabelach co na pewno wpływa na wydajność, jednak nie można tego zmienić na działającym już serwerze,

    - zbyt mały limit na buffor dla zapytań join, to można zmienić aczkolwiek nie pomoże to jakoś znacząco bez poprawy zapytań SQL.

     

    Proponujemy dokonać migracji np. na MyBB - da się to w miarę szybko i skutecznie zorganizować. Cache w MyBB działa wyśmienicie, zresztą we wspomnianym phpbb3 też ma się całkiem nieźle.

     

    Migracja całości teraz może przynieść mały efekt, a będzie gigantyczną inwestycją zarówno finansową, jak i czasową.

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witaj,

    Zachęcamy do skorzystania z naszej oferty na hosting w chmurze. Zaopiekujemy się w pełni Twoją stroną oraz migracją z dotychczasowego serwera.

    Dodatkowo, jeśli się zdecydujesz, dorzucimy 3 miesiące gratis do pierwszej rocznej płatności ;-)

    Gdybyś miał pytania - chętnie udzielimy na nie odpowiedzi.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @nnd_newbie @rob006 zgodnie z Waszymi sugestiami dodaliśmy statystyki bieżących limitów mysql. Znajdują się one w sekcji statystyk, poniżej kilka screenów:

    https://www.dropbox.com/s/olbg34sjfjifvvr/Zrzut%20ekranu%202017-06-30%2012.12.42.png?dl=0

    https://www.dropbox.com/s/uwk4nntds9nwcv6/Zrzut%20ekranu%202017-06-30%2012.13.53.png?dl=0

    https://www.dropbox.com/s/ak2ifub8huswmtr/Zrzut%20ekranu%202017-06-30%2012.15.25.png?dl=0

    https://www.dropbox.com/s/wmbnuvkakm2wud9/Zrzut%20ekranu%202017-06-30%2012.16.13.png?dl=0

    • Upvote 1

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @nnd_newbie @rob006 po przeanalizowaniu waszych sugestii postanowiliśmy wyjść naprzeciw waszym postulatom i znieśliśmy kolejny limit jakim jest limit ilości połączeń mysql. Zawsze staramy się być elastyczni i dostosowywać się do potrzeb naszych klientów.

    Jeszcze raz podkreślę, że limity u nas są elastyczne i można je zmienić kontaktując się z supportem lub nasza platforma dostosuje je w zależności od potrzeb. @nnd_newbie pytałeś jak to działa? Nasi administratorzy na bieżąco dostają powiadomienia z systemu i są w stanie samodzielnie podjąć decyzje odnośnie zwiększenia limitów dla konkretnego użytkownika. Dodatkowo system sam podnosi niektóre parametry usługi, jeśli zakwalifikuje użytkownika do kont zaufanych.

    Limity o których piszecie są bardzo duże względem innych usług w podobnym przedziale cenowym. Dodatkowo są elastyczne i mają jedynie zapewnić Wam klientom najlepszą możliwą jakość usług ;-).

    • Upvote 4

  17. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Przykro mi @rob006, że nie przekonaliśmy Cię naszymi argumentami. Nie ma usług idealnych ;-)

     

    Nasza oferta daje Ci moc serwera dedykowanego za ułamek jego ceny. Wiąże się to z pewnymi ograniczeniami, które staramy się ograniczyć do minimum. Jednak są one niezbędne, aby świadczyć usługi na wysokim poziomie.

     

    Przyznaj jednak proszę, że VPS czy hosting dedykowany to nie koszt rzędu 300zł rocznie. Bardzo często cena za serwer VPS z administracją bądź hosting dedykowany rozpoczyna sie od kilkuset złotych, ale... miesięcznie i przy tym posiadają większe ograniczenia niż te wspomniane przez Ciebie wyżej, które jak zaznaczyliśmy zmieniają się razem z stażem usługi.

  21. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    @Rafiki przerwa nie dotyczyła wszystkich klientów, ponieważ mamy budowę nodową i klienci są porozrzucani na różnych nodach. Problem dotyczył jednie noda web-002. Screeny dostałeś po to, by pokazać ile trwała przerwa i by postronni czytelnicy tego wątku mogli sobie wyrobić obiektywne zdanie na ten temat. Jeśli nas niesłusznie atakujesz, mamy prawo bronić się przedstawiając obiektywne dowody na potwierdzenie naszej tezy która przypomnę brzmiała:

     

    Przerwa była, przepraszamy za nią, ale nie trwała godziny tylko kilka minut.

    • Upvote 1

  23. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    @Rafiki przykro mi, że z racji na 1 awarię, na którą zareagowaliśmy tak szybko jak się dało rezygnujesz z naszych usług.

    Screeny świadczą natomiast o tym, że awaria nie trwała godziny, a zdecydowanie krócej. Na screenach widać też dokładną godzinę wystąpienia problemu: 14:11.

    Przyznajemy się do awarii, nie negujemy zaistnienia tej sytuacji, nie chowamy głowy w piasek. Jednak z naszej perspektywy to istotne, czy przerwa trwała kilka minut, czy też godzinę. Stąd też polemizujemy z Twoim zdaniem i przedstawiamy na to swoje dowody.

    • Upvote 2

  24. Napisano · Edytowano przez webh (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Rozumiem, że każda przerwa jest problematyczna. Dlatego też przepraszamy za zaistniałą sytuację. Jednak pisanie o godzinnej przerwie jest bardzo nie sprawiedliwe i krzywdzące dla nas, gdyż sama przerwa ~5 minut, dotyczyła tylko części klientów i spowodowana była problemem na styku nginx apache.

     

    Na potwierdzenie mojej tezy podsyłam kilka screenów:

    Użycie sieci: https://www.dropbox.com/s/uvllfqtyayqhjrw/Zrzut%20ekranu%202017-06-20%2015.18.40.png?dl=0

    Użycie nginx: https://www.dropbox.com/s/8vk8xbnsvb3f2gr/Zrzut%20ekranu%202017-06-20%2014.54.14.png?dl=0

    Użycie apache: https://www.dropbox.com/s/kmis7odjnsxztx1/Zrzut%20ekranu%202017-06-20%2014.53.36.png?dl=0

    Użycie mysql: https://www.dropbox.com/s/dmg76p8dsp4kg3n/Zrzut%20ekranu%202017-06-20%2015.01.32.png?dl=0

     

    @Rafiki pisałeś że nie działanie zauważyłeś po 14 z minutami, a 14:25 już pojawiły się post @behemoth potwierdzający że usługa działa. Gdzie tutaj masz godzinę? Nawet przyjmując Twoją wersję.

     

    @MatX_ Ten atrybut jest jak najbardziej aktualny. Reakcja na awarię/problem na poziomie kilku minut to naprawdę nie jest zły czas. To raczej świadczy o tym, że nasi admini są szybko reagują na zaistniałe problemy ;-).

     

    Podsumowując, przyznajemy się do błędu i za niego przepraszamy. Jednak wyciąganie daleko idących wniosków z kilkuminutowej przerwy jest wysoce niesprawiedliwe.

     

     

    Edit:

    Dodaję jeszcze wykres z statuscake dla domeny webh.pl: https://www.dropbox.com/s/yy47f1d0kl7n7rv/Zrzut%20ekranu%202017-06-20%2015.17.13.png?dl=0

    • Upvote 1
×