Skocz do zawartości

techmania

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    32

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez techmania

  3. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Ja wszedłem w operze i chrome.

    Ci działa dlatego, że masz zapisane w pamięci przeglądarki wszystko, tak myślę przynajmniej.

    Spróbuj wejść w trybie prywatnym (incognito) w jakiejś przeglądarce i pewnie zobaczysz, że nie ładują się.

    U mnie działa w incognito. Ja zazwyczaj tylko jego używam. I na Chromie i na Firefoxie przez tryb prywatny wszystko jest ok.

     

    Co może być przyczyną znowu? Usunąłem Autoptimize co najpierw powodowała problem.

  4. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Znowu nie ma obrazków :(

    Jak to możliwe, jak nic nie zmieniałem od kiedy wszystko działało? Nie wiem jak to robicie, jednak ciągle jak wchodzicie przez Firefoxa to nie działa ;)

     

    Sprawdziłem u mnie na Firefoxie i działa wszystko git (wyłączony Adblock). Jedyną zmianą jaką robilem było ustawienie strony by szła przez SSL'a od CF. Tylko tyle.

     

    Nie wiem, spróbujcie usunąć ciasteczka. :)

  10. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Powinieneś naprawić js który za to odpowiada albo możesz edytować odpowiednio style.

     

    Na szybko możesz też dać takiego fix'a chociaż nie powinno się tak robić ... ale powinno zadziałać :)

    img{opacity:1!important;}

    najlepiej na samym dole dokumentu style.css w szablonie.

    Jedynie nie będzie wtedy efektu "pojawiania się" obrazków :)

     

    PS. na stronie masz dużo więcej błędów w JavaScript'cie - np. okienko dot. cookies którego nie można zamknąć. Prawdopodobnie masz jakąś wtyczkę cache'ującą z opcja cache'owania kodu javascript i zapisywania tego w jednym pliku - wyłącz to i zobacz czy błędy się nie naprawiły.

     

    Dzięki za odpowiedź! Nie za bardzo mi pasuje nie pojawianie się efektu z obrazkami, gdyż on odciąża stronę. Właśnie mam taką wtyczkę optymalizującą JavaScript i CSS - jest to Autoptimize. Tylko jest problem, że nie ma opcji niełączenia pliku w jedną całość? Które z tych opcji wyłączyć:

     

    sc1_58b7017e879ad.png

     

     

    lub

     

    sc2_58b7019f499dd.png

     

    --EDIT--

     

    Odkryłem opcję! Opcja ta znajdowała się w ustawieniach Autoptimize > Optymalizuj CSS:

     

    Łącz również CSS w treści strony?

    Zaznacz tą opcję, aby Autoptimize łączył CSS w treści HTML.

     

    Dzięki za pomoc. Na wszelki wypadek sprawdź u Ciebie czy działa. :)

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Szczerze ci powiem że nie wiem. Mam dzisiaj wysoki niedobór kofeiny :D

    To wypij kawę lub kolę :D

     

    A teraz na poważnie, czy przyczyną może być LazyLoad? Funkcja ta ładuje obrazy jedynie jak czytelnik przewija stronę. Chociaż obrazów na samej górze zawsze powinna ładować.

     

    Większość użytkowników korzysta z Chrome, jednak są tacy, co korzystają też z Opery lub Firefoxa. :)

  16. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Np. http://imgurl.pl/img/tech1_58b4714747617.png http://imgurl.pl/img/tech2_58b471475fd98.png

     

    edit: prócz logo żadna grafika się nie ładuje. Po wejściu w źródło i kliknięciu z img src link normalnie się odpala :)

    Aha, a strona zakończyła się ładować? Nic się nie wczytuje? Bo u mnie to jest problem, że wszystko działa :)

     

    PS Z jakiej przeglądarki wchodziłeś? Ja z Chrome'a na Androida. ;)

  18. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Po wejściu na stronę, człowiek ustala dwa fakty:

    1. Nie działają grafiki. Żadne.

    2. Artykuły mają onetowskie tytuły.

    Tytuł wpisu: "Samsung Galaxy S7 Edge nie otrzyma aktualizacji do Android’a 7!".

    Treść: "Ale spokojnie! S „siódemka” nie otrzyma go w pierwszym kwartale 2017 roku, później oczywiście tak"

     

    PS: Jak to jest, że aktualna data jest ważniejsza niż nawigacja? Wydaje mi się że większość ludzi zdaje sobie sprawę z tego, jaki mamy dzień.

    1487622306__2017-02-20_21-23-24.png

     

    Hej,

     

    grafiki u mnie działają na wszystkich przeglądarkach, i na mobilnych też. Nie wiem skąd ten problem. Jesteśmy w trakcie zmiany serwera DNS na ten z OVH.

     

    Co do "onetowskich" tekstów, to raczej o te zachęcające tytuły. Staramy się, by teksty zrozumiał każdy. Teksty są również pisane pod SEO, więc fraza kluczowa musi być i w tytule, i w tekście, i w headlineach.

     

    edwecki, dzięki za opinię! Spróbuje cos zrobić z tymi onetowskimi tytułami, jednak piszę tytuły pod SEO, więc wiesz :)

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dlatego chyba lepiej skorzystać z

    https://pl.wordpress.org/plugins/wpdiscuz/

    Dzięki za propozycję, na pewno sprawdzę!

     

    Paulaaa, zgadzam się, w USA jakbym pracował to taniej by wyszło. Szkoda trochę, bo Disqus'a jakiego znam zawsze był darmowy i był używany prawie wszędzie.

     

    Trochę słabo, jak mówisz, że po wprowadzeniu opłat darmowa wersja będzie zawierała ogromne "kafle" reklam. Prawdopodobnie użytkownicy Disqus'a jak zobaczą te reklamy to uciekną. :D

  22. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Jeżeli chodzi o Diqusa, to ile osób, tyle opinii. Sama korzystam od jakiś 2 lat, albo i dłużej z tego systemu komentarzy i jestem mega zadowolona, chociaż ostatnio zaczęto na temat Disqusa dyskutować, bo niebawem będzie wprowadzał system reklam - dodam, że to nie są małe, subtelne reklamy, tylko ogromne kafle, bardzo rzucające się w oczy, często zwyczajnie, w języku angielskim. Dlatego powoli rozglądam się za alternatywą hostowaną u siebie :)

     

    Wersja bez reklam kosztować będzie 20$/miesiąc.

     

    Zaznaczam tę opcję i cenę, bo większość użytkowników Disqus'a przyzwyczaiła się do tego, że jest to darmowe narzędzie a twórcy ostatnio stwierdzili, że jednak nie. I chociaż część będzie wstanie i będzie chciała pozwolić sobie na opłacenie opcji bez reklam, to część jednak na to nie stać, bądź się zbuntuje. Więc jeżeli nie jesteś chętny na opłaty a nie chcesz reklam - proponuję nie przyzwyczajać się do tego systemu komentarzy :)

    Dzięki za taką jakby "recenzję"! :)

     

    Dla stron, które dopiero zaczynają swoją działalność 20 dolców to jest duży wydatek, do tego tak jak piszesz - miesięcznie.

     

    A wiesz kiedy mają być wprowadzone reklamy?

  23. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Dzięki wszystkim za opinie!

     

    Zainstalowałem Disqus'a tymczasowo, by sprawdzić jak działa i czy strona ładuje się wolniej. Na razie nie widzę jakichś znacznych spowolnienie czy utrudnień w działaniu strony.

     

    Co do działania Disqusa, to zawsze jest jakiś plus, gdyż wtedy komentarze są na serwerze Disqusa, a nie na serwerze strony i w bazie danych.

     

    --- --- ---

     

    SiXwishlist, może i tak, ale jednak komentarze nie są wg mnie najważniejsze. Zawsze to jakieś "ułatwienie". Oprócz tego, jak chcesz się przenieść na stockowu system komentarzy, to możesz sobie komentarze wyeksportować, więc żaden problem. :)

     

    is_wm, na WHT nie sprawdzałem :)

     

    Archi, zgadzam się, prędzej czyjaś strona padnie niż Disqus, chociaż też się może zdarzyć :)

     

    Piotr GRD, rozumiem twoją obawę, ale zawsze coś za coś. Dzięki Disqusowi ma się mniej spamu :)

  25. Napisano · Edytowano przez techmania (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    ## Co nowego na stan 4 lutego ##

     

    1. Zoptymalizowaliśmy stronę mobilną, jest 2x szybsza niż poprzednia!

     

    2. Uruchomiliśmy również możliwość rejestracji/logowania się na stronie, dzięki czemu np. możemy pisać komentarze bez wypełniania Captcha.

     

    3. Wprowadziliśmy też SSL'a przede wszystkim z powodu Chrome'a w wersji 56. :)

     

    4. Małe zmiany kosmetyczne (inny układ wyświetlania artykułów).

×