adam1

Oczywiście, należy być precyzyjnym, napisałem że DataCom w części Netii. Przepraszam za skrót w wypowiedzi, precyzyjnie należy powiedzieć: Futuro mieszczące się w DataCom'ie zostało kupione przez Netie... i opis dotyczy byłej infrastruktury Futuro (teraz grupa netia).

Czas podsumować to co udało się ustalić w tym temacie.... Wygląda na to że znalazłem firmę której szukałem, to jest NASK. Odwiedziłem w ciągu jednego dnia dwa centra danych więc mam na gorąco porównanie byłem w: - NASK (Wąwozowa, URSYNÓW) - DataCom /w części Netii/ (URSUS na tyłach FACTORY) W NASKU serwerownia jest urządzona naprawdę top klasa - powierzchnia jak na moje oko około 150-200m2 - wszystko poukładane i na swoim miejscu - urządzenia nowe i widać że kupowane, rozmieszczane z głową - podłoga techniczna, klimatyzacja nawiew od dołu temperatura właściwa czuć że to co ma być odbierane od urządzeń /ciepło/ jest odbierane sprawnie. - obok pomieszczenia samej serwerowni pomieszczenie w którym są terminale z możliwością podpięcia do serwerów - podtrzymanie zasilania dwustopniowe UPS + agregat - gaszenie gazowe (obojętne dla urządzeń) - pełen dozór, karty dostępu + dozór kamer - obsługa 24h na miejscu - zasilanie z dwóch podstacji W DataComie - widać że świetność tego pomieszczenia minęła jakiś czas temu - brak pełnego dozoru, jedynie ochroniarz i wpisywanie się do zeszytu, oczywiście wchodzimy w towarzystwie osoby od nich - osoby technicznej nie ma 24h/dobę stawia się w ciągu około 30 minut na wezwanie telefoniczne, jak to działa nie wiem chyba wątpliwie. - to co bardzo rzuciło się w oczy to temperatura, byłem w tych dwóch miejscach w ciągu jednego dnia, i w DataComie widać że klimatyzacja szwankuje temperatura powietrza dużo powyżej 25 stopni, wiec w szafach jest raczej gorąco. - powierzchnie obu pomieszczeń porównywalne, ale upakowanie przestrzeni w DataComie jest bardzo duże, chyba trochę za duże chociażby ze względu na klimatyzacje - również UPS + agregat - zasilanie z dwóch podstacji - są podpięci jednym łączem z możliwością przepięcia na drugą alternatywną drogę (jest przygotowana), dokonują tego ręcznie. Cenowo mam porównanie w: - WDC - ATM - Datacom /Netia/ - NASK Tutaj zaznaczam że ja nie miałem dużo do wydania, na początek wstawiamy dwa serwery, ale założenie jest takie aby znaleźć partnera, który choć trochę zaufa w potencjał firmy i da ceny które są do przyjęcia mimo nie wielkich potrzeb (mamy rosnąć razem ;-). Od razu mogę powiedzieć że WDC, nie ma takiego podejścia, cena zaporowa. Zupełnie inaczej wygląda to u pozostałych. Przy czym należy powiedzieć że o tyle o ile ATM i NASK to poziom porównywalny, to Datacom /Netia/ znajduje się trochę poniżej w sensie zasobów, infrastruktury. Ceny w ATM, NASK i Datacom porównywalne. To co w NASKU zasługuje na dodatkowe wyróżnienie to naprawdę profesjonalne podejście do klienta, po wysłaniu zapytanie w ciągu 30 minut miałem telefon od konkretnej osoby z uszczegółowieniem kwestii i z pierwszą propozycją współpracy. Sam się teraz zastanawiam jak mogłem nie wiedzieć że w NASKU są takie możliwości… ludzie z nastawieniem do klienta, młodzi, fachowi… Sorry WDC, ja wiem że byście przyjęli z otwartymi rękami klienta z 10 no może 20 serwerami ale przecież tacy też jakoś zaczynają i partnera w swoim biznesie znajdą dużoooo wcześniej… Zobowiązuje się do zdania krótkiego raportu po np. 1-2 miesiącach współpracy z NASK’iem. Niech świadomość w narodzie rośnie.

Prawde mówiąc to ceny są za niskie 195.114..... - oni po początku IP określają w której to jest, szczerze nie pamiętam, przy jednym z wywodów mówili coś o trójmieście... zapomniałem dodać /by nie komplikować/ to jest ich serwer, a do zaników zasilania się przyznawali, co też jest dość niefrasobliwe... A co z niezadowolonymi klientami, po co mi kolejny miesiąc ich niezadowolenia... Gdy usługa nie odpowiada należy poszukać innego dostawcy, nie stać mnie na dawanie kolejnych szans, ja nigdy nie wiem /i nie chce tego weryfikować/ czy nasi klienci dadzą nam taką drugą i kolejną szansę.

Chciałbym zaprosić do opisywania własnych doświadczeń z różnymi centrami danych w Warszawie. W chwili obecnej poszukuje właśnie firmy gdzie mógłbym się ulokować... Obecnie namnożyło się trochę firm oferujących usługi kolokacji, ale nie posiadających własnej infrastruktury a jedynie np. szafe w jakimś centrum i to chce odsiać, więc proszę o opinie, doświadczenia ze współpracy / rozmów z centrami danych przyjmującymi sprzęt (kolokacja). Osobiście interesuje mnie jedynie Warszawa, ale oczywiście możemy sobie rozszerzyć ten temat na kraj, jeżeli mamy taką potrzebę. Na razie wiem o istnieniu takich serwerowni /z usługą kolokacji/: - GTS - WDC - ATM - DataCom - HostingCenter - Netia /na Pięknej/ Czy ktoś zna inne, jakie, jakie opinie, doświadczenia, jaki poziom cenowy, jaka obsługa ? Czy ktoś ma doświadczenia, opinie w zakresie tych które wypisałem ? Myślę, że z dyskusji możemy wyłączyć GTS i WDC, bo w ich przypadku sporo już na forum zostało powiedziane... ale jeżeli coś nowego to oczywiście. Mam taką informację żę Futuro (teraz grupa netii) siedzi w serwerowni DataComu w Ursusie, Czy ktoś wie coś na temat tej serwerowni ? / samo futuro nie było kiedyś takie złe, więc może…/ a może ktoś tam pracuje ? Uwaga. Uprasza się o powstrzymanie się od wypowiedzi w stylu. np. "Czytałem na stronie HostingCenter że mają ..... ", umiemy czytać ;-) Postarajmy się o opinie oparte o doświadczenie, może również o doświadczenie z rozmów / kontaktów z tymi firmami.

Jestem nową osobą w tym gronie. W chwili obecnej dość intensywnie poszukuje firmy gdzie mógłbym kolokować urządzenia. Przeczytałem więc chyba wszystkie wypowiedzi budując sobie w ten sposób pewien wizerunek, szczególnie "interesująca" wydaje się dyskusja dotycząca serwerydedykowane.pl. /trochę strata czasu, ale może choć jedna firma zostanie dzięki temu ocalona przed wyborem tej pseudo oferty/ Mogę w tym temacie zabrać głos ponieważ mam tam jedną maszynę. Prawda jest taka, że jakość usług świadczonych przez tą firmę jest poniżej jakiegokolwiek (mi znanego, w kontekście kolokacji) poziomu. 1) kwestia łączy, wiele było powiedziane w skrócie do TP kompletna porażka (nic nie wiem na temat dodatkowych opcji w stylu "hyper ultra mega traffic") 2) Pisze z domu i nie mogę ustalić dokładnej daty od kiedy jest ten serwer, ale bezpiecznie mogę powiedzieć że od 3 m-cy i w ciągu tego okresu co najmniej kilkanaście razy to urządzenie doświadczyło zaniku zasilania. To oczywiście jest kompletnie niedopuszczalne, po co pisać o ochronie fizycznej serwerowni, wysokich standardach ochrony ppoż itd, jak dane możemy utracić w tak głupi sposób. Takie są fakty więc przestrzegam, oczywiście z zastrzeżeniem że wszystko jest kwestią własnych potrzeb i pewnego kompromisu. Natomiast należy wyraźnie (moim zdaniem) powiedzieć że to co jest tam oferowane to ani kolokacja ani serwery dedykowane, bo od tego typu usług wymaga się pewnych podstawowych (bezdyskusyjnych) cech. Takich jak np. ciągłość zasilania ....