Skocz do zawartości

Prohost

WHT Pro
  • Zawartość

    1008
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    8

Posty napisane przez Prohost


  1. Zawsze można findem przejechać z grepem - jeśli wiesz jak wyglądał ten kod doklejony to łatwo na każdym hostingu prawie sobie zrobić taką listę plików. Albo ściągnąć je do siebie i wyszukać w plikach. Możesz też wyszukać pliki po dacie modyfikacji - jeśli wiesz kiedy były zmienione to też jest łatwe do znalezienia. Takie komendy można spokojnie z crona albo przez exec w php odpalić. Jeśli kod nie był randomowy to można przez replace globalnie we wszystkich plikach go usunąć jedną komendą. Jest dużo możliwości. A najlepiej używać hostingu który ma support i więcej backupów :)


  2. @nrm

    Tematy o tym co lepsze apple czy google, pc czy mac zawsze kończą się tak samo. Każdy ma swoje rozwiązania i wynik to to co wybiera klient. Hosting jest trochę bardziej skomplikowany do porównania i zawarcia tego w gwiazdkach czy cyferkach. Dlatego nie ma co się podniecać. Jakby sama jakość, wydajność i support się liczyły to home mógłby nie mieć teraz większości rynku.


  3. Te wszystkie benchmarki są odpalane na php używającym 1 core cpu, przy mysql to też wielowątkowości nie przetestuje wykonując kolejno zapytania jakieś. Zadania są wykonywane kolejno. Gdzie hosting to nie są pojedyńcze zadania, to są zadania działające równocześnie, używające wielu wątków, procesów używających wielu core cpu, wielu dysków. Nawet nie wspominam o innych ważnych rzeczach których nie widać normalnie dla użytkownika końcowego a mają duże znaczenie w tym jak co działa, jaką ma awaryjność, jak wpływa na administrowanie, działania systemów drugoplanowych, itd. Te benchmarki tyle mają do tego jak działa hosting dzielony co ja do astronauty. Takimi benchmarkami podniecać się mogą amatorzy. Tylko się jeszcze pobijcie i będzie lepsze widowisko. Tyle lat w hostingu a jak dzieci.

    • Upvote 1

  4. Testowanie całkiem innych konfiguracji nie ma sensu. Nikt normalny nie wykonuje tysięcy insertów na sekundę, chyba, że przywraca backup.

     

    U nas mysql jest na oddzielnych serwerach. Nie obciążają serwery www i mysql sobie nawzajem io bo się nie opłaca. Prędzej io się kończy niż narzut kosztuje transferowania danych przez sieć. Dwie maszyny = 2 x większa dostępna moc i prawie 2 x więcej dostępnego io - i nie ma sensu dla cyferek których nikt nie użyje mieć tego na jednej maszynie.

     

    Dlatego nawet małe vpsy czy pcety z dyskami sata w tym teście mają duże wyniki. Ale co z tego jak dobrze wiemy, że 2 serwery o dużej mocy zjadają je na śniadanie.

     

    Ten benchmark nie do tego do czego go chcecie użyć. Hostingu tym nie ma sensu testować.


  5. Ceny jak na możliwości są dużo wyższe niż u innych - a oferta jest taka sama praktycznie w features. Nikt nie użyje np. 512mb na php - skrypt musiałby być zwalony. Unlimited jest jak zawsze opisany dokładnie w regulaminie - więcej można użyć na hostingu z limitem bo tam nie ma co można trzymać a co nie. 360zł/rok za 5000 wejść/m. Tylko ktoś kto nie umie liczyć się na to załapie. U mnie są ludzie na serwerach którzy robią nawet miliony odsłon w ciągu kilku dni - u was by się nigdy nie wypłacili. Dużo gadania pr tylko - rewolucji brak. Spodziewałem się czegoś lepszego.


  6. Na jednym koncie każda strona ma dostęp do plików drugiej. Może być problem jeśli np. jedna z nich zostanie zhakowana to narazi to drugą na problemy. Do tego faktury musisz wystawiać jeśli jest konto na ciebie bo hosting nie wystawi twoim klientom. Domeny i hosting rejestruje się na ich właścicieli - jakbyś zniknął albo coś ci się stało to te firmy nie mają możliwości odzyskania danych i domen.


  7.  

     

    Nie wiem, mnie to nie interesuje skąd on to weźmie,to już duży chłopak da sobie radę - nie wypada zaglądać innym do kieszeni

     

    Co do konkurencji wielokrotnie pisałeś, że wartość reklamowa WHT jest prawie zerowa, wiec nie wiem czemu aż tak Cię to zabolało

     

    Jedna firma więcej na tak rozproszonym rynku nie robi żadnej różnicy i raczej nikt nie zauważy jakiegoś odpływu klientów bo powstał nowy twór.

     

    Ja nie mówię, że to jest straszna tragedia. Wyraziłem swoją opinię.


  8. Tego nie rozumiem, kupujesz reklamę z myślą o własnym interesie. Wykupiłeś powierzchnie reklamową, otrzymałeś co kupiłeś. Jeżeli uważasz z usługą jaką zamówiłeś jest związane jakiekolwiek zobowiązanie poza "reklamą twojej strony na serwisie" to chyba coś nie tak.

     

    Jeżeli to osobny twór prawny (sp z o o.) to powiedz mi proszę jakie jest jego powiązanie z działalnością gospodarczą Fobi i w jaki sposób widzisz możliwość transferowania twoich ciężko wydanych pieniędzy na reklamę?

     

    Równie dobrze możesz przestać robić zakupy w biedronce, bo hostują się gdzie indziej i pośrednio finansujesz konkurencję ;)

     

    Zakładanie sp. z o. o. wymaga wkładu finansowego/sprzętowego/itd. - skąd fobi weźmie? Przecież wiadomo, że z wht. Można na różne sposoby pakować pieniądze. Można też preferencyjne warunki oferować swojej firmie.


  9. To nie panika tylko opinia kogoś kto wydał niezłe pieniądze na reklamę na wht przez wiele latek. Mówić można co się chce ale wht straciło właśnie niezależność - stworzyło konkurencję i jakby nie patrzeć pieniądze z reklam tak czy inaczej mają powiązanie z nowym hostingiem i 2 osoby związane biznesowo z wht + właściciel wht tworzą tą konkurencję. Dla mnie wht = zenbox teraz i nie widzę sensu w sponsorowaniu tego biznesu - to czy ktoś inny będzie widział sens to jego sprawa oczywiście. Powstanie nowe niezależne forum to tam się będę reklamował - to tyle.

×