Skocz do zawartości

bold

Użytkownicy
  • Zawartość

    24
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez bold


  1. Wypadało by mi teraz zakląć jak szewc. Niestety nie mam innego wyjścia jak posługiwać się 2 kontami, bo jeśli z jednej strony prezentuje oficjalne informacje firmy superhost, a z drugiej swoje zupełnie prywatne opinie, to jest duży problem. Administracja forum mi poleciła używać osobnego prywatnego konta na którym prywatne stanowisko prezentuje, a ew. informacje ze strony SuperHost dodawać z oficjalnego konta firmy na forum. Mam prośbę - dla jasności - żeby moderator zmienił poprzedni wpis na nasz 'oficjalny', a ja pozwole sobie dalej prywatnie korzystać z tego konta w sprawach prywatnych. Oczywiście dla pożądku nie wyrażam żadnych prywatnych opinii w wątkach dot. opini superhost, chociaż prywatnie mam dość dużą wiedze co się w firmie dzieje, jak wszystko sie zmienia - ale to by mogło być źle postrzegane. Tyle wyjaśnienia - a moda proszę o poprawkę poprzedniego postu, a ten po nabraniu mocy ustawowej przenieść do właściwszego miejsca - w końcu nijak się to ma do rozbudowy sieci wczorajszej/dzisiejszej.


  2. Tylko czegoś nie rozumiem. Jeśli wasz serwer jest atakowany 30megami pakietów, ledwie 30kpps, na port 25, to dlaczego caly serwer jest wycinany? Może to wy jesteście źródłem ataku, albo problem jest zupełnie inny? Jakoś nie chce mi sie wierzyć, żeby niemcy wycinali wam serwer, tym bardziej, że to bardzo mały wolumen, atak przez bardzo małe a i można go po prostu zignorować... Coś mi tu śmierdzi


  3. Bez problemu tyle można nawet na tańszych wyciągać. Bez przesady. I jeszcze raz podkreślam - gadanie małopłącisz mało musisz wymagać to jakaś pomyłka, ale jeśli mam gwarantowany support w konkretnych godiznach, to nie na miejscu jest narzekanie, że nikt sie tym nie zajął. Chce mieć pomoc 24h to taką ofertę wybieram, wystarczy mi tylko w godziny/dni robocze - to taką wezme. Waże, żeby firma dopełniła tego do czego jest zobowiązana.

    PS. BOSS może sie założysz?, bo wg. mnie na prawie każdym tyle wyciągniesz, jeśli masz taki limit. A skoro jesteś taki 100% pewien, że na ŻADNYM to ja chętnie ci udowodnie że na 90% wyciągniesz ;)


  4. Pozostaje ci czekać grzecznie do poniedziałku i szczerze mowiac za bardzo nawet nie powinienes narzekac. Kazda firma jasno precyzuje warunki jakie oferuje i jesli sie na nie godzimy - to nie ma co narzekac. TO tak jak z leaseweb, w SPLA jest wyraznie - serwer pada 17.30 to naprawimy go najwczesniej jutro rano, i to przy dobrych wiatrach. Jak sie decyduje na serwer w leaseweb - musze wziasc pod uwage, ze moze czasem nie byc dostepny prezz 12h i tyle.


  5. Prędko się to pewnie nie stanie - ale to gigantyczna kasa którą jakieś instytucje tracą. Jeśli pare procesow rapid przegra - może być zmuszony do wprowadzenia prostych filtrów. A to już dość proste - zakaż umieszczania szyfrowanych archiwów, obowiązek sprawdzania zawartości archiwów - proste testy, z czasem bardzieju skomplikowane. Pewnie zabawa w kotka i myszke bedzie trwała długo, ale zjawisko na pewno można zmniejszyć. Certyfikowanie/sprawdzanie sum kontrolnych plików i porównywanie z bazą, czy nie jest objęty licencją dany plik, watermarki w zdjęciach/filmach, to prosta droga do znacznego zmniejszenia problemu. 99% plików divxów o rozmiarach 700mb to filmy - nie trudno będzie to wyłapać.. A czym większa moc obliczeniowa, tym fajniej można tropić takie materiały. A to już krótka droga do eliminacji znacznej większości. Teraz rapid zarabia gigantycznie duzo pieniedzy na piractwu, ale jak by ich tak zmusic do prostych filtrów? Ja nie widze specjalnych przeszkód technicznych, żeby takie filtrowanie wprowadzić.

×