gb

...może to być rozproszony storage np. Ceph. Zapewnia to mega wydajność, ...

Z tą wydajnością to lekko przesadziłeś :-)

W przypadku transferu po sieci wiadomo co się stanie jeśli limit zostanie przekroczony, po prostu ograniczenie pasma do 10Mbps.

Ciekawsze pytanie co się stanie jeśli zostanie przekroczony limit: "Maksymalna liczba danych odczytanych/zapisanych na dysk w ciągu 24h" ?

W jaki sposób wykorzystujesz Win Srv ?

Jak to określiłeś "graficzna reprezentacja dyskredytuje konkurenta" - moim zdaniem tak nie jest.

Już wcześniej ustaliliśmy że mamy różne zdania w odbiorze, zatem nasza ocena jest różna.

Poza tematem sama ustawa praktycznie z 1993 roku do obecnych standardów rynkowych średnio pasuje.

To jest kwestia dyskusyjna czy do obecnych standardów rynkowych średnio pasuje, jednak bez dyskusyjne jest że ustawa jest obowiązującym prawem.

 

Nieuczciwą konkurencję masz wtedy, kiedy podajesz informacje sprzeczne z rzeczywistością, naciągane lub innego rodzaju spreparowane, nie mające pokrycia.

Nieuczciwa konkurencja jest w przypadku kiedy stanowi ona czyn niezgodny z prawem w szczególności w zakresie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ustawa jasno mówi że w przypadku reklamy porównawczej wymagane jest aby uznać że nie jest sprzeczna z dobrymi obyczajami musi spełnić łącznie kilka przesłanek między innymi nie dyskredykować konkurenta.

W przypadku tabeli porównuje ona jedynie usługi konkurentów rynkowych, oczywiście można dyskutować czy informacje tam zawarte są obiektywne, czy porównują istotne i charakterystyczne cechy tych usług, jednak moje pytanie o Wasze zdanie nie dotyczyło tabeli.

W moim odczuciu graficzna reprezentacja dyskredytuje konkurenta, co nie jest dopuszczalne. Oczywiście pozostawiam poza dyskusją kwestię czy konkurenci sami nie dyskredytują się poprzez swoją ofertę, jednak to nie dotyczy tej kwestii.

Co do odczuć czy takie "zagrywki" są ok... póki nie kłamią, nie oczerniają bezpodstawnie to w moim odczuciu są ok.

Ustawa pozwala na reklamę porównawczą poprzez obiektywne porównanie istotnych cech usług, jednak nie dopuszcza dyskredytowania (nazwałeś to "oczernianiem") bez znaczenia czy bezpodstawnie. Należy także zauważyć że grafika dotyczy podmiotów jako firm, a nie konkretnych usług.

Skoro mają taką reklamę na stronie to jest to najpewniej zgodne z prawem.

Bardzo ciekawe spojrzenie i bardzo odważne wyciąganie wniosków. W branży hostingu nawet wśród podmiotów dobrze rozpoznawalnych na rynku widać brak świadomości i wiedzy w zakresie działania reklamowego zgodnego z prawem. Dla przykładu wystarczy spojrzeć na pierwsze strony kilku dużych podmiotów gdzie ceny są podawane jako ceny netto, często nawet bez zaznaczenia, że są to ceny netto. Natomiast zgodnie z ustawą o informowaniu o cenach z 2014 roku jasno można przeczytać:

"W cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług lub podatkiem akcyzowym. Przez cenę rozumie się również stawkę taryfową."

W szczególności w przypadku kierowania usług do konsumentów jest bardzo szerokie orzecznictwo mówiące o tym, że konsument nie powinien mieć konieczności obliczania ceny (kwestia często podawania że cena to netto bez podania wartości brutto) i powinna mu ona być zaprezentowana jako cena ostateczna do zapłaty.

Zatem podawanie ceny w innej wartości aniżeli zawierającej podatek vat oraz akcyzę stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy ponieważ jest ona sprzeczna z przepisami prawa które są jednoznaczne w tym zakresie.

Jednak po dotychczasowych wypowiedziach mam wrażenie, że przepisy prawa to jedno, życie to drugie i ogólnie występuje przyzwolenie na tego typu działania, co jest dla mnie przyznam niezmiernie zadziwiające :-(

 

Moim zdaniem jak najbardziej spełnia.

Mamy zatem inne zdanie w tej kwestii i różnimy się w odbiorze. Według mnie takie przedstawienie graficzne dyskredytuje konkurenta. Zgadzam się jednak z tym, że jak zawsze rynek weryfikuje

Jakiego zdania są inni ?

... przecież jest cała tabelka

 

Wszystko zweryfikuje rynek - podobnie robi wiele firm.

Czy uważasz że ze względu że "jest cała tabelka" oraz że "podobnie robi wiele firm" nie stanowi to działania niezgodnego z obowiązującym prawem ? Należy pamiętać, że należy spełnić łącznie liczne wymagania aby reklama porównawcza nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji. Według Ciebie reklama porównawcza w tym wykonaniu je spełnia ?

Tak działa wolny rynek - każdy prowadzi marketing jak chce

Zawsze rozumiałem, że wolny rynek i prowadzone w nich działania marketingowe powinny mieścić się w ramach obowiązującego prawa dla danego rynku. Jednak warto poznać Twoje zdanie, rozumiem że dopuszczasz dowolność w działaniach marketingowych nawet jeśli są to czyny nieuczciwej konkurencji w rozumieniu prawa ?

Polska chmura oktawave pisze otwarcie o tym że jest szybsza od amazona, azure. Jeżeli rzeczywiście wg. specyfikacji i testów są szybsi to używają formy obrazkowej do opisania tego.

Chętnie się z tymi twierdzeniami zapoznam, mógłbyś dostarczyć odpowiednie linki ?

Jedna z firm hostingowych udostępniła na swojej stronie publicznie reklamującej usługę hostingową następującą ilustrację:

https://dhosting.pl/assets/gfx/img/backgrounds/bg_konkurencja.svg

(forum nie pozwala na zamieszczenie obrazków w formacie SVG)

W mojej opinii jest to czyn nieuczciwej konkurencji i działanie bardzo naganne.

Jakie jest Wasze zdanie na temat takiej formy reklamy ?

Poza kwestiami czystych parametrów technicznych, zweryfikuj _dokładnie_ kwestie licencyjne związane z oprogramowaniem Microsoft oraz udzielanych praw/licencji przez usługodawcę. Jest to bardzo istotne aby uniknąć problemów związanych ze zgodnością z licencją lub nawet uniknąć sytuacji w której myślałeś że posiadasz prawo do korzystania z oprogramowania, a jego nie masz.

Dlaczego na to zwracam uwage ? Ponieważ patrząc na ofertę większości hosterów wątpię aby wszystko było poprawne. Natomiast z doświadczenia w rozmowie z hosterami mogę stwierdzić że większość która posiada umowę SPLA z Microsoft nie zna jej zapisów, a kwestie licencji są niezywkle istotne pod względem ryzyka.

 

SPLA

 

przestań siać zamęt bo to mało profesjonalnie

Sprawdzenie poprawności licencji uważam za bardzo profesjonalne podejście. W szczególności w sytuacji patrząc na ilość hosterów w Polsce którzy mocno powierzchownie podchodzą do spraw licencyjnych. Nie wspominając już o tych hosterach co posiadają umowy SPLA z MS, a patrząc na ich oferty to te oferty mało mają do czynienia ze zgodnością z postanowieniami licencyjnymi.

Z punktu widzenia klienta lub hostera, dobrze te kwestie zweryfikować i zainteresować się nimi na początku usługi, a nie podczas audytu.

g.

Sysadmin naogół administruje serwerami poza licznymi innymi czynnościami które na niego zrzucają, tutaj jak zostało to dość mocno podkreślone jest brak bieżącej administracji systemami.

Natomiast DevOps w tym wydaniu będzie mocno zazębiał się z rozwojem projektu, utrzymaniem i zapewnieniem odpowiedniej jakości i automatyzacji.

Jednak zgodzę się że DevOps tak samo jak Cloud są pojęciami bardzo ogólnymi i definiowane są dość szeroko.

Polecałbym rozpocząć testowanie od sprawdzenia z jakiego programu licencyjnego Microsoft udzielana jest licencja na MS Windows Server przez hostera. Inaczej możesz mieć wiele problemów natury prawnej.

• przygotowywanie obrazów systemów Linux do pracy w chmurze,


• optymalizacja i ciągłe doskonalenie procesu automatycznego deployment'u,


• okresowa aktualizacja obrazów systemów Linux oraz ich optymalizacja,

• kontaktował się z klientem, poza skomplikowanymi przypadkami troublshootingu


• monitorował systemów


• na bieżąco administrował systemami

• duże doświadczenie w instalacji i obsłudze systemów operacyjnych Linux


• (zakres: Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS, Core)


• bardzo dobrej umiejętności tworzenia skryptów BASH


• znajomość narzędzi do przetwarzania tekstu (grep, sed, awk, itp.)


• znajomość systemów plików i partycjonowania dysków


• bardzo dobra znajomość bootloaderów, w szczególności grub


• konfiguracja systemów iptables


• umiejętność diagnostyki problemów


• znajomość działania i konfiguracji usług sieciowych: dhcp, dns, ntp


• dobra znajomość narzędzi selinux w systemie CentOS


• samodzielność w podejmowaniu decyzji i rozwiązywaniu problemów


• znajomość języka angielskiego pozwalająca na dokładne rozumienie dokumentacji,

• znajomość zagadnień wirtualizacji i devops w chmurze (AWS, Azure, OpenStack, etc.),


• posiadanie certyfikatów: RHCSA lub RHCE.

• możliwość pełnego wdrażania własnych pomysłów,


• miłą atmosferę pracy z ludźmi którzy mają doświadczenie i wiedzą co robią,


• elastyczny czas pracy, po prostu robota musi być dobrze zrobiona,


• wynagrodzenie adekwatne do umiejętności.

OpenVZ - różnie z gwarancją zasobów : )

OpenVZ ? jaką gwarancją ? :-)

Jak ktoś zna kilka słów po angielsku, to z pewnością sobie poradzi.

Tutaj się z Tobą nie zgodzę :-) Ostatnio mamy liczne przypadki gdzie kilka słów po angielsku by nie wystarczyło. Na przykład wczoraj nowy serwer z MS Windows Server 2012R2 utworzony w kilka chwil z dostępem przez RDP oraz lokalną pełną konsolę przez przeglądarkę. Jednak kilka godzin zajęło by wytłumaczyć użytkownikowi że nie wystarczy w przeglądarce wpisać adresu IP serwera w celu otrzymania zdalnego pulpitu.

Panowie, czy to tajemnica z jakiego programu Microsoft korzystacie z licencji dla MS Windows Serwer ?

Co będzie lepsze wydajnościowo, dedyk ps10 z oferty kimsufi http://www.kimsufi.com/pl/ czy vps professional na wirtualizacji kvm z https://www.mintshost.pl/vpskvm.php?

Najlepszy będzie taki serwer który posiadał dedykowane zasoby. W przypadku fizycznego serwera masz dedykowane zasoby, jednak spojrzyj na dyski. Jeśli SATA to wydajnościowo osiągną ok. 100-200 iops, natomiast w przypadku serwera w chmurze z dedykowanymi zasobami oraz dyskami SSD to wydajność iops dysków będzie dużo większa.

Należy pamiętać także że w przypadku serwerów dedykowanych w chmurze zyskujesz elastyczność w wykorzystaniu serwera poprzez na ogół płatności godzinne, możliwość skalowania zasobów wedle potrzeb, szybką reinstalację systemu, backupy, etc.

Pomoze ktoś z zainstalowaniem tego pw@@

Może najlepszym rozwiązaniem byłoby wybranie serwera gdzie posiadasz pełna graficzną konsole przez przeglądarkę ? W takim przypadku logujesz się do panelu, wybierasz serwer, klikasz "konsola" i masz pełną graficzną konsolę, tak jakbyś siedział przed monitorem i klawiaturą podpiętą do serwera.

W takim rozwiązaniu odpada Tobie konieczność instalowania vnc serwera.

Odpisze mi ktoś jasno czy ten vps2 na slasksatacenter da radę z tym botem i ts 32sloty ?

Istotne jest aby serwer posiadał dedykowane zasoby (większość proponowanych ofert na forum ich nie posiada) oraz w przypadku TS istotna jest wydajność dysku, zatem abyś nie miał problemów że "przycina" lub "muli" to najlepsze rozwiązanie to serwer który wykorzystuje dyski SSD.

Da się jakoś z poziomu konsoli ssh zreinstalować system do Debiana 7 Wheezy 64BIT? i jaka jest na to komenda. Dzięki za pomoc

U rozsądnego dostawcy logujesz się do panelu, wybierasz opcje "reinstalacja" i czekasz kilkadziesiąt sekund na nowy przebudowany system.

Dodatkowo dobrze aby dostawca posiadał wsparcie w języku polskim przez całą dobę. W takim przypadku możesz zadać takie pytanie dostawcy i od razu otrzymasz informacje krok po kroku co należy zrobić.

Witam zastanawiam się nad zakupie małego vps-sa Po użytek "domowy" TS3, zabawa pakietami itp.

 

I tutaj rodzi się mój problem gdyż nie mogę zdecydować się pomiędzy Slaskdatacenter (SDC-vps1) a OVH (VPS Classic 1).

Chciałbym usłyszeć wasze opinie.

 

http://rootbox.com, otrzymujesz dedykowane zasoby, rozliczenia godzinowe oraz wydajność którą zapewniają dyski SSD. Dodatkowo wsparcie po polsku, a koszty niskie.

Dostępna jest także podstawowa instrukcja krok po kroku jak zainstalować TS3

http://kb.rootbox.com/instalacja-serwera-teamspeak3-w-systemie-linux-debian/

Używamy odpowiednich licencji pod nasze usługi od ponad 2 lat, proszę się nie martwić.

Możesz podać z jakiego programu są to licencje Microsoft ?

Licencje nie są prostym tematem, a w przypadku Microsoft często się zmieniają, zatem ciekawe byłoby poznać z których licencji korzystacie.

Mam nadzieję że Mintshost.pl także udzieli informacji.

Witaj, zapraszam do zapoznania się z naszą ofertą serwerów z systemem Windows 2008 R2 - www.v-net.pro

Serwer z 1GB RAM już w cenie 49 PLN brutto.

Z naszej strony możemy zaoferować:

 

Serwer VPS Standard z Windows Server 2008 R2 (KVM)

....

za 294zł rocznie!

Z ciekawości zapytam z którego programu licencyjnego są to licencje na system Microsoftu ?

Pytam ponieważ ostatnio podczas jednego z większych przetargów wyszło, że oferowane były wraz z usługą licencje niezgodnie z programem licencyjnym Microsoftu. Jeden z oferentów starał się przekonać zamawiającego do swojej racji jednak Microsoft bardzo szybko wyjaśnił wszelkie wątpliwości :-) Najgorsze że przetarg z tego powodu został unieważniony, a oferent utracił status partnera MS.

Kilka osób z tego forum korzysta z http://rootbox.com właśnie z zainstalowanym openVPN :-) rootbox.com jest podpięty bezpośrednio do PLIX, mieści się w Warszawie około kilometra od niego. Transfer nie jest limitowany, port 100Mbps, płatności za rzeczywiste wykorzystanie usługi rozliczane co godzinę więc nie musisz przejmować się abonamentami okresowymi.

Ten rootbox - to jakieś naciągactwo w celu wyciągnięcia danych osobowych jest, zachęcony postanowiłem sprawdzić spróbować.

'Aby zarejestrować się należy wyrazić zgodę na otrzymywanie za pomocą środków komunikacji elektronicznej informacji handlowych.'

Czyli jest tanio, bo sprzedajemy twoje dane ?

Celowa manipulacja poprzez wybiórcze cytowanie czy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem ?

Prawo w Polsce wymaga aby pewne zgody uzyskać, nawet jeśli podmiot wysyła do swoich własnych klientów informacje o nowych funkcjonalnościach lub specjalnych ofertach ujęte w jakikolwiek sposób (np. dopisek na fakturze, w wiadomości powitalnej, etc.). Należy jedynie zazdrościć świadczącym usługi w krajach gdzie takie zgody nie są wymagane.

Natomiast ustawa wyraźnie wymaga zgody na przekazywanie danych innym podmiotom, zapewne umknęło Twojej uwadze że taka zgoda nie dość że nie jest wymagana to nawet nie ma żadnej opcji aby jej udzielić. Dlaczego ? Ponieważ celem zgody dla rootbox.com jest sprawna komunikacja z użytkownikami zgodnie z obowiązującymi przepisami, a nie zajmowanie się handlem Twoimi danymi.

Podaj dane adresowe na PW, a chętnie prześlę Tobie kopię ustawy wraz z komentarzem jako prezent od http://rootbox.com :-)