bybunny

pydio to kobyła, ale czasem jest potrzebne takie rozwiązanie. Poruszony tu temat jedynie spowodował że wdrożony został u nas nextcloud jako darmowy dodatek. Może 10GB to nie wiele ale może komuś tyle wystarczy. Przewidujemy zwiększenie powierzchni ale nie w tej chwili więc proszę tego postu nie traktować jako oferta tylko ciekawostka. Rejestracja jest darmowa: https://nc.sixwishlist.com/ Natomiast bardziej mnie interesuje łączenie kilku nextcloud na zasadzie zaufanych serwerów. Jak by ktoś chciał przetestować to niech da znać na PW ponieważ nie bawiłem się tym a na innym forum ten element został poruszony.

Tu nie ma co rozumieć bo to jest BARDZO zła praktyka więc cała nauka idzie że tak powiem do kosza. To tak jak byś uczył się wbijać gwoździe szklaną butelką. Masakra!

Tak z ciekawości, jaki sens jest stawianie serwera DNS na jednym IP?

To dotyczy urządzeń mobilnych więc jest to może dość drastyczne rozwiązanie ale stosując to:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "android|blackberry|ipad|iphone|ipod|opera mobile|palmos|webos" [NC]
RewriteRule ^$ http://stop.example.com/ [L,R=302]

Przeniesiesz wszystkich odwiedzających na subdomenę stop....

A to może będzie również przydatne: http://incredibill.me/

Powinieneś rozróżnić wejścia na stronę od podlinkowania. Tu ewidentnie widać że ktoś po prostu albo się bawił albo zrobił to nieświadomie. Możesz wycinać pojedyncze IP lub rozbudować plik powyżej umieszczając konkretne nagłówki przeglądarek.

Tu masz link do tutka: http://www.translationdirectory.com/articles/article1318.php

Zabezpieczy przed podlinkowaniem pliku z rozszerzeniem mp4 z zewnątrz. Modyfikując ostatnia linijkę na:

RewriteRule \. (mp4) $ http://www.mydomain.com/stop.png [R, L]

Każdy kto będzie chciał podlinkować czy umieścić twoje wideo na swojej stronie otrzyma obrazek stop.png. Oczywiście nazwa domeny to przykład wzięty z tutka.

cos takiego?

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?mydomain.com/.*$ [NC]
RewriteRule \.(mp4)$ - [F]

Jeszcze jest to: http://idroot.net/tutorials/how-to-install-wetty-on-centos-7/

Dzięki, sam znalazłem jeszcze coś takiego: https://github.com/shellinabox/shellinabox co bazuje na: https://code.google.com/p/shellinabox/ ale szukam dalej zanim wdrożę coś na stałe.

Witam,

Szukam jakiegoś zamiennika pod linuxa za owncloud - ma działać to jako dysk internetowy do przesyłania sporej ilości zdjęć i danych.Owncloud najzwyczajniej mi się znudził, do tego jakoś dziwnie u mnie to działa, często znajomym wywala błędy przy wgrywaniu większych plików i po prostu chce wypróbować coś nowego.Polecacie coś ?

Problem z konfiguracją po stronie skryptu lub serwera. owncloud jest genialny podobnie jak jego młodszy brat nextcloud. Niestety nie działa to na zasadzie że umieścisz na serwerze skrypt i ma działać, tak będzie działać ale do prawidłowego działania potrzeba odrobinę więcej.

Szukam skryptu/gotowego rozwiązania do obsługi ssh przez web. Nie interesuje mnie wywoływanie pojedynczych funkcji a pełny terminal.

 

Właśnie wiem... ale podobnie jak w Atthost nie ma takiej możliwości :/

Chcesz mieć święty spokój: mzone

Czy nie ma opcji w panelu instalacji SSL samodzielnie? Przecież to kilka kluczy na zasadzie kopiuj/wklej

Ktoś sobie w kulki leci. Nowy VPS posiada wybór systemu. Stary już nie ponieważ jak chce wybrać inny system jak obecny jedynie otrzymuję komunikat: "Attention An error occurred in our system, we apologize for the inconvenience." Ok , kupiłem kolejny i wybór jest aktywny jeżeli chodzi o system Ubuntu czy Debian. Po instalacji chce ponownie przeinstalować ponieważ testowałem pewna aplikację i???? "Attention An error occurred in our system, we apologize for the inconvenience."

Nie znałem tego panelu. Chciałem to wykonać w taki sposób.

Jesteś w stanie jakoś pomóc, aby strona www mojego VPS w necie działała?

Na localhoscie virtualhost prawidłowo działa.

Może ktoś mi pomóc, jakoś nakierować? Na co zwrócić uwagę?

Strona test.com na virtual hoscie jak wchodze po dodaniu do etc/hosts dziala.

Jesli chodzi o moj IP glownego VPS i jego stronę www to nie wchodzi.

Co do pomocy to niestety nie bawi mnie wertowanie plików konfiguracyjnych na zasadzie wklej to czy tamto. Bo to dziecinada. Z góry powiem że nie przyjmuję zleceń dotyczących konfiguracji bo mam zaplanowane w tej chwili już za dużo.

Rada? Przeinstaluj od nowa VPS i zainstaluj panel https://vestacp.com/ . Jak i on będzie za trudny to po prostu sobie odpuść.

Widocznie nie jest skonfigurowany prawidłowo. Nie rozumiem dlaczego stawiasz konfigurację zamiast ułatwić sobie życie i zainstalować jakiś darmowy panel., np vesta. Tym bardziej że jak widzę jest to dla ciebie problem?

Więc teraz jeszcze musisz ustawić odpowiednio apache bo na standardowej konfiguracji nadaje się pod witryny oparte jedynie o czysty html. Co do W3 Total cache nie jestem zwolennikiem takich rozwiązań bo doskonale wiem że bez tego śmiga również dobrze pozostawiając wolne zasoby które będą potrzebne gdy ruch wzrośnie. Pewnie mi się oberwie za to ale mam to w czterech literach. gzip jak najbardziej tak, pomyśl jeszcze o pagespeed. Da dodatkowego kopa. Również używamy pagespeed tyle że do przechowywania danych wykorzystujemy pod montowane niezależne storage.
Skoro o konfiguracji Apache wspomniałem sprawdź KeepAlive czy jest ON bo wygląda jak by nie było lub posiada za niski czas. Co do samej usługi, sam zobaczysz ale nie oczekuj że posiadasz rakietę. Raczej zwykły samolocik w korporacyjnych barwach co przekłada się na "Wait" zaznaczony na żółto.

Błąd oznacza że hosting ma problem.

Oferta ciekawsza niż kimsufi, ale pewnie przez to jeszcze trudniej je dostać.

Jakby komuś udało się upolować któryś z "PERSONAL family", to z chęcią odkupię.

Ile chcesz tych personal family? i jakich SSD czy zwykły HDD 1TB? Od razu powiem że płatne za rok z góry by omijać dzieciaki szerokim łukiem.

Z doświadczenia bazując na 240 serwerach dedykowanych + ponad 900 wirtualnych typu VPS/Cloud w odniesieniu do PLESK - apache + nginx proxy to nie jest dobre połączenie jeżeli chodzi o panel Plesk. Wszystko pięknie wygląda ale jak zacznie się ruch to ten twój VPS wywróci się na plecy. Bez zbędnych zabawek wordpress + apache (odpowiednia konfiguracja) + php 7 + Plesk - czas ładowania strony 1.39s

Dziękuje za odpowiedź i propozycję.

Póki co przetestuję jeszcze hubica.

Generalnie hubic naprowadził mnie na rozwiązanie ExpanDrive. Widzę, że mogę za pomocą tego właśnie mapować wiele chmur jako dysk.

Teraz pytanie czy są jakieś bezpieczne darmowe alternatywy dla ExpanDrive?

Nie siedzę na systemie od microsyf więc jedynie mogę polecić cos takiego: http://www.netdrive.net/ ale niestety również płatny.

Samo określenie dysk sieciowy może użyłem błędnie.

Chodzi mi raczej o zmapowanie chmury, tak aby była widoczna w komputerze jak zmapowany.

Generalnie chcę mieć dostęp do plików jak na komputerze, ale nie trzymać ich fizycznie na dysku i w chmurze, tylko w chmurze.

 

No to proponuję zastanowić się nad rozwiązaniem od OVH czyli hubic , google drive jest fajne i szybkie jak masz urządzenia typu chromebook ale nie oszukujmy się nie jest tanie gdy potrzebujesz dużo miejsca.

Jak byś napisał ile potrzebujesz przestrzeni to jestem wstanie dać Tobie dostęp do usługi opartej o WebDAV, zobaczysz jak działa, zamontujesz sobie folder i sprawdzisz czy tobie odpowiada. Jest to część usługi poczty ponieważ od strony web zarządzasz z poziomu panelu webmail czyli synchronizacja kontaktów , kalendarza i samych danych na których tobie zależy. Na dziś maksymalnie możemy udostępnić do około 32TB.

Może konkretniej i coś więcej?

Taki jest koszt usług dlatego zastanawia mnie czemu chcesz płacić miesięcznie skoro koszt wynosi np 15 zł do max 25 zł ??

Czekaj, 15 zł podzielone przez 12 miesięcy to będzie?

OVH ma ten swój hubic, ogólnie to on nie posiada typowego panelu dla tego systemu ubuntu więc w oparciu o skrypt jaki jest dostępny można montować to storage jako dysk sieciowy. Niestety takie zastosowanie wymaga uruchomienia dodatkowego małego PC z ubuntu jako głównego klienta. Nie napisałeś co chcesz osiągnąć w ten sposób, czy aby nie chcesz mieć dostępu do danych z innych urządzeń w sieci?

Co do OneDrive to fakt że microsyf za bardzo się nie postarał. Dropbox też nie jest niestety tani. Wspomniałeś również o google drive. Tak się składa że używam to rozwiązanie dość mocno z racji posiadania zarówno prywatnie jaki i w firmie urządzeń typu chromebook. Nie jest tanio jeżeli chodzi o przestrzeń ale stabilnie , jako drugie rozwiązanie używam WebDAV co pozwala mi na synchronizację danych i dostęp z każdego urządzenia bez względu na system operacyjny ponieważ każde urządzenie wspiera ten standard nawet mój TV Napisz więcej czego oczekujesz pisząc o dysku sieciowym?