itb

wlaczasz logowanie dla bazy, robisz request i patrzysz ile zapytan przyszlo

Zgłaszam się

Zgłaszam się.

Witam,

 

Mam ciekawa oferte podlaczenia sie do sieci szkieletowej pionier. Interesuje mnie ,czy ta siec ma jakies ograniczenia (np na styku z Tepsa).

afaik to styku z tp w pionierze nie uswiadczysz.

Czyli ogólnie tak jak myśalem nie ma logowanych rozmów, pewnie zewzgledu na spora ilośc treści.

szacunki zawyzone:

10 milionow uzytkownikow razy kilobajt textu dziennie to 10gb dziennie, jaki problem z logowaniem takiej ilosci tresci?

Matematyka nie działa w ten sposób.

ale statystyka tak ;-)

ale slyszalem o przypadkach polaczen (np. sieci bankomatow) w oparciu o zwykly internet z nalozonym na to szyfrowanym tunele

w polsce? wspolczesnie?

Cała transmisja leci tzw. "zwykłym internetem",

Pytanie rodem z filmu "pieniądze to nie wszystko..." - na ch**?

bo publiczny internet latwiej zddosowac niz MPLS?

hmm, no jak uzywasz cp to chyba oczysite ze OS bedzie robil wszystko zeby wykonac ja jak najszybciej? czyli kopiowal na pelnej mocy mu dostepnej

(no i waski gardlem bedzie dysk). najglupszy woraround jaki przychodzi do glowy to zrobic scp samemu do siebie z limitowaniem (no,

ale to zabierze troche procka z kolei)

ping

Na 1 procesorowej zazwyczaj ogolne uzycie cpu było równe sumie uzycia przez procesy. Natomiast na multiprocesorowych maszynach nie raz widzialem proces, ktory używał 120% procesora.

moze na watkach dzialal? jeden watek zajmowal 100% jednego procesora a drugi 20% drugiego?

oomkiller zabijl apache wiec prawdopodobnie on jest winowajca

sprobuj zmniejszyc wartosc MaxClients w konfigu apache.

afaik oomkiller to zabija nie winowajce tylko tak o sobie wg. wlasnego uznania (losowo?)

(robilem kiedys test, programik ktory zzera caly ram i swap i oomkiller kilowal nie jego ale cos innego (no bo w koncu kto jest winy? kazdy zabiera pamiec), ale niepamietam na ktorej wersji jadra)

To nie tak. Gotowce maja z reguly otwarty (lub poprostu latwo dostepny) kod zrodlowy, przez co soft jest znacznie bardziej narazony na ataki. Gotowce sa poprostu mniej bezpieczne w uzytkowaniu.

Zabrzmiało trochę jak wypowiedź przedstawiciela Microsoft'u opowiadającego o wyższości rozwiązań Windows Server nad Linux/*BSD. Po pierwsze- otwartość kodu nie oznacza wcalę mniejszego bezpieczeństwa (praktyka pokazuje, że wręcz przeciwnie, gdyż dużo szybciej w takim oprogramowaniu wprowadzane są poprawki).

mieszasz pojecia. to co piszesz ma miejsce dla oprogramowania ktore dostajesz czy to w postac kodu zrodlowego czy tylko skompilowanej, ale do ktorego kodu (chocby dekompilowanego) mozesz sobie zajrzec. dla kodu autorskiego panelu ktos zlosliwy nie ma takiego dostepu.

z TP to nic nie wskórasz... jakby było z dialogu to zaraz by miał net off Znam taki przypadek kilka ulic dalej

a ja znam przypadek z dialogu jak koles przez kilka misiecy floodowal broadcast i nie mozna sie bylo

doprosic o wyciecie go

W koncepcji nie ale w ich budowie zapewne tak

Pozdrawiam.

afaik na systemach operacyjnych wyklada sie (a przynajmniej powinno) wlasnie koncepcje (z byc moze pojedynczymi

przykladami implementacji)

dziadek zatrzymał się w dobie Windows 98/2000

to przez ostatnie 10 lat pojawily sie jakies istotne zmiany w koncepcji budowy systemow operacyjnych?

Ale w takim razie co definiuje ze jestem "polskim klientem"?

to ze generujesz ruch do polski :-)

a co powiesz na pishing z uzyciem prawdziwego ssl banku?

byly takie przypdaki

mozesz podac wiecej info? jakies linki od opisu konkretnych przypadkow?

Banki maja raczej wlasne, np. ING ma nawet dwie. I tu moge powiedziec, ze polskie data center oferujace kolokacje moga sie od nich uczyc.

jak dwa lata temu, nad wroclawiem przeszla burza to eurobank tak padl ze przez tydzien byl problem z wyplacaniem

pieniedzy z konta. jesli tak dzialaja krytyczne systemy to ja inaczej rozumiem ich krytycznosc ;-)

a mozna wiedziec po co (jakies szczegolne potrzeby)?

standardowo scheduler optymalnie (wedlug jego rozumienia optymalnosci)

przydziela procesy do rdzeni.

Poza tym, ruch OS jest jeszcze stosunkowo mlody. To pewna rewolucja, on sie jeszcze bedzie ksztaltowac, docierac. Okaze sie w jakim zakresie bedzie wspierany i przez kogo. Na jakich zasadach. To jest teraz taka "nowinka", jego dojrzalosc dopiero sie ksztaltuje. Zauwaza sie chociazby coraz szersze zainteresowanie ruchem OS ze strony duzych korporacji. Sadzisz, ze na wlasna szkode? :-).

20 lat w skali calej histori informatyki to malo?

Zaryzykuje hipoteze ze to wlasnie OS mocno wplynal na cala IT przez ten czas

(w szczegolnosci na powszechnosc internetu (o tym jakby wygladal internet (i jak duzy bylby)

gdyby stal na zamknietych/platnych rozwiazaniach (we wszystkich warstwach) to

mozemy sobie tylko pogdybac)

Czy według Was muzycy również powinni rozdawać płyty na licencji GPL?

http://creativecommons.org/

A czy programisci powinni udostepniac oprogramowanie jako OS?

Nie, ale moga.

lsof

Chociaz jestem przyzwyczajony do tego, ze ludzie pod pojeciem 'kompilacji ze zrodel' maja na mysli ./configure && make && make install, a to z punktu widzenia bezpieczenstwa (przynajmniej zgodnie z moja wiedza roznicy nie robi).

chyba ze ma sie gcc spaczowane stackguardem albo defaltowo ustawione -fstack-protector

zdaje sie ze protokol ftp nieprzewiduje 'cp',

ale klient bawiac sie PORT i PASV moglby sobie zaemulowac.

od 20 do 60.

to juz nie kilkaset jak napisales wczesniej, ale i tak przesadzasz.