MisieX

Aha, dziękuję za informację. Będę w takim razie unikał takich pytań w przyszłości Reasumując informacje które na razie otrzymałem: - najlepiej trzymać zakupiony sprzęt w DC w celu oszczędności na dodatkowej infrastrukturze i serwisie - dla opisanych potrzeb lepiej zainwestować np. w 2-4 Opterony niż 2 High-Endowe Xeony - brać jak najwięcej ramu się da, bo jest tani - lepiej wziąć trzy maszyny niż dwie Miałbym w takim razie jeszcze prośbę o więcej informacji odnośnie SANów. Jakiego typu rozwiązanie polecacie w takim budżecie - tzn. FC, czy ETH czy to FCoE, oraz jakiego typu urządzeń wtedy muszę szukać, o jakie pytać. Ogólnie bardzo podoba mi się sama idea jaką jest SAN, i jeśli udałoby się ją zrealizować, to na pewno byłoby to lepsze niż zwykły hardwarowy RAID

Dziękuję za wszystkie uwagi, ale chyba nie do końca się rozumiemy - ja nie chcę/potrzebuję wytycznych z czego powinien składać się serwer. Mi chodzi o konkretne nazwy modeli, najlepiej z linkami do sklepów/firm, gdzie można je kupić. Fajnie, że sugerujecie mi ile powinno być GB RAM, jakiej firmy procki albo jakie mam opcje jeśli chodzi o SANa, ale nadal nie będę wiedział ile taka maszyna powinna kosztować, ani gdzie ją można kupić, dlatego byłbym bardzo wdzięczny za chociaż jakieś poglądowe przykłady serwerów i/lub SANa wraz z cenami i ewentualnie linkami do sklepów. @theONE Co masz na myśli przez "złożyć projekt"? Poza tym właśnie dlatego piszę tutaj, żeby uniknąć tego manewrowania, idealnie wyobrażałem sobie, że dostanę parę propozycji i wybiorę moim zdaniem najlepszą, mieszczącą się w 92,000zł

Jakieś merytoryczne odpowiedzi? W swoim drugim poście napisałem chyba już wszystko co się dało, potrzeba jeszcze jakiś szczegółów?

Istnieją czy nie istnieją ważny jest przekaz im więcej RAM tym lepiej. Czekam na jakieś konkretne propozycje

Podałem budżet, ponieważ taką właśnie sumę z dotacji, która została przyznana, będzie można przeznaczyć na serwery. Nawet jeśli na konkretne zapotrzebowania wyszedłby tańszy sprzęt, szkoda byłoby nie wydać całej tej kwoty Co system ma robić: - sporo aplikacji webowych i webserwisów javowych, z dużym zapotrzebowaniem na RAM (wczytywanie przy inicjalizacji i trzymanie tego wszystkiego w pamięci) odpalane w tomcatach + apache - bazy danych postgres i mysql dla tych webserwisów - serwer SVN - strony www (głównie joomla + parę autorskich od zera), mogą również korzystać z bazy - ilości użytkowników zewnętrznych nie jestem w stanie określić, teraz są to śmieszne liczby, ale oczywiście im więcej serwer uciągnie tym lepiej - ok, poza tym RAM jest tu potrzebny w dużych ilościach (jedno z ważniejszych kryteriów), więc może być i 64 GB na starcie i 512 GB potencjalnie, jeśli starczy budżetu - chyba koniec marca to jednak za późno, więc prosiłbym u sugestie oparte na obecnie dostępnych rozwiązaniach - słusznie, dlatego prosiłbym o propozycje z trzema maszynami (dwie identyczne produkcyjne, trzecia developerska - taka sama lub słabsza) - 100% racji, takie rozwiązanie będzie wybrane Co tu dużo mówić, zupełnie się na tym nie znam. Ani Ci, dla których robię rozeznanie Jeśli chodzi o wewnętrzną macierz (dyski "w serwerach"), to miałem na myśli sprzętowy kontroler RAID i macierz w stylu RAID 1+0 lub RAID 5 (nie wiem które rozwiązania stosuje się dla serwerów) z dysków SAS lub SSD Jeśli chodzi o SAN, to nie mam zielonego pojęcia o dostępnych opcjach, dlatego po prostu chciałbym najlepsze co można mieć w tym budżecie Wiem tylko, że jest to pewnie lepsze rozwiązanie niż RAID w każdym serwerze. Fajnie gdyby nie było to też jakoś kosmicznie trudne do podłączenia i skonfigurowania. Dodatkowe pytanie: jaką platformę do wirtualizacji polecacie? Czy XEN to dobry wybór? A jeśli tak, to czy warto płacić za wersję Enterprise?

Witam wszystkich swoim pierwszym postem Ciężko było znaleźć mi jakieś forum poświęcone tym sprawom "od kuchni", ale cieszę się, że w końcu tu trafiłem Słowem wstępu dodam, że sprzęt z tematu nie jest dla mnie - pomagam jedynie w rozeznaniu Opis wymagań specyfikacji: 1) Łączna kwota - 92,865zł brutto (nieprzekraczalna) 2a) Dwie identyczne maszyny LUB 2b) Dwie identyczne maszyny (produkcyjne) + trzecia trochę słabsza (produkcyjno/developerska) - które rozwiązanie wg was lepsze? ====== Dalsza specyfikacja jest per maszyna ====== 3) Co najmniej dwa procesory cztero-rdzeniowe, z pełną obsługą wirtualizacji, mile widziane więcej rdzeni i/lub możliwość wsadzenia więcej procków 4) Minimum 16 GB RAM z możliwością rozbudowania do minimum 128 GB RAM - ogólnie pamięci będzie zjadane sporo, więc tutaj im więcej na starcie i w potencjale tym lepiej 5) Napęd 16X DVD+/-RW Drive SATA (ewentualnie żeby była możliwość dokupienia i wsadzenia go w obudowę) 6) Wbudowana karty sieciowa 7a) Macierz dyskowa oparta o kontroler sprzętowy, minimum 300GB, zbudowana z dysków SAS (min 10k RPM) lub SSD LUB 7b) SAN (Storage Area Network), również oparta o dyski SAS lub SSD, wtedy pojemnośc min w okolicach 1 TB (będzie obsługiwać wszystkie serwery) + wszystko potrzebne do podłączenia jej do 2/3 maszyn 8) Budowa typu RACK (ogólnie nie ważne ile U) 9) Gwarancja, najlepiej 36 miesięcy, + BARDZO pożądana usługa typu "Mission Critical 4h" jaką dają do DELLÓW lub inny rodzaj wsparcia serwisowego "na miejscu" w krótkim czasie (HP też chyba coś takiego ma, nie wiem jak inni) 10) Co do systemu to jeszcze nie ma 100% pewności, ale prawdopodobnie będzie to darmowy XEN lub płatny XEN w wersji Enterprise (wtedy trzeba odliczyć jakieś 7,500zł) Czego NIE obejmuje cena (tzn. będzie zakupione osobno): - szafa serwerowa - UPS - Router Jeszcze pytanie końcowe: wiem, że lada dzień (początek lutego?) mają wyjść nowe procesory serwerowe intela - czy warto czekać na produkty na nich oparte, czy kupować, tak jak planujemy, na początku lutego to co jest dostępne aktualnie? Dziękuję z góry wszystkim za pomoc