Witam,
W gąszczu ofert proszę o nakierowanie mnie na coś sensownego z wyborem hostingu dla strony firmowej.
Cel:
postawienie kilku stron firmowych. Strona-matka jest w miarę nowoczesna, zbudowana na CakePHP, a do tego kilka mniejszych stron, nazwijmy je produktowymi. Przytrafi się WordPress kilka razy.
Priorytety:
bardzo szybkie ładowanie stron. Wręcz mega szybkie. Stabilne łącze, powtarzalność wyników pomiarów, niezawodność.
Krótkie pingi, czyli hosting w Polsce. Niby nazwa.pl całkiem sprawnie odpowiada, ale... no właśnie. Widzę gdzieniegdzie strony, które ładują się bardziej płynnie, i wręcz natychmiast.
Powierzchnia dyskowa: ok 30GB.
W miarę ogarnięty i odpowiadający klientom support. CPanel.
Aktualnie wykorzystywane:
nazwa.pl z pakietem Provider w cenie ok 1200zł netto / rok. Preferuję obniżenie opłaty o około połowę.
Zużyty transfer od początku roku: ok 80GB. 30% albo więcej to poczta email.
Wykorzystany czas serwera od początku roku: ok 100.000 sekund.
Wykorzystana powierzchnia baz danych: symbolicznie 10MB.
Ilość odsłon/użytkowników raczej nie przekroczyła 40.000 miesięcznie. Będziemy się starali pobić ten wynik.
Zapytania do bazy: poniżej 100.000 / dzień, wierszy pobranych: poniżej 500.000 / dzień, transfer z bazą danych: poniżej 500MB / dzień, połączenia do bazy: ok 5.000 / dzień, czas użycia serwera baz: 1-2 min / dzień, liczba żądań do serwera WWW: poniżej 50.000 / dzień.
W statystykach serwera powyższe wartości w postaci słupków w zestawieniu z wartościami dozwolonymi prawie nie unoszą się od zera.
Wstępne wnioski: testuję dhosting (trafiło na Venus, nie wiem czy to dobrze czy nie) i raz jest trochę lepiej a raz trochę gorzej niż w nazwa.pl. Przypomnę: priorytetem jest szybkość ładowania.
Czy baza danych na serwerze localhost działa lepiej niż taka na innej maszynie? Jaki to ma efekt dla szybkości ładowania strony z punktu widzenia użytkownika? Nazwa.pl i dhosting mają na osobnej maszynie i działa to podobnie.
Pozdrawiam
M.
