kafi

Nakreśl jeszcze mniej-więcej co będzie korzystać z bazy danych.

Czy jakiś drugi serwer, czy może jakieś rozproszone aplikacje klienckie?

Dysk polecał bym jednak SSD, pamięci też dosyć sporo (4-8GB+) na jakieś cache'owanie zapytań.

Do tego, jeśli z bazy ma korzystać tylko jeden serwer, to dobrze było by, aby były w tym samym miejscu i spięte wewnętrznym interfejsem, co by wyeliminować lagi/opóźnienia TCP.

a takiego certyfikatu nie idzie samemu wygenerować?

Idzie, ale wtedy wszystkie przeglądarki i tak będą wyświetlać alerty selfsigned

Chociaż @sara chyba znalazła sposób na wygenerowanie certyfikatów, które będą akceptowane...

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=12921#

A czym różnią się poszczególne stopnie certyfikatów (poza ceną)? Głównie danymi publikowanymi w samym certyfikacie (czy jako podmiot jest tylko nazwa domeny - ten najtańszy, czy też dane firmy ubiegającej się o certyfikat - te droższe. No i dochodzi jeszcze gwarancja.

Za 150zl/rok, to znajdziesz jedynie jakiś porządny hosting php ;p

Nie ma się co oszukiwać, że do twoich wymagań to niezbędny jest VPS - żaden sharedowy hostingodawca nie zainstaluje ci tego Ventrilo, choćbyś nie wiem jak błagał//nie zapominaj, że jest to także obowiązek managementu i aktualizacji, co by jakiś niedobry chakier nie wlazł przez tego VT...

Żeby utrzymywać taki system blogowy na poważnie, to raczej wymagany będzie nie shared-hosting, a własne serwery z odpowiednimi, charakterystycznymi dla tego jedynego blogowego serwisu optymalizacjami i rozwiązaniami.

Choć na sam start (jakieś parę początkowych miesięcy) starczyło by ci chyba dhostingowe serwery 1/4 albo ewentualnie kei'owska luna.

Możesz rozszerzyć swoją mysl?

Ogólnie to tworzysz sobie nowy typ mime np. php5-noads, linkujesz go do wrappera fcgid, później przypisujesz AddHandler php5-noads .phpx, w mod_layout wyłączasz ten mimetyp z obsługiwanych i pliki generujące grafikę dajesz jako .phpx.

Spróbuj nadpisywać mime-type poprzez header'a.

50, ale GB

Testujesz to dla plików .htm(l) czy .php ?

A nie powinno to być ustawiane dla każdej wirtualki?

O ile pamiętam, to jest Plesk bez licencji właśnie w trybie obsługi limitowanej (bodaj aż jednej) domeny

"PS: Dwaj administratorzy mogą się logować zawsze wink.gif ale łącznie - czyli jak jeden jest zalogowany lokalnie, to wtedy tylko jeden może dodatkowo przez sieć. "

 

To jak to możliwe, że miałem z kumplem serwer w ovh i w tym samym czasie byliśmy zalogowani, klikałem nawet na menedżer zadań>pokaż procesy wszystkich userów i widziałem co ma odpalone, mogłem również go wylogować.

A w OVH nie miałeś może Windows 2003 Web Edition? Bo on rządzi się pod tym względem innymi prawidłami

Poczytaj sobie

Pulpit zdalny dla administracji

Serwer terminali

PS: Dwaj administratorzy mogą się logować zawsze ale łącznie - czyli jak jeden jest zalogowany lokalnie, to wtedy tylko jeden może dodatkowo przez sieć.

Póki co masz odpalony management w trybie administracyjnym (dwie sesje administratorów).

Aby dać więcej dostępów zwykłym użytkownikom, musisz zainstalować rolę serwera terminali

czytanie ze zrozumieniem się kłania.

I kto to mówi? Może samemu warto by cały wątek przeczytać?

przecież @Rezor wyraźnie napisał, że ma modem do Chello, a Cerberusa chce wykorzystać jako switch-a...

Nie jako switcha chce go wykorzystać tylko jako ROUTER - czyt. chce rozdzielić sobie internet z modemu Chello na kilka kompów wpiętych do Cerberusa A to na tym sprzęcie mu się niestety nie uda

Nie da się - to jest MODEM ADSL z routerem, gdzie jako WAN-PORT jest podpięte wyjście modemu.

Tak więc póki co może on ci robić jedynie jako zwykły, czteroportowy switch... a jakby na switchu dało się rozdzielać neta z kablówki, to po co by routery produkowali

stwierdze na ostetek że samce zamiast spróbować pomóc, czy rozwaćyć opcje jak można coś zrobić, bo ja wychodze że zawsze można jakoś sobie poradzić i do tej pory działam cuda, to wy wolicie powiedzieć, nie da się, pomimo że się da, daltego szkoda mi słów...

To niech szanowna samiczka stworzy własne CA, wygeneruje sobie certyfikaty i może wtedy jak naocznie się przekona, że faktycznie tak się nie da to przestanie pierd...ć głupoty ;] i zacznie słuchać osób, które już troszkę czasu w tym wcześniej siedziały...

Zastanów się co ty mówisz, wtedy zamiast (Kod błędu: sec_error_untrusted_issuer) było by to co w FF2 czy chcesz zaakceptować ten certyfikat, ale widzę że nie mam co szukać pomocy na tym forum po poziomie wypowiedzi...

Untrusted issuer to znaczy chyba jakoś tak niezaufany wydawca B) czyli wydawca nie będący na liście zaufanych wydawców Mozilli... więc uwierz, że nawet, jeśli miała byś inne pole nazwy wystawcy, a nie był by on akredytowany to i tak będzie wywalać TEN WŁAŚNIE błąd

No fakt, brzmi rozsądnie, to będę musiał jakoś to inaczej obmyśleć, bo mam aplikację java, która alokuje dużo pamięci, a potem używa jej tak na prawdę mało intensywnie i dlatego zakup vps'a z 1024 RAM, to na prawdę marnotrawstwo, sprawdzałem, w systemie z 256 Mb z 1 GB swap aplikacja działa bardzo dobrze, ale to co napisałaś z dyskami brzmi rozsądnie i wskazuje, że raczej mi swap'a budować nie pozwolą :/

Przeważnie w Xenowych VPSach masz RAM==SWAP, więc musiał być kupić Xena z 512MB ramu+512MB swapa...

Nie chcę mieć więcej RAM, tylko większą przestrzeń adresową a to jest różnica. gdzie najtaniej dostać VPS na Xenie?

Tylko tyle, że na Xenie masz dokładną gwarantowaną pamięć (bez burstable) więc cenowo wyjdziesz DOKŁADNIE tak samo... albo i jeszcze drożej

swapon: swap1: Operation not permitted

Tu masz odpowiedź

OpenVZ ma to do siebie, że tam przydziela się pamięć gwarantowaną i całkowitą... więc naprawdę nie ma potrzeby tworzyć swapa ;] Dlatego jest to zablokowane na vpsach.

Ale ja cały czas mówię o okienku2003 :-))

Hmm... okienko2003 jest z natury swojej "Server", a rzadko kiedy ktoś trzyma w domu serwer na takim drogim okienku [Okienka 2k3 nie było w wersji domowej... co najwyżej Win 2k3 Web Server ]

Choć ostatnio jest Windows Home Server, ale to taki miks na bazie 2k8/visty.

Mają wyjście

regulamin par.6 pkt 3

W wyjątkowych przypadkach, gdy zostanie stwierdzone działanie aplikacji należącej
do Abonenta, które powoduje nadmierne obciążenie serwera i wpływa na jakość usług
dostarczanych innym Abonentom, group5.pl zastrzega sobie prawo do ograniczenia
przepustowości w ramach konta Abonenta, o czym zostanie on poinformowany wraz z
uzasadnieniem podjętych działań.

Czyli unlimited/unmetered, ale jeśli ktoś będzie "przeginał" to dostanie limit przepustowości a'la modemowa i wtedy szybko zrezygnuje z ich nielimitowanych usług

Co do rejestru - większość ma w obszarze działań wpisane po prostu Rzeczpospolita Polska

Takie mam pytanko: czy do konta możliwe jest dostanie dedykowanego adresu IP i dostępu shell&scp?

Chwalicie się wpisaniem do RPT.

A ja tak z ciekawości zapytam - jak limitujecie ofertę sprzedaży waszych serwerów wirtualnych do lokalizacji geograficznej?

Jak byk w RPT jest

Obszar, na którym będzie wykonywana działalność telekomunikacyjna
powiat sokólski

Choć z drugiej strony mogło by to wskazywać na miejsce ulokowania serwerów, a one są gdzieś w DE

Dla zainteresowanych direct link: http://www.bip.uke.gov.pl/marta/resultRptD...m=1&id=1553

Hmm... Powtórka z historii?

<Mambo > Joomla>