Skocz do zawartości

kafi

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    3270

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    111

Posty napisane przez kafi

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Windowsy Server są faktycznie stabilniejsze... i nie mają tylu śmieci, których trzeba się pozbywać ;)

    Co do windows mx - na desktopy to jeszcze może ujdzie... ale na laptopa bał bym się to instalować... za dużo różnych rzeczy powycinane.

     

    Co do sterowników - do win2k3 spokojnie instalują się te od XP, to 2k8 spokojnie te od Visty (testowane).

    Jedyny problem możesz mieć z częścią aplikacji, które będą ci krzyczeć, że są one pod workstacje, a na serwer musisz kupić wersję serwerową... Część idzie oszkapić poprzez wsteczną kompatybilność, części niestety nie.

     

     

    Aha: Windowsa 2003 trzeba lekko zmodyfikować, co by chodził jako rasowa workstacja (włączyć akcelerację grafiki, usługę dźwięku i kilka innych pierdółek...) Ale chodzi miodzio ;)

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Bo jeżeli ma mieć takie zadanie jak serwerowy ping lub z niego korzysta to pewnie jako użytkownik nie masz dostępu do tego.

     

    Ogólnie jest to powiadomienie innych serwisów (głównie blogowych) o tym, że do nich linkujesz.

    Format to wysyłane pakiety XML-RPC - przy problemach z tym pytanie - jest taki moduł wymieniony w phpinfo?

     

    Więcej o pingbackach na angielskiej wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Pingback

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    N3T5kY: cPanel dla Debiana już był (w stadium "wieczna beta") dla jego wersji 3.0, więc pewnie ten wpis na bugzilli wisi od tego czasu ;).

     

    Gdy kiedyś próbowałem cPanela zainstalować na Debianowym (Etch) VPSie, to pierwsze co zrobił to... zassał sobie skądś RPM...

    ... mielił ponad trzy godziny i...

    ... i tak błędnie się zainstalował

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Atom powstał raczej do troszkę innych zastosowań, niż zastosowania domowe.

     

    Testowałem go już pod kilkoma zastosowaniami (wersję jednordzeniową).

    Na początek jako terminal podpięty pod Windows 2003 Server... chodził w miarę dobrze, tylko nie udało mi się go skonfigurować do zassania bazowego systemu via PXE.

     

    Drugie zastosowanie to tradycyjny desktop, gdzie odnośnikiem był Athlon 2800+/Barton (2,09GHz).

    Tutaj wydajność zależała od aplikacji. Te, które umiały wykorzystywać HT chodziły troszkę lepiej, niż na AMD. Niestety przy innych - tych patrzących tylko na GHz to Athlon chodził znacznie lepiej.

     

    Trzecie - Windows 2003 SBS - też spisywał się całkiem dobrze.

     

     

    A do czego można takiego Atoma jeszcze wykorzystać?

    Nowego, dwurdzeniowego szczególnie - jako domowe centrum multimedialne.

    Router dzielący internet, do tego serwer plików i odtwarzacz DVD/Bluray/filmów z HDD na ekranie telewizora.

    Kolejne - samochodowy carputer - odtwarzacz MP3 itp.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ale postfix'a i tak warto postawić do obsługi funkcji mail(); prawda?

     

    Wtedy maile polecam też przez Googlowe SMTP wysyłać ze skryptów... bo inaczej zrobią się problemy z SPF i MXFILTER przy wysyłaniu maili do co niektórych dostawców poczty :)

     

     

    Ja osobiście wolę serwer postawiony wg moich własnych potrzeb, gdzie mogę zrobić dowolną praktycznie rzecz, zaczynając np. od backupów :)

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    NCGROUP zdaje się nie jest przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, więc nie ma prawa udostępniać innym firmom dostępu do internetu jako provider. W ofercie też tego nie mają...

    Skąd więc te kilka pięter niżej wzięło się łącze, którego klasa adresowa jest przydzielona do NCGROUP?

     

    Od czasu, kiedy zacząłem wypowiadać się w tym temacie, widzę coraz bardziej nieprawdopodobne posty tworzone przez pana @hostcenter... i mam wrażenie (z resztą, chyba nie tylko ja) że coś (nawet sporo) przed nami @hostcenter ukrywa...

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak jak Sebak słusznie zauważył - na ostatnim piętrze jest sporo firm, gdyż tam mają swoje antenty, stąd moje przypuszczenie odnośnie ostatniego piętra - najwygodniej dla serwerowni.

     

    Hmm... Przecież raczej serwerowni nie jest potrzebne wyjście na dach. Więc po co serwerownia miała by przepłacać za ostatnie piętro? No i czemu większość cywylizowanych serwerowni jest umieszczona w piwnicach?

     

     

    Nie tylko kolokowałem maszyny, ale też często korzystałem z komputerów stacjonarnych tam, w sąsiednim wierzowcu, oraz na Piotrkowskiej 270.

    To w serwerowni NCGROUP są komputery stacjonarne, z których może skorzystać każdy przybysz tam obecny... i to jeszcze w wybitnie prywatnym celu - surfowania po forach dyskusyjnych?

    Czy też może jesteś pracownikiem NCG... wtedy to wiele by wyjaśniało.

     

     

    PS: IMO to coś jednak więcej wiesz o serwerowni Sebaka.

    Może się tym podzielisz z wszystkimi, jak to tak naprawdę wygląda?

     

     

    PS: Nie wiem, w co ty wierzowczysz, ale wieŻowiec => wieża a nie wierzę

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Tak jak mówiłem swego czasu kolokowałem maszyny tu i owdzie, więc bardzo możliwe.

     

    Taak... i z kolokowanych maszyn pisałeś posty przez Lynxa :) bo ci ktoś uwierzy :)

    Zapytam tak sobie z ciekawości - skoro Sebak twierdzi, że nie może ujawniać żadnych szczegółów wewnętrznego wyglądu i infrastruktury BRE Banku, a ty tak rzuczasz różnymi, dosyć prawdopodobnymi nawet stwierdzeniami (chociażby pomieszczenia techniczne - faktycznie mogą być na ostatnim piętrze, bo z niego jak by nie patrzeć był by najkrótszy fider antenowy) - więc byłeś może w tym budynku i widziałeś serwerownię Sebaka?

    Jeśli tak, to może pochwalisz się nam tym, co tam zobaczyłeś... Każdy chyba jest ciekawy tego...

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Haha :) :) Uruchomiłem go w office'e i szukałem czegoś hasło podobnego(wiem, debilne). I udało mi się :) Tylko musiałem coś za dużo usunąć bo dokument nie jest do końca prawidłowo odczytywany, ale da się coś zrozumieć :)

     

    I od tego _odczytu_hasła_ w office się coś usunęło?

    Niezłe sci-fi...

     

    Przerabiałem to już rok temu - bez znajomości hasła NIE DA się jakkolwiek dobrać do pliku, bo jest on zaszyfrowany tym hasłem.

     

    Ale hasło supervisora/modyfikacji uprawnień to żaden problem zdjąć :)

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Poczekaj 24 godziny na odświeżenie się rekordów DNS.

    A u siebie wykonaj 

    ipconfig /flushdns

     

    U mnie np. wszystko jest ok

     

    C:\Documents and Settings\Konrad>nslookup
Serwer domyślny:  dns.fiercio.local
Address:  172.20.10.1

> set type=NS
> jawki.pl
Serwer:  dns.fiercio.local
Address:  172.20.10.1

Nieautorytatywna odpowied«:
jawki.pl		nameserver = ns2.jawki.pl
jawki.pl		nameserver = ns1.jawki.pl

ns2.jawki.pl	internet address = 78.46.181.232
ns1.jawki.pl	internet address = 78.46.181.232
> set type=A
> jawki.pl
Serwer:  dns.fiercio.local
Address:  172.20.10.1

Nieautorytatywna odpowied«:
Nazwa:   jawki.pl
Address:  78.46.181.232

>

×