Apache fastcgi vs proxy_fcgi dla PHP-FPM

[Fizyda 34]

Co będzie wydajniejsze i bezpieczniejsze mod_fastcgi czy mod_proxy_fcgi do połączenia Apache z PHP-FPM?

 

Na Apache używam mpm_event.

 

Z tego co udało mi się wczytać to proxy_fcgi jest jakby następcą dla fastcgi. Teoretycznie wydajniejsze, w praktyce ktoś sprawdzał?

 

Tak wiem nginx, ale ja nie o tym tutaj chcę pisać.

[Gość patrys]

Druga opcja.

[Fizyda 34]

Druga opcja.

 

Jakieś uzasadnienie? Nie że się czepiam czy jakaś ironia lub sarkazm bo potwierdziłeś moje przypuszczenia, ale jednak lubię wiedzieć czemu coś jest takie a nie inne .

[lazy 33]

 

Jakieś uzasadnienie? Nie że się czepiam czy jakaś ironia lub sarkazm bo potwierdziłeś moje przypuszczenia, ale jednak lubię wiedzieć czemu coś jest takie a nie inne .

jeden z waznejszych powodow to

 

mod_proxy_fcgi jest normalnie rozwijany

 

mod_fastcgi od wielu wielu lat juz nie

[Fizyda 34]

jeden z waznejszych powodow to

 

mod_proxy_fcgi jest normalnie rozwijany

 

mod_fastcgi od wielu wielu lat juz nie

 

Wszystko w temacie, serdeczne dzięki bo nie zwróciłem na to uwagi. Jutro dam ci + do reputacji bo na dziś wyczerpałem limit.

[Pan Kot 1535]

"Z Warszawy do Gdańska na piechotę czy rowerem?

 

Z tego co udało mi się wyczytać rowerem szybciej, a w praktyce ktoś sprawdzał?

 

Tak wiem, że można pociągiem, ale ja nie o tym tutaj chcę pisać"

 

 

 

 

No OK.

Edytowano Lipiec 15, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)