VPS SSD w OVH pingi dla TS3

[Fizyda 34]

Witajcie,

 

Rozważam zakup najtańszego serwera VPS SSD w OVH, ma być na nim uruchomiony serwer TS3 + hosting (apache+db) oraz serwer mailowy. Oczywiście to sporo, ale gdy tylko ruch się zwiększy i zajdzie taka potrzeba dokupię drugi serwer, a ten chciałbym zostawić dla TS3 ze względu że chcę postawić go na licencji NLP - nie będę mógł łatwo zmienić adresu ip serwera, a co za tym idzie przenieść serwera do innej firmy.

 

Moje pytanie jest takie, czy ten VPS nada się pod serwer TS3, nie chodzi mi o wydajność tylko o pingi ponieważ serwery OVH nie są w Polsce. Ktoś stawiał już TS3 w OVH i może coś powiedzieć o pingach?

 

Oczywiście mogę zdecydować się na serwer w innej firmie nawet lepiej by był to serwer w Polsce, ale mam ograniczony budżet na razie, no i zależy mi na ochronie DDoS dla tego serwera, właśnie ze względu na serwer TS3 które są notorycznie atakowane.

 

Tutaj chciałbym się skupić na pingach TS3 postawionego na VPS w OVH, ewentualne propozycje innych hostingów prosiłbym pisać w innym moim temacie: http://www.webhostingtalk.pl/topic/53291-vps-z-polskim-ip-okolo-200zlrok-mintshost-czy-cos-innego/

Edytowano Styczeń 9, 2016 przez Fizyda (zobacz historię edycji)

[Bartosz Z 236]

Robisz TSa dla ludzi czy nadludzi? Nie znam człowieka, który zauważy 20 ms różnicy w opóźnieniu z Francji.

[Fizyda 34]

Robisz TSa dla ludzi czy nadludzi? Nie znam człowieka, który zauważy 20 ms różnicy w opóźnieniu z Francji.

 

Oto właśnie pytam, fakt może nie dosłownie, ale o to mi chodzi. Czy będzie zauważalna i odczuwalna różnica między serwerem w Polsce (hosteam, hitme) a OVH jeśli chodzi o pingi na serwerze TS3.

[Enceladus 0]

 

Oto właśnie pytam, fakt może nie dosłownie, ale o to mi chodzi. Czy będzie zauważalna i odczuwalna różnica między serwerem w Polsce (hosteam, hitme) a OVH jeśli chodzi o pingi na serwerze TS3.

 

 

w sumie nie

 

znajdź sobie serwer w PL i FR wejdź najpierw na pierwszy a później drugi i sam zobacz że różnica nieodczuwalna

[Fizyda 34]

 

 

w sumie nie

 

znajdź sobie serwer w PL i FR wejdź najpierw na pierwszy a później drugi i sam zobacz że różnica nieodczuwalna

 

Hosting hostingowi często nie równy, znaleźć jakiś serwer z Francji 0 problemu, ale hostowany w OVH już gorzej.

 

Ale skoro nie ma różnica to chyba skuszę się na OVH. Poczekam jeszcze jednak aż odpiszą mi inne firmy z Polski na moje zapytania.

[Gość Filip Nowacki]

 

Hosting hostingowi często nie równy, znaleźć jakiś serwer z Francji 0 problemu, ale hostowany w OVH już gorzej.

 

Ale skoro nie ma różnica to chyba skuszę się na OVH. Poczekam jeszcze jednak aż odpiszą mi inne firmy z Polski na moje zapytania.

Różnicy między 20ms a ~70ms pingu nie zauważysz tak łatwo na ts3

[PrecelusMaximus 53]

Tak jak wyżej, lepiej mieć ping 70, by mieć uptime 99,99% niż ping 20 a co chwile ddos i uptime 60%... Zresztą w transmisji głosowej nie ma to większego znaczenia (przy tej jakości dźwięku).

 

Ja troszkę zoptymalizowałem mały serwer, Apache+Php-fpm+fail2ban+TS3 <- nie zżera więcej niż 100-120mb ramu. fakt mysql jest zewnętrzny ale przy małej bazie to koszt 100mb ramu?

Pewnie odpalają nginxa zamiast apache można by jeszcze bardziej zejść z ramu, ale nie mam czasu :-(

Edytowano Styczeń 9, 2016 przez PrecelusMaximus (zobacz historię edycji)

[EvoBattle 33]

Z doświadczenia wiem, że spokojnie można rozmawiać nawet z pingiem 90-120 na Teamspeaku, nie stwarza to drastycznych różnic w jakości.

[Fizyda 34]

Tak jak wyżej, lepiej mieć ping 70, by mieć uptime 99,99% niż ping 20 a co chwile ddos i uptime 60%... Zresztą w transmisji głosowej nie ma to większego znaczenia (przy tej jakości dźwięku).

 

Ja troszkę zoptymalizowałem mały serwer, Apache+Php-fpm+fail2ban+TS3 <- nie zżera więcej niż 100-120mb ramu. fakt mysql jest zewnętrzny ale przy małej bazie to koszt 100mb ramu?

Pewnie odpalają nginxa zamiast apache można by jeszcze bardziej zejść z ramu, ale nie mam czasu :-(

 

Nginx jest fajny, ale są z nim małe problemy, zależy od tego co za skrypt uruchamiasz tak naprawdę. Jeśli to są statyczne pliki lepiej nginx, jak php możliwe że jakaś apka może nie pójść tak bez drobnych zmian.

[PrecelusMaximus 53]

Mam jeszcze kilka serwerów www, wszędzie jest nginx. Jest to o wiele stabilniejsze. Wiele projektów mam postawionych na Symfony2 a to dość dobrze współpracuje z nginxem. Zresztą mam zbiorczy serwer www, na którym trzymam chyba z 10 stronek, a mam tam owego nginxa + ISPConfig. Naprawdę daje radę. Jedyna wada to taka że nie ma .htaccesów - trzeba w konfiguracji domeny dodawać regułki dostosowane do tego httpeka. Wszystko na szczęście z poziomu ispconfiga więc nie ma tragedii.

 

 

Serwer o którym mowa w moim poście wyżej, działa tak od prawie 3 lat, po prostu póki to chodzi i nie sprawia problemów to nic nie ruszam - może głupie postanowienie ale to projekt non-profit i nie mam dla niego czasu. Zresztą był konfigurowany dawno gdy moja wiedza była mała :-) Później jedynie optymalizowany.

Edytowano Styczeń 9, 2016 przez PrecelusMaximus (zobacz historię edycji)

[Łukasz Ostrowski 593]

Co za apkę chcesz tam stawiać, że nginx może nie dać rady?

[Pan Kot 1535]

Robisz TSa dla ludzi czy nadludzi? Nie znam człowieka, który zauważy 20 ms różnicy w opóźnieniu z Francji.

 

Jak wyżej.

 

Realna różnica występuje dopiero przy pingach trzycyfrowych, mam kilka osób u siebie z USA i Kanady i rzeczywiście 150-180ms już jest odczuwalne, ale nadal nie stanowi większego problemu w użytkowaniu, a 20-70ms to całkowicie bezpieczny przedział niewyczuwalny dla człowieka.

 

Bardziej odczuwalne będą packet lossy i stabilność połączenia niż ping nawet 40ms większy niż to co możliwe do uzyskania w Polsce, tak więc nie sugeruj się tak bardzo lokalizacją.

[Fizyda 34]

Mam jeszcze kilka serwerów www, wszędzie jest nginx. Jest to o wiele stabilniejsze. Wiele projektów mam postawionych na Symfony2 a to dość dobrze współpracuje z nginxem. Zresztą mam zbiorczy serwer www, na którym trzymam chyba z 10 stronek, a mam tam owego nginxa + ISPConfig. Naprawdę daje radę. Jedyna wada to taka że nie ma .htaccesów - trzeba w konfiguracji domeny dodawać regułki dostosowane do tego httpeka. Wszystko na szczęście z poziomu ispconfiga więc nie ma tragedii.

 

 

Serwer o którym mowa w moim poście wyżej, działa tak od prawie 3 lat, po prostu póki to chodzi i nie sprawia problemów to nic nie ruszam - może głupie postanowienie ale to projekt non-profit i nie mam dla niego czasu. Zresztą był konfigurowany dawno gdy moja wiedza była mała :-) Później jedynie optymalizowany.

 

Bardzo dobrze robisz, po co marnować zasoby na apache. W moim przypadku mogłoby się udać z nginxem dla phpBB i wordpress, chociaż drugi byłby upierdliwy przy zmianach bo używa htaccess i to dość solidnie. Gorzej z taką appką która ma problem z php 5.7, niby projekt opensource, ale dawno nie aktualizowany no i strasznie syfiasty kod ze względu na niszę i małe zainteresowanie tego typu appkami. Więcej info co chcę stawiać na VPS w temacie do którego link jest w pierwszym poście, w nim podejmuję decyzje dotyczące wyboru VPS-a - firmy i konfiguracji. Tutaj chciałem spytać o tylko o OVH i działanie na nim serwera TS3.

 

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, jeśli faktycznie ping jest do 100 to da rade bez problemu, nie wiedziałem właśnie czego się spodziewać czy czegoś w granicach 80 czy 160. Jeśli jest tak jak mówicie czyli do 100 to bez problemu da to radę .

Edytowano Styczeń 9, 2016 przez Fizyda (zobacz historię edycji)

[filip_b 19]

Witajcie,

 

Rozważam zakup najtańszego serwera VPS SSD w OVH, ma być na nim uruchomiony serwer TS3 + hosting (apache+db) oraz serwer mailowy.

Poważnie zastanów się nad najtańszym VPSem z kategorii cloud, w kilku miejscach już czytałem że są stabilniejsze i maja wyższy priorytet w supporcie.

 

Oczywiście to sporo, ale gdy tylko ruch się zwiększy i zajdzie taka potrzeba dokupię drugi serwer, a ten chciałbym zostawić dla TS3 ze względu że chcę postawić go na licencji NLP - nie będę mógł łatwo zmienić adresu ip serwera, a co za tym idzie przenieść serwera do innej firmy.

To akurat nie jest problemem, licencję NPL bez problemu przenosisz pod inny adres IP po czym wysyłasz maila do supportu TS z informacją o nowym adresie, przerabiałem to jak przechodziłem ze swoim serwerem ŚDC -> BiznesHost -> Hosteam -> OVH Cloud

 

Moje pytanie jest takie, czy ten VPS nada się pod serwer TS3, nie chodzi mi o wydajność tylko o pingi ponieważ serwery OVH nie są w Polsce. Ktoś stawiał już TS3 w OVH i może coś powiedzieć o pingach?

pingi na tym poziomie nie mają znaczenia, na moim serwerze ludzie z PL mają od 35 do 80 pingu, są jednostki z pingiem podbijającym pod 200 i bez problemu się dogadujemy.

 

Oczywiście mogę zdecydować się na serwer w innej firmie nawet lepiej by był to serwer w Polsce, ale mam ograniczony budżet na razie, no i zależy mi na ochronie DDoS dla tego serwera, właśnie ze względu na serwer TS3 które są notorycznie atakowane.

Ponownie OVH VPS Cloud. Jak wcześniej wspomniałem przenosiłem się między kilkoma firmami. W śląsk data center co prawda DDoS nie miałem ale poziom ich usługi był tak niski że nie dało się tam wysiedzieć, W biznes-host po ataku zastosowano blackholing a potem zablokowano mi dostęp z serwera poza polskę, trochę musiałem się opisać ticketów żeby mi odblokowali (TS musi co jakiś czas odpytać serwer TS.com o prawidłowość licencji inaczej się wyłącza) po takim incydencie jednak nie mogłem tam zostać. Serwer przeniosłem do Hosteam i od 1.5 roku pracuje sobie jako zapasowy zaś główny serwer TS jest od ponad roku w OVH i działa bez najmniejszego problemu.

[Fizyda 34]

 

To akurat nie jest problemem, licencję NPL bez problemu przenosisz pod inny adres IP po czym wysyłasz maila do supportu TS z informacją o nowym adresie, przerabiałem to jak przechodziłem ze swoim serwerem ŚDC -> BiznesHost -> Hosteam -> OVH Cloud

Wczoraj się tego dowiedziałem, ponieważ nie byłem pewny tego to zakładałem najgorszy scenariusz zwłaszcza na dziwną politykę licencyjną TS.

 

 

Poważnie zastanów się nad najtańszym VPSem z kategorii cloud, w kilku miejscach już czytałem że są stabilniejsze i maja wyższy priorytet w supporcie.

W chwili obecnej nie stać mnie, jadę już na resztkach pieniędzy i szukam czegoś w okolicach 200zł/rok. Support mi szczerze mówiąc nie jest potrzebny jeśli serwer jest w porządku. Ni kupuję administracji serwerem tylko wynajmuję serwer, tak do tego podchodzę. Jeśli będzie możliwość (będę dzwonił do nich w tej i jeszcze jednej kwestii) to niewykluczone że w przyszłości przeskoczę na could bo jakieś takie te konfiguracje bardziej z głową są.

[eska97 0]

miałem postawiony serwer ts3 na VPS w ofercie 2014.

+ Uptime dobry, antyddos ddosy wyłapywał.

- brakuje tutaj gwarantowanej przepustowości sieci.

+ pingi miałem na poziomie 50-70ms

- jednakże bywały takie momenty, że przez to że to trochę km jest w niemczech było jakieś +70ms.
- kolejnym mankamentem było to, że dość często anty ddos "filtrował za dużo". tzn. trzeba było wykonać reconnect, ponieważ czasem firewall odfiltrowywał jakieś 5-15% prawidłowych pakietów. każdy klient po reconnectcie miał normalny packet loss.

Był to ts z liczbą 60-70 ludzi w godzinach szczytu.

Jakieś 2 tygodnie temu przeniosłem tego TS do multigaming.pl (VPS) Jest to hosting bazujący na hosteam. Bardzo często ludzie mają pingi <10ms. Support pomimo tego, że wiele rzeczy nie jest w stanie zrobić, służy pomocą oraz masz antyddos do 1,5gbps

 

jeśli nie jesteś w stanie wydać 5zł/mc więcej to polecam OVH. Jeśli chcesz przetestować TS na łączu multigaming napisz do mnie to podam ci IP mojego TS.

Edytowano Styczeń 11, 2016 przez eska97 (zobacz historię edycji)

[Lokator 137]

Oferta 2014 a aktualna to spora przepaść, i w temacie ochrony, i w temacie wydajności.

No i w obecnej ofercie możesz sobie definiować regułki w panelu OVH.

[Fizyda 34]

Obecna oferta ma ograniczony transfer do 10TB/mc po przekroczeniu przycinają łącze do 1Mb/s - wiem bo dzwoniłem. Więc wątpię bym miał problem z transferem.

 

Z multigaming jest ten problem że to są VPS pod TS3 czyli VoiceVPS, a ja chcę na nim zainstalować nie tylko samego TS-a ale też hosting www.

Edytowano Styczeń 12, 2016 przez Fizyda (zobacz historię edycji)

[DreamPL 1]

Był to ts z liczbą 60-70 ludzi w godzinach szczytu.

Jakieś 2 tygodnie temu przeniosłem tego TS do multigaming.pl (VPS) Jest to hosting bazujący na hosteam. Bardzo często ludzie mają pingi <10ms. Support pomimo tego, że wiele rzeczy nie jest w stanie zrobić, służy pomocą oraz masz antyddos do 1,5gbps

 

jeśli nie jesteś w stanie wydać 5zł/mc więcej to polecam OVH. Jeśli chcesz przetestować TS na łączu multigaming napisz do mnie to podam ci IP mojego TS.

 

Będę wdzięczny za wytknięcie co dodatkowo możemy dla Pana zrobić. Jestem otwarty na propozycje.

 

Obecna oferta ma ograniczony transfer do 10TB/mc po przekroczeniu przycinają łącze do 1Mb/s - wiem bo dzwoniłem. Więc wątpię bym miał problem z transferem.

 

Z multigaming jest ten problem że to są VPS pod TS3 czyli VoiceVPS, a ja chcę na nim zainstalować nie tylko samego TS-a ale też hosting www.

 

Hosting www można kupić już za 5 zł miesięcznie. Specjalizacją multigaming.pl są serwery TeamSpeak 3 i tego się trzymamy.

 

Instancje są tworzone na bazie MariaDB. Cały system śmiga na SSD wraz z bazą danych. Używamy autorskiego jądra dla zwiększenia bezpieczeństwa systemu oraz odporności na ataki DDoS. Od pewnego czasu posiadamy również filtry nałożone na uplinkach po stronie operatorów.

 

Dla klientów webhostingtalk kod zniżkowy 15% na nowe serwery: webhostingtalk

 

W razie pytań zapraszam do kontaktu.

 

Pozdrawiam,

Adam Miaśkiewicz

Właściciel multigaming.pl

Edytowano Styczeń 29, 2016 przez DreamPL (zobacz historię edycji)

[Bartosz Z 236]

Używamy autorskiego jądra dla zwiększenia bezpieczeństwa systemu oraz odporności na ataki DDoS.

 

Poważnie? Klepnęliście własny kernel?

[DreamPL 1]

 

Poważnie? Klepnęliście własny kernel?

 

Cały to nie Na podstawie jądra Linuxa.

[Gość Spoofy]

 

Poważnie? Klepnęliście własny kernel?

Czasami trzeba Oczywiście to są patch'e do oficjalnego jądra linucha, ale są "pewne" rozwiązania które dają lepszą wydajność - w tym przypadku przy deal'owaniu nadmiernego ruchu udp

 

P.S. Zapytaj Archiego o jedno z nich

Edytowano Styczeń 29, 2016 przez Spoofy (zobacz historię edycji)

[EvoBattle 33]

Jak się sprawdza w praktyce, to dobra robota!

[Pan Kot 1535]

P.S. Zapytaj Archiego o jedno z nich

 

Ja nadal uważam, że BFQ jako I/O scheduler powinien wejść do mainline'u, ale Linus chyba nie chce .

 

Tak, z jądrem można naprawdę ciekawe rzeczy zrobić, jak ktoś się zna i wie gdzie grzebać. Grsec to tylko jeden z co najmniej 4 patchy, które sam aplikuje (Grsec, march=native, O3, BFQ).

Edytowano Styczeń 29, 2016 przez Archi (zobacz historię edycji)

[Gość Spoofy]

 

Ja nadal uważam, że BFQ jako I/O scheduler powinien wejść do mainline'u, ale Linus chyba nie chce .

 

Tak, z jądrem można naprawdę ciekawe rzeczy zrobić, jak ktoś się zna i wie gdzie grzebać. Grsec to tylko jeden z co najmniej 4 patchy, które sam aplikuje (Grsec, march=native, O3, BFQ).

 

No właśnie u mnie tak samo. Grsec to jedno a inne magie to zupełnie inna bajka .

Odbyliśmy przecież miły nerd talk na ten temat i za wiele się nie zmienia. Polecam poczytać i pooglądać wywiady z Linus'em jakie ma zdanie o rozwoju swojego projektu. Zwyczajnie hardening jest postrzegany przez niego jako coś zbytecznego względem jakości kodu (nie tak jak w przypadku *BSD). Apropos grsec'a to Spender się wkurza a sam nie wyrabia z szybkością, ponieważ wypuszcza łatki "testing" do brancha które już zostało oznaczone przez lemingów Trovaldsa jako "stable" .

Ja tam patrzę przede wszystkim na maintainer'ów danego brancha - dla mnie pan Greg Kroah-Hartman jest wyznacznikiem stabilności (ach ten wkład Novell'a w jądro linucha ).

 

Apropos multigaming - oczywiście prócz ostatecznej ochrony najniższego poziomu (jakim jest kernel) to posiadają jeszcze szereg innych rozwiązań do mitygacji i ochrony przed atakami typu "DDoS" (uwielbiam ten ogólny termin ) w szczególności tak badziewnej aplikacji jaką jest TeamSpeak.

 

Pozdrawiam.