Alternatywa dla GG

[exec 0]

Witam,

 

poszukuje alternatywnego komunikatora dla GG, który jednak nie będzie miał problemów z obsługą wcześniej wymienionego. Jakieś propozycje, co i dlaczego?

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[Gość]

Ja długo nie mogłem znaleźć. Te wszystkie AQQ i WTW to zawsze jakiś minus. A to coś nie dało się zrobić, a to nachrzanić się z konfiguracją, a to to, tamto, itd.

W końcu "zmusili mnie" w pracy do Jabbera (Pidgin). I W KOŃCU GG mi działa, jak trzeba. Bez reklam i bullshitu, przestojów itd.

Polecam.

[Pan Kot 1535]

Tylko Pidgin .

[Gość nrm]

Adium

[Łukasz Ostrowski 593]

Jeśli używasz serwera jabberowego który posiada obsługę GG, to możesz użyć np. psi.

Ogólnie polecam pidgina - prosty i czytelny, nie mam z nim problemów

[razor 42]

Ja długo nie mogłem znaleźć. Te wszystkie AQQ i WTW to zawsze jakiś minus. A to coś nie dało się zrobić, a to nachrzanić się z konfiguracją, a to to, tamto, itd.

W końcu "zmusili mnie" w pracy do Jabbera (Pidgin). I W KOŃCU GG mi działa, jak trzeba. Bez reklam i bullshitu, przestojów itd.

Polecam.

A co w WTW było nie tak, czy też nie działało?

Ja pod windowsem używam WTW i jest ok

[Zoel 9]

Adium

 

Jeśli ma OS X bo jeśli nie to nie odpali tego na innym systemie (chyba że jest jakiś port?)

[Gość nrm]

Jeśli ma OS X bo jeśli nie to nie odpali tego na innym systemie (chyba że jest jakiś port?)

Nie podał systemu więc jest sobie winien

[Biszkopcik 37]

A ja od siebie mogę ci polecić http://jabbi.pl , mój własny projekt. Oparty na protokole Jabber'a, wspiera najpopularniejsze transporty (bramki), współpracuje ze wszystkimi komunikatorami mobilnymi i na PC obsługującymi wspomniany protokół.

 

W piątek dość pokaźna aktualizacja, zmieni się wygląd, zasoby, treść, jakość usług i dojdzie kilka mniej i bardziej istotnych rzeczy.

[Gość AceDude]

WTW jest najlepszy, moja dziewczyna z kolei AQQ chwali.

[xorg 693]

Tlen.

 

Ile ludzi, tyle opinii.

[Gość]

razor nie wiem, że cokolwiek chciałem zrobić, to "doinstaluj cośtam" a to doinstalowanie oznaczało ściągnięcie jakichś pluginów, dziwne kombinowanie z konfigiem i żeby chyba importować listę kontaktów czy coś to trzeba było "cośtam cośtam"... generalnie olałem... no i wygląd słaby, aż bolało : /

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[xorg 693]

^ I dobrze. Dobry komunikator nie musi wyglądać nie wiadomo jak, to nie choinka.

Tak samo jak forum, na którym najważniejsza jest treść, jednakże nie wygląda one tak.

 

Wg mnie komunikator musi być prosty i zarazem ładny.

[Gość]

maniack bez przesady, nie pluj mi w twarz. Nie mówię o choince, mówię o podstawowym sensownym wyglądzie. Mamy jednak 2012 rok i nie chcę korzystać z czegoś, co wygląda jak Win 3.11...

 

xorg ooo właśnie.

[razor 42]

razor nie wiem, że cokolwiek chciałem zrobić, to "doinstaluj cośtam" a to doinstalowanie oznaczało ściągnięcie jakichś pluginów, dziwne kombinowanie z konfigiem i żeby chyba importować listę kontaktów cz3 y coś to trzeba było "cośtam cośtam"... generalnie olałem... no i wygląd słaby, aż bolało : /

pod

No z tym masz rację. Zeby mi go do głupiego rogu ekranu przyciągało, to musiałem plugin instalować. Ogólnie do samego działania WTW nie mam zastrzerzen. Niemniej, takie rzeczy jak jakieś podstawowe dźwięki i ze 3 różne skórki powinny być domyślnie.

[xorg 693]

WTW odstrasza tym, że w domyślnej instalacji nie ma nic.

[maniack 403]

.

Edytowano Wrzesień 9, 2017 przez maniack (zobacz historię edycji)

[Radu5 3]

Może Miranda NG ?? Używam od ponad 3 lat i nigdy nie miałem problemu

 

Jeżeli nie to AQQ i WTW

[www.mzone.uk 1200]

Polecam jak Radu5 Miranda, całkiem fajny i dużo wtyczek.

[malu 460]

Nie wiem, dla mnie WTW ma wszystko czego potrzebuję w domyślnej instalacji, a po dograniu pluginu od skype ma wszystko czego inne nie mają, albo nie obsługują poprawnie. ; )

 

Wygląda dobrze, nie chrzani się, nie obciąża niepotrzebnie komputera.

Jedyna wada taka, że nie ma i nie będzie portu na Linuxa. ; (

Stąd na windowsie używam WTW, na Linuxie kadu, którego w sumie nikt nie podał a sporo moich znajomych używa go pod windowsem.

Edytowano Grudzień 18, 2012 przez malu (zobacz historię edycji)

[Gość Kamikadze]

Nie wiem, dla mnie WTW ma wszystko czego potrzebuję w domyślnej instalacji, a po dograniu pluginu od skype ma wszystko czego inne nie mają, ale nie obsługują poprawnie. ; )

 

Wygląda dobrze, nie chrzani się, nie obciąża niepotrzebnie komputera.

Jedyna wada taka, że nie ma i nie będzie portu na Linuxa. ; (

Stąd na windowsie używam WTW, na Linuxie kadu, którego w sumie nikt nie podał a sporo moich znajomych używa go pod windowsem.

 

fakt kadu fajne jest, ale nie używałem nigdy pod windowsem - tylko WTW jak tutaj na forum o nim przeczytałem kilka miesięcy temu od razu wywaliłem poczciwe GG

Edytowano Grudzień 18, 2012 przez Kamikadze (zobacz historię edycji)

[Lubię to ! 2]

WTW super też mam z tą wtyczką skypa brakuje mi tylko wideo rozmów i było by malinowo.

[regdos 1848]

Tlen odpada bo projekt jest już nierozwijany i ja po kilku latach używania tlena przerzuciłem się na WTW i według mnie rewelacja.

Dla mnie zaletą jest to, że podkreśla błędy a dla mnie to zmora.

 

Jedyny minus to nie działający import archiwum tlena (w aktualnej wersji wyłączyli całkowicie możliwość importu)