Serwer na shella

[drajvver 4]

Cześć,

 

W zasadzie pytanie takie jak wyżej.

Procesor w zasadzie nie gra roli, może być nawet 500MHz

256mb RAM też wystarczy spokojnie

50GB+ dysk

Łącze najchętniej 10+mbit przy transferze miesięcznym w granicach 500GB

 

 

Czy jest możliwość złapania czegoś takiego w granicach, hmm, 70zł?

Oczywiście zgadzam się na oferty firm.

 

 

 

 

 

Pozdrawiam.

[damekr 6]

Polecam kimsufi c-250G ale opłata miesięczna, albo może jakiegoś wmiarę wydajnego vpsa. Poszukaj na http://santrex.net/vpshosting.php

 

a i jeszcze jedno procek 500MHz napewno Ci nie wystarczy:P Chyba że jakiś rtorrent konsolowy i parę niedużych torrków:D

[behemoth 230]

Pewnie, ze jest możliwe.

Zobacz http://spacerich.com/vps-Munich-DE-Unmetered.html jeśli wystarczy Ci 10Mbit bez limitu (spokojnie wyciągam 15-17 Mbit/s).

Jeśli preferujesz szybsze łącze, ale z limitem, zerknij tu: http://spacerich.com/vps-Munich-DE.html

[d.v 1409]

Nielimitowane 10Mbps w Spacerich pod torrenty spisuje się elegancko, sam korzystam od dawna. Przy pakiecie Carina spokojnie powinno dać się odpalić fluxa i na nim ok. 6-8 równoczesnych torków.

[drajvver 4]

Właśnie myślałem o debianie minimal + lighttpd + rTorrent i ruTorrent, aktualna konfiguracja zajmuje mi 40-60MB pamięci, zależnie od obciążenia.

 

Znalazłem jeszcze coś takiego: https://www.dmehosting.com/budget-linux-vps.php - plan za 10$, 2TB i tak nie przemielę, tylko nie wiem jak tam z prędkościami itp. (lokalizacja DE - Hetzner, przynajmniej wg testowego IP i ripe.net)

[d.v 1409]

Spacerich to też Hetzner. Te dwie firmy nie różnią się zbytnio swoimi ofertami (Spacerich nieco tańszy).

[drajvver 4]

Tyle, że w DME może jest limited 100mbit, właśnie nie mogę tego nigdzie wyczytać, a nie mam jak sprawdzić jakie tam są prędkości..

[d.v 1409]

Z doświadczenia wiem, że pod torrenty itp. lepiej brać nawet wolniejsze, ale dedykowane pasmo. Dzięki temu masz pewność, że nikt Ci go nie przymuli. Poza tym sam nie będziesz obciążał łącza dzielonego z innymi, co ułatwi Ci uniknięcie kopniaka z serwera.

[drajvver 4]

Ok, czyli pewnie jednak stanie na Spacerichu, może nawet tym wyższym pakiecie, ze 100GB dyskiem.

Domyślam się, że najlepiej w Niemczech, lepiej nie pchać się w USA?

[d.v 1409]

Bierz w Reichu, niższy ping, sprawniej na konsoli popracujesz.

[maniek015 0]

Podepnę się pod temat, i zapytam ale o serwer dedykowany na shella, jaki polecacie? Gdzie wolno TorrentFlux?

 

Myślałem o ovh.pl

[drajvver 4]

W OVH wszystko działa jak należy (90% firm sprzedaje tam shelle, jak nie więcej)

[behemoth 230]

A nie lepiej zamiast torrentfluxa, zainstalować Transmission?

To jest dopiero leciutki i niezbyt obciążający klient. Upchasz na nim więcej torrentów, niż na flux'ie.

[maniek015 0]

W OVH wszystko działa jak należy (90% firm sprzedaje tam shelle, jak nie więcej)

 

 

To można na ovh.pl mieć torrenty?

 

A nie lepiej zamiast torrentfluxa, zainstalować Transmission?

To jest dopiero leciutki i niezbyt obciążający klient. Upchasz na nim więcej torrentów, niż na flux'ie.

 

Hmmm a można robić konta użytkownikom?

[behemoth 230]

Bezpośrednio nie można robić kont użytkownikom: https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=2&t=10396

Ale zgodnie z tym, co tam napisano, możesz stworzyć kolejnego użytkownika i uruchomić transmission na innym porcie.

[maniek015 0]

Ja jednak wolę TorrentFluxa

 

W OVH wszystko działa jak należy (90% firm sprzedaje tam shelle, jak nie więcej)

 

Czyli wolno na ovh.pl? Dzięki

[d.v 1409]

Bezpośrednio nie można robić kont użytkownikom: https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=2&t=10396

Ale zgodnie z tym, co tam napisano, możesz stworzyć kolejnego użytkownika i uruchomić transmission na innym porcie.

Dlatego właśnie używamy fluxa... Może jest nieco cięższy (choc ja nigdy zamuleń nie zauważyłem). Jak dobrze pokonfigurujesz bit-a i przede wszystkim Apache/MySQL, to potrafi bardzo sprawnie śmigać, zżerając minimalne ilości zasobów.

[behemoth 230]

Widocznie kiepsko go optymalizowałem, bo każdy dodatkowy torrent równał się przyrostowi RAMu o ~20MB.

Natomiast jego zamuleń też faktycznie nie zauważyłem.

[drajvver 4]

A ja jestem zwolennikiem rTorrenta i nakładki (moja ulubiona to ruTorrent). Minimalne zużycie zasobów przy odpowiedniej konfiguracji PHP i Lighttpd, u mnie aktualnie kiedy nie pracuje zjada 30-35MB (cały system), a przy 4 procesach (aktualnie tyle mam włączone) jest 65 .

 

Wszystko odbywa się bez MySQL więc szybciej i z mniejszym użyciem pamięci

[Negatyf 0]

Ja korzystam rTorrenta przez konsolę, nie potrzebne mi żadne skrypty, przez które można by było korzystać