dancop 0 Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 Witam i o drogę pytam Utrzymuję kilka serwisów na aktualnie 4 serwerach wirtualnych (nie pytajcie dlaczego - tak wyszło Planuję uruchomić w najbliższej przyszłości radio internetowe. Ze względu na dość niszową naturę projektu nie przewiduję masowego napływu słuchaczy, ale nigdy nie wiadomo Potrzebuję podpowiedzi, gdzie to wszystko przenieść: - strona firmowa oparta na Joomli (odwiedzalność nikła, transfer 200MB miesięcznie); - strona stowarzyszenia, forum - Joomla i SMF (50 użyszkodników) - transfer do 1GB, - strona ze zdjęciami (odwiedzalność także nikła, ale ze względu na dużą ilość grafiki transfer do 1GB miesięcznie) - blog na WP (trochę ludzi zagląda, transfer do 5GB miesięcznie), - strona radia (planowana), - radio (na poczatek z 50 slotów) planowane, - forum sporawe (transfer do 10 GB miesięcznie, plany na poważną rozbudowę). Tak naprawdę, to wszystko zmieściłoby się na jednym porządnym wirtualu, oprócz radia. Skoro ma być radio, to i transfer duży potrzebny (2TB miesięcznie to pewnie na poczatek wystarczy, a potem się pomyśli). Ktoś ma ciekawy pomysł? Nie mam szczerze mówiąc pojęcia jaką maszynkę trzeba do uruchomienia radia. Czy najtańszy dedyk z Kimsufi w podstawowej konfiguracji C-05G wystarczy? Za to co mam, płacę teraz miesięcznie średnio 155 zł, mogę zapłacić nieco więcej... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 mogę zapłacić nieco więcej... Co to oznacza? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dancop 0 Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 Co to oznacza? 213,21 gr A na serio, nieco to nieco - oznacza, to, że jak się da, to nie chciałbym płacić więcej, ale powiedzmy 30% jestem w stanie obecnie dołożyć. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 Bierz Q1 z kimsufi.pl, bo jak portale się rozrosną, i shoutcast będzie potrzebny większy - może być problem. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dancop 0 Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 Bierz Q1 z kimsufi.pl, bo jak portale się rozrosną, i shoutcast będzie potrzebny większy - może być problem. Tak się zastanawiam, Q1 z kimsufi, czy SuperPlan Mini z OVH? Quad Core Q6600 4 GB RAM 1 TB dysk 3 TB/m-c 207.39PLN vs. Core2Duo 2.33 2 GB RAM 2x500 MB dysk 5 TB/m-c 207.39PLN Jaka jest REALNA, odczuwalna w codziennym użytkowaniu różnica pomiędzy ofertą Kimsufi a OVH (nie chodzi mi o parametry serwera)? A może Hetzner? Podobno pingi już lepsze... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 A może Hetzner? Podobno pingi już lepsze... No pewnie! Aż o 5-10 ms Przy shoutcast i www nie robi to za dużej różnicy. Jaka jest REALNA, odczuwalna w codziennym użytkowaniu różnica pomiędzy ofertą Kimsufi a OVH (nie chodzi mi o parametry serwera)? Jeśli coś się popsuje, TEORETYCZNIE technicy szybciej biegną do serwera, więcej transferu. Ale to tylko teoretycznie. Chyba za Gigabita nie trzeba dopłacać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
dancop 0 Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 A panel administracyjny, wybór systemów taki sam w Kimsufi jak i w OVH? A co do Hetznera: Z neo: Badanie hetzner.de [213.133.107.227] z uľyciem 32 bajt˘w danych: Odpowied« z 213.133.107.227: bajt˘w=32 czas=32ms TTL=57 Odpowied« z 213.133.107.227: bajt˘w=32 czas=34ms TTL=57 Odpowied« z 213.133.107.227: bajt˘w=32 czas=32ms TTL=57 Odpowied« z 213.133.107.227: bajt˘w=32 czas=33ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 213.133.107.227: Pakiety: Wysane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas bĄdzenia pakiet˘w w millisekundach: Minimum = 32 ms, Maksimum = 34 ms, Czas redni = 32 ms 1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.20 2 9 ms 8 ms 8 ms war-ru8.neo.tpnet.pl [213.25.2.22] 3 8 ms 8 ms 8 ms ge-2-2-5.war-r3.tpnet.pl [212.160.0.169] 4 8 ms 9 ms 8 ms war-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.65] 5 29 ms 29 ms 29 ms war-b2-link.telia.net [213.248.89.85] 6 29 ms 29 ms 29 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.251.215] 7 29 ms 30 ms 31 ms ffm-b2-link.telia.net [80.91.252.168] 8 29 ms 29 ms 29 ms hetzner-ic-134650-ffm-b2.c.telia.net [213.248.92.82] 9 33 ms 33 ms 33 ms hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de [213.239.240.234] 10 32 ms 32 ms 33 ms www.hetzner.de [213.133.107.227] Wczoraj badałem w ciągu dnia, było tak samo. Jakby naprawdę lepiej... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość N3T5kY Zgłoś post Napisano Listopad 3, 2009 A panel administracyjny, wybór systemów taki sam w Kimsufi jak i w OVH? Tak, w OVH jest takim sam jak w kimsufi. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
