Skocz do zawartości

Przeszukaj forum

Pokazywanie wyników dla tagów 'openvz'.

  • Szukaj wg tagów

    Wpisz tagi, oddzielając przecinkami.
  • Szukaj wg autora

Typ zawartości


Forum

  • Hosting
    • Forum Główne
    • Informacje o firmach hostingowych
    • Serwery Dedykowane i VPS
    • Chmura czyli Cloud hosting
    • Kolokacja Serwerów i Centra Danych
    • Konta Resellerskie
    • Serwery Streamingu
    • Luźne rozmowy o hostingu
    • Własna Firma Hostingowa
  • Domeny
    • Domeny
    • Biznes domenowy
  • SEO Pozycjonowanie i Optymalizacja
    • Pozycjonowanie i Optymalizacja
    • Promocja i marketing
  • WebHelp
    • Centrum webmastera
    • Programowanie i Bazy danych
    • xHTML / CSS / Javascript
    • Strony do oceny
  • Administracja serwerów
    • Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
    • Administracja Serwerów
    • Skrypty
    • Panele Administracyjne
    • Serwery WWW
    • Serwery Pocztowe
    • Serwery DNS
    • Serwery baz danych
    • Transfer Plików i Backup
    • Linux
    • Microsoft Windows
    • Bezpieczeństwo
  • Giełda
    • Oferty firm hostingowych
    • Giełda Domen
    • Oferty Pracy / Zlecenia
    • Giełda
  • Inne fora
    • Piaskownica
    • Prośby
    • Dyskusje Wiki WHT
    • WHT+
  • WHT PROfesjonalnie
    • Forum dla użytkowników Profesjonalnych
    • Dyskusje WebHostingTalk.pl

Znaleziono 12 wyników

  1. Cześć, aktualnie posiadam dedyka na ovh Intel Xeon E3-1270v6 4/8t - 3.8 GHz/4.2 GHz 32GB DDR4 ECC 2400 MHz SoftRaid 2x2TB i na chwile obecną wykorzystuje ok 40%ram, (kilka vz na linuxie i 2 instancje windows server. postanowiłem pominąć windowsa i zmienić dedyka na dwa mniejsze w polsce(niskie pingi) i połączyć je w HA i teraz pytanie, polećcie dedyki? 2 dedyki hm 8/16gb 100gb narazie by wystarczylo - pod wirtualizacje(proxmox - openvz - nginx,php i mariadb + serwer plikow(max 30gb - w przyszlosci kolejne 2 serwery na storage) na każdym serwerze 2 vCore x 2,6 GHz na host1.eu (vpn) i na webh.pl kvm : 2rdzenie 4gb ram pod load balancer(haproxy) zależy mi żeby dedyki były fizycznie w innych miejscach, i obowiązkowo w polsce(pingi) możecie coś polecić??
  2. OpenVZ 7.0

    W końcu wydali: http://openvz.livejournal.com/53870.html Libvirt+kvm <3 w końcu coś porządnego
  3. Witam, posiadam VPS openVZ z direct admin w jednej z firm z zielonym liściem w logo. Wczoraj zawiesiła mi się baza danych, wystarczyło zresetować ale chciałbym się zabezpieczyć przed tym w przyszłości, niestety okazało się że vps ma "centralną bazę danych" i nie da się wydzielić osobnej dla każdego z użytkowników (mam dwa konta użytkowników na jednym jest strona na Wordpress a drugi to sklep prestashop). Czy mógł bym jakoś to zrobić tak żeby bazy działały od siebie niezależnie np kiedy jedna się zawiesza reszta działa nadal ?
  4. Witam Potrzebuję pomocy z konfiguracją Proxmoxa i serwera pocztowego w kontenerze. Strasznie dużo się nakombinowałem i nic z tego. Chciałbym skonfigurować kontener jako serwer pocztowy. Zainstalowałem na nim postfixa i dovecota zgodnie z tym tutorialem: https://www.howtoforge.com/perfect-server-debian-wheezy-nginx-bind-dovecot-ispconfig-3-p3 Jednocześnie na tym kontenerze postawiłem ISPConfig 3 oraz roundcube. Następnie przekierowałem porty 110, 143, 465, 587, 993, 995 oraz 25 na ten kontener. Jednak w zależności, czy przekierowuje port 25 na ten kontener, to albo mogę odbierać lub wysyłać pocztę albo nie. Jeśli przekieruję to mogę odebrać ale nie mogę wysłać, jeśli nie przekieruję to sytuacja jest odwrotna (albo jeszcze odwrotnie - jeśli przekieruję to nie mogę odebrać, ale mogę wysłać - już tyle testów zrobiłem, że nie pamiętam). Czytałem, że proxmox ma zainstalowanego postfixa i żeby przez niego wysyłać - chodzi o smarthost. Jednak nie wiem, czy mam skonfigurować "matkę" jako smarthost, czy mój kontener ? Prosiłbym o jakieś rady i wskazówki, jak rozwiązać ten problem.
  5. Cześć Bawię się trochę OpenVZ (na wirtualnej maszynie, ale z włączoną opcją wirtualizacji) i natknąłem się na problem z którym nawet Google sobie nie radzi. Utworzyłem sobie nowy kontenerek z Ubuntu 14.04 minimal (sprawdzałem też debiana 7) - wszystko działa. Zalogowałem się na niego, zainstalowałem kilka rzeczy i na jego podstawie chciałbym utworzyć template. Udało mi sie utworzyć template (podczas tworzenia z template wyskakiwał poniższy błąd, ale nie podając hasła do roota udało sie utworzyć template), ale nie mogę go odpalić. Poniżej logi. Błąd podczas tworzenia kontenera z hasłem: Internal error: Command 'vzctl set 181 --userpasswd root:rootpass' execution failed with code 3 Output: Starting container... Opening delta /var/lib/vz/private/181/root.hdd/root.hdd Adding delta dev=/dev/ploop21576 img=/var/lib/vz/private/181/root.hdd/root.hdd (rw) Mounting /dev/ploop21576p1 at /var/lib/vz/root/181 fstype=ext4 data='balloon_ino=12,' Container is mounted Container start failed (try to check kernel messages, e.g. "dmesg | tail") Killing container ... Container was stopped Unmounting file system at /var/lib/vz/root/181 Unmounting device /dev/ploop21576 Container is unmounted Log podczas uruchamiania maszyny: 2015-03-08T16:50:01+0100 vzctl : CT 181 : Starting container... 2015-03-08T16:50:01+0100 : Opening delta /var/lib/vz/private/181/root.hdd/root.hdd 2015-03-08T16:50:01+0100 : Adding delta dev=/dev/ploop21576 img=/var/lib/vz/private/181/root.hdd/root.hdd (rw) 2015-03-08T16:50:01+0100 : Mounting /dev/ploop21576p1 at /var/lib/vz/root/181 fstype=ext4 data='balloon_ino=12,' 2015-03-08T16:50:01+0100 vzctl : CT 181 : Container is mounted 2015-03-08T16:50:01+0100 vzctl : CT 181 : Container start failed (try to check kernel messages, e.g. "dmesg | tail") 2015-03-08T16:50:01+0100 vzctl : CT 181 : Killing container ... 2015-03-08T16:50:02+0100 vzctl : CT 181 : Locked by: pid 2988, cmdline vzctl start 181 2015-03-08T16:50:02+0100 vzctl : CT 181 : Container already locked 2015-03-08T16:50:03+0100 vzctl : CT 181 : Container was stopped 2015-03-08T16:50:03+0100 : Unmounting file system at /var/lib/vz/root/181 2015-03-08T16:50:03+0100 : Unmounting device /dev/ploop21576 2015-03-08T16:50:03+0100 vzctl : CT 181 : Container is unmounted dmseg | tail: [ 7.145252] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max) [ 7.277205] ploop_dev: module loaded [ 14.789148] eth0: no IPv6 routers present [ 16.411108] venet0: no IPv6 routers present [ 169.028491] ploop21576: p1 [ 169.041571] ploop21576: p1 [ 169.099433] EXT4-fs (ploop21576p1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: [ 169.100647] EXT4-fs (ploop21576p1): loaded balloon from 12 (6144 blocks) [ 169.121158] CT: 181: started [ 169.263553] CT: 181: stopped Szukałem rozwiązania, ale niestety brak: https://forum.solusvm.com/topic/4879-updating-ubuntu-template-fails/ http://askubuntu.com/questions/530925/failed-to-start-custom-template-in-openvz Spotkał się ktoś może z czymś takim, albo jakiś kierunek do szukania rozwiązania? Tworzenie nowych maszyn na podstawie domyślnych templatów jest bezproblemowe.
  6. Witam, jako że spotykam się z różnymi teoriami odnośnie włączania hyperthreadingu na serwerach obsługujących wirtualizację. HT powinno być aktywne czy nieaktywne na takich serwerach?
  7. Witam, po raz kolejny szukam serwera VPS [nad wirtualizacją się zastanawiam] pod niewielkie www i backupy, zależy mi na: - Bezpieczeństwie danych (ostatnio już o tym wspominałem, ale napiszę drugi raz - wiem, że oficjalnie nikt się nie przyzna, ale nie chciałbym, aby ktoś z góry mi przeglądał zawartość VPSa) - Wydajności (jeśli wgl coś takiego da się przewidzieć, to miło by było, gdyby dostawca nie stosował oversellingu). - Wysokim uptime/stabilności (testowałem datacent.pl, ale się zmyli). - Lokalizacja (jeśli inny kraj niż PL, to prosiłbym o stronę chociaż po angielsku - niemieckiego po prostu nie znam ) - ważne, żeby serwerownia miała dość dobre styki z PL, a zwłaszcza z tktelekom. - Dobrym stosunku jakość/cena (rozważałem rozwiązania chmurowe typu oktawave, e24cloud, ale cena jest wg mnie trochę za wysoka, bo za taką samą cenę można mieć 2x lepsze zasoby - no chyba, że faktycznie którąś z chmur szczególnie polecacie, bo na e24cloud już raz się przejechałem gdy startowałem ze sporym projektem). - Conajmniej przeciętnym supporcie odpisującym w ciągu 12h i nie robiącym łaski, że pomaga. Jeśli macie jakieś sprawdzone firmy, to mogą być to również jakieś mało znane (oby się tylko nie zmyły razem z danymi po miesiącu działania). Przez ostatnich kilka lat korzystałem już z usług kilku(nastu) firm hostingowych (głównie Polskich) i z każdej prędzej czy później uciekam, bo są jakieś problemy - może tym razem trafię na coś na dłużej, ale jeśli to możliwe, to chciałbym sie zmieścić w ok. 80 zł na 3 msc - wiadomo - im taniej tym lepiej, ale też nie chciałbym za bardzo stracić na wydajności. Oprócz tego zależy mi na łączu gwarantowanym przynajmniej 25 Mbps (najlepiej z dobrymi stykami do tktelekom). PS. Backup który będzie na tym VPS nie będzie tylko mój i tu pytanie - czy jeśli jakiś user wrzuci na niego piracki plik (jakiś windows czy tego typu rzeczy), ale nie udostępni na żadnych warezach itp linka do niego, to mogę mieć wyciągnięte jakieś konsekwencje z tego powodu? - Jeśli tak, ale w zależności od firmy, to proszę o podawanie firm które nie będą za to karały, bo nie wiadomo co userowi do głowy przyjdzie... Na koniec 2 firmy których nie musicie podawać, bo z ich usług raczej nie skorzystam: Mintshost.pl i Livenet.pl (czy jakoś tak się to nazywało). Z góry dzięki za odpowiedź, Pozdrawiam.
  8. Witam, Stoję przed wyborem, na czym ma działać mój serwer VPS z Pleskiem. Do wyboru mam Plesk 6 i OpenSUSE 13.1. VPS nie będzie zbyt mocny, więc wydajność na pewno będzie się liczyć. Na co jeszcze zwrócić uwagę? Którą z tych dystrybucji polecacie? Liczę na Waszą pomoc. Pozdrawiam, J.B.
  9. Hej, mam maszynę, na której chcę postawić kilka kontenerów OpenVZ. Maszyna ma jeden adres IP, także trzeba będzie skorzystać z prostego NAT'u. W jaki sposób mogę to zrealizować, jeśli korzystam z Proxmox'a i wirtualizacji OpenVZ? Przykładowo do dyspozycji mam publiczny adres 192.168.1.10, a kontenerom chcę przydzielać adresy z zakresu 192.168.2.2 - 192.168.2.254 Prosiłbym także o przykładowe przekierowanie portu zewnętrznego 23 TCP na dany kontener i port 24.
  10. Witajcie, Wykupiłem VPS oparty na openVZ, czy na takim systemie mam możliwość utworzenia FSów w oparciu o LVM? Jeśli tak, to czy w momencie kiedy utworzę jako jeden z Filesystemów SWAP to czy system będzie umiał z tego skorzystać bez większych kłopotów? Pozdrawiam, Grzegorz
  11. W ostatnim czasie w celach testowych postawiłem sobie na serwerze OpenVZ. Kontener jest przygotowany przeze mnie na podstawie templatki ze strony OpenVZ. Problem w tym, że co chwilę w logach otrzymuję komunikat: May 15 10:40:09 h1 kernel: [214498.250985] TCP: too many of orphaned sockets (1 in CT100) May 15 10:40:12 h1 kernel: [214500.861575] __ratelimit: 3 callbacks suppressed Szukałem na ten temat informacji, jednakże nigdzie dokładnie nie piszą czym to może być spowodowane. Doczytałem się, że może być to próba ataku (DoS?) polegająca na wysłaniu dużej ilości flag SYN i zerwaniu połączenia w celu przepełnienia buforu. Czy jest to dobry trop? A może to kwestia błędnej (póki co) konfiguracji kontenera?
  12. Witam, zainstalowałem paczkę OpenVZ na Debian 6 (amd64), zaraz po tym utworzyłem pierwszy kontener z przygotowanym przeze mnie obrazem Debiana6 (również amd64). Kontenerowi nadałem IP zewnętrzne i wszystko było dobrze. Następnie usunąłem kontener. Zainstalowałem OpenVZ wraz z Dnsmasq. Tutaj zaczynają się schody... po utworzeniu kontenera i nadaniu mu zewnętrznego IP, kontener jest niewidoczny na zewnątrz... dopiero gdy podłączę się do VPN'a, mogę pingować go i łączyć się z nim. Co z takim kwiatkiem zrobić? Przypuszczam, że winne temu mogą być wpisy iptables do rc.local. Nieco informacji na temat CT0 i kontenera: CT0/etc/rc.local iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 10.8.0.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -j REJECT iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE /etc/init.d/dnsmasq restart exit 0 CT0: route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 88.198.192.XX 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 venet0 10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 88.198.92.YY 88.198.92.ZZ 255.255.255.240 UG 0 0 0 eth0 88.198.92.YY 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 0 eth0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 0.0.0.0 88.198.92.ZZ 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Nie podoba mi się 192.0.2.1 w poniższym route'sie. Kontener CT0: route -n: Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.0.2.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 venet0 0.0.0.0 192.0.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 venet0 /etc/resolve.conf (CT0 i kontener): nameserver 213.133.99.99 nameserver 213.133.100.100 nameserver 213.133.98.98
×