Skocz do zawartości

huan

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    160

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez huan

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ten problem jest znany na serwerach z CPanelem. Podobno pomaga wylaczynie w WHM opcji "Track the origin of messages sent though the mail server by adding the X-Sender headers (exim 4.34+ required)", ale musi to zrobic administrator serwera.

     

    Mozesz rowniez otrzymac taki blad, jesli w WHM jest ustawiony limit wysylanych wiadomosci i limit zostal przekroczony.

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Do obslugi serwerow klientow uzywamy Apache, bo tylko z nim poprawnie wspolpracuje CPanel i DirectAdmin, ale dla wlasnych projektow, gdzie wazna jest przede wszystkim wydajnosc korzystalem juz z thttpd, boa i lighttpd i na razie zostalem przy tym ostatnim, ale wszystkie trzy pod wzgledem efektywnosci i wydajnosci zostawiaja apache'a na szarym koncu ;)

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    PS. No i jeszcze poziom zabezpieczen w BPH jest bardzo wysoki. W tej chwili do potwierdzenia przelewu, osoby posiadajace telefony komorkowe, potrzebuja wygenerowac sobie na stronie kod, ten przychodzi na komorke, z niej przepisujemy do formularza, a caly przelew potwierdzamy kluczem do przelewow. Ogolnie rzecz biorac - naprawde dobre.

     

    Ale dlaczego BPH wprowadzil autoryzacje przez SMS? Dlatego, ze to wlasnie jego dotyczyly wlamania, o ktorych swojego czasu mozna bylo uslyszec w miediach... posiadajac haslo uzytkownika mozna bylo wykonac dowolny przelew....

     

    Mysle jednak, ze hasla jednorazowe w mBanku czy Inteligo gwarantuja podobny poziom bezpieczenstwa.

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Mozna placic karta Visa Electron wydana przez Inteligo lub tez normalna Visa lub Mastercard.

     

    Wysłany Sro Sty 11, 2006 2:31 pm:

     

    A ktoś może coś powiedzieć na temat stabilności (awarie?) "Root Server DS 3000" ?

     

    Za krotko mamy tam serwer, zeby wypowiadac sie na temat stabilnosci. W kazdym razie przez ostatnie 2 mc nie mielismy zadnej przerwy w dzialaniu.

     

    Oczywiście dostaje od nich jakiś panel gdzie będe miał wykorzystany już transfer

     

    Tak. Pod adresem https://www.hetzner.de/robot/ znajduje sie panel, w ktorym mozna zobaczyc oplacone faktury, sprawdzic wykorzystany transfer oraz ustawic limity, po przekroczeniu ktorych wysylany jest email z ostrzezeniem. Dodatkowo znajduje sie tam ticketing system, reboot port, ustawianie reverse DNS i formularz do zamawiania kolejnych serwerow, transferu i dodatkowych opcji.

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    1). mam oczywiście pełen dostęp do niego przez root'a (moge instalować moje oprogramowanie) ?

     

    Tak.

     

    2). GB Traffic frei -> chodzi oczywiście o max limit transferu miesiecznego do wyjkorzystania?

     

    Tak. Serwery sa podlaczone przez karte 100Mbps, choc w rzeczywistosci realnie mozna osiagnac jakies 20-30Mbps.

     

    3). Jak jest z podziałem dysku na partycje?

    Standardowo wszystko jest na jednej partycji.

     

    4). Przy zamówieniu płaci się opłate instalacyjną + opłate miesięczną ?

    Tak.

     

    5). "Option Flexi-Pack möglich" Nie bardzo rozumiem o co w tym chodzi ?

     

    Jesli wykupisz za dodatkowe 15EUR/mc Flexi-Pack to wtedy masz dostep do kolejnych opcji. Mozna za 149EUR setup + 19EUR/mc podlaczyc zdalna konsole do serwera, rozbudowac hardware czy dokupic wiecej adresow IP (cennik). Bez wykupienia Flexi-Packu nie masz dostepu do tych opcji.

     

    6). Jak dokonuje się płatności? proszę o szczegółowe informacje na ten temat.

    Najpierw nalezalo wypelnic oswiadczenie, ze zezwalamy na obciazenie naszej karty kredytowej (dostepne na ich stronie w formacie PDF) i przefaksowac do nich. Potem czekalismy jakies 48h i serwer byl juz postawiony. Oplate za serwer odciagneli jednak duzo pozniej..

     

    7). Czy jest możliwość 'automatycznego' przejścia na lepszego dedyka (opłaty?) jak sie ta operacja odbywa?

    Nie wiem, ale chyba tak. Z tym, ze pewnie trzeba zaplacic ponownie oplate instalacyjna.

     

    9). Jaka jest róznica między "Root Server DS" a "Managed Server MS" ?  

    Root Server to inaczej unmanaged server. Masz dostep root'a i jestes calkowicie odpowiedzialny za to, co robisz na serwerze - jest na nim zainstalowany czysty system. Managed Server to serwer z zainstalowanym Redhatem, ktory jest aktualizowany regularnie przez pracownikow Hetznera. Managed server jest przygotowany do obslugi kont - ma juz skonfigurowany serwer poczty, www, mysql, php itp. Dodatkowo Managed Server ma zainstalowane jakies autorskie oprogramowanie Hetznera do zarzadzania kontami, ale zakladam, ze jest w jezyku niemieckim.

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Rzeczywiscie ceny w Polsce sa dosc wygorowane, ale to chyba glownie kwestia braku konkurencji. Za granica firmy musza dzialac prawie na granicy oplacalnosci, gdyz w przeciwnym razie nie mialyby szansy z konkurentami. Na przyklad przy oferowaniu serwerow dedykowanych licza sie z tym, ze na poczatku musza zainwestowac wlasne pieniadze, a zysk serwer ten zacznie przynosic dopiero po minimum roku. W Polsce podejscie jest inne: od poczatku wszystko ma sie oplacac. Bo i racja. Dlaczego ktos mialby oferowac bardzo niskie ceny, jesli nikt inny tego nie robi :) Trzeba tylko poczekac, az zacznie sie wojna cenowa podobna do tego, co mozemy zaobserwowac w Niemczech czy Holandii. A predzej czy pozniej tak sie stanie - poczekajmy na wejscie jeszcze kilku wiekszych operatorow miedzynarodowych (takich jak ostatnio Level3), a wraz z nimi jest szansa na powstanie DC z prawdziwego zdarzenia (jak Redbus).

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wylaczenie KeepAlive w przypadku posiadania duzej liczby RAMu (a 2GB i jedno forum to zdecydowanie duza ilosc) nie ma wiekszego sensu - jedyne co spowoduje to zmniejszenie liczby jednoczesnie odpalonych child-ow apacza, czyli zmniejszy zuzycie RAMu ale zwiekszy zuzycie CPU, a takze minimalnie wydluzy czas odpowiedzi dla klienta).
    I dokladnie o zmniejszenie zajetosci RAMu chodzi - mimo wszystko 2GB Ramu to nie tak duzo, szczegolnie jak kilkaset MB z tego zajmuje MySQl. W kazdym razie przy mocno obciazonym apache'u wylaczenie KeepAlive lub zmniejszenie KeepAliveTimeout w wiekszosci przypadkow przynosi poprawe wydajnosci i umozliwia obsluzenie wiekszej ilosci zapytan.

     

    jednak "tuning" mysqla (w szczegolnosci ustawienia dot. cache) moze tutaj dac wiecej korzysci niz samego apacza

     

    oczywiscie, ale lepiej dokonac tuningu mysqla + apacza... wtedy korzysci beda jeszcze wieksze :)

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    wow .. to u mnie cos nie tak .. czy mozna by prosić o konfig apache tego serwera ?

    Niekoniecznie. A jestes pewien, ze to forum tak obciaza, a nie samo mambo? Bo rzeczywiscie phpbb nie powinno. Mam forum z ponad 1mln postow i 150-200 osobami online w czasie dnia (baza ma prawie 1GB) i dzialala niezle na jednoprocesorowym P4 2,8 z 2GB RAM. Podstawa jest jednak tak, jak pisal patryk, odpowiednie dostosowanie my.cnf, httpd.conf (przede wszystkim wylaczenie KeepAlive i ograniczenie MaxClients) i instalacja eAcceleratora.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Chociaż podejrzewam, że to jeszcze niewypali bo Polacy mają za słabe łącza to już chciałem sie tym zainteresować

     

    Kazda serwer ma swoje limit, wiec o nielimitowanym transferze mozna tylko pomazyc. :( A serwer do downloadow nie musi byc az tak super wydajny. Zalezy wszystko od tego, jak duzy transfer chcesz generowac. W zasadzie mozna zastapic serwer Apache bardziej wydajnym thttpd lub lighttpd , a wtedy przy pomocy Celerona czy Durona z 512MB pamieci mozesz serwowac nawet 1000-1500 zapytan do serwera www na sekunde i bez problemu generowac transfer powyzej 10Mbps. Wtedy jedynie blokuja Cie predkosc lacza, szybkosc dysku twardego (przy bardzo szybkim laczu) i pamiec (przydaje sie przy buforowaniu odczytow z dysku).

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Można też zabezpieczyć wszystkie pliki na końcie za pomocą wpisów do pliku .htaccess w katalogu głównym konta. Kazde odwolanie z tych programow bedzie przekierowywac na strone http://www.twojserwer.pl/leecher.html

     

    Przykladowy .htaccess

    RewriteOptions inherit

RewriteEngine On

RewriteBase /

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Teleport.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Web Sucker.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Wget.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^HTTrack.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebMirror.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebZip.*

RewriteRule ^(.*) http://www.twojserwer.pl/leecher.html [R,L]

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ale co takiego daje TP czego nie daje LW?

     

    Wlasnie o support chodzi. Mialem niestety okazje z niego skorzystac, gdy serwer zawiesil sie i mimo restartu poprzez port APC nie chcial sie podniesc... Pod tym wzgledem LeaseWeb to tragedia. Dostalem odpowiedz "Niestety musi Pan poczekac do rana, bo my w tej chwili nic nie mozemy zrobic" (a byla 21:00).. na szczescie po ktoryms reboocie serwer wstal.

     

    W LeaseWeb za to samo wychodzi niewspółmiernie drożej.

    Nie bardzo:

    Volume Server 6 (2xXeon, 1GB RAM, 2x80GB SATA) 169EUR + 38EUR (dodatkowe 2GB RAM) + 30EUR (karta DRAC) = 237 EUR, czyli ok $280-$300. Nie wiem, ile kosztowalaby doplata do SCSI, ale moze i w $350 bys sie zmiescil. Plusem oferty Leasewebu jest nielimitowane lacze 15Mbps.

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Serwery hostingowe nie download. 500-700 zapytan do sqla na sekunde
    to jest hosting, fora, skrypty itp... nie sa statyczne

     

    Jesli na jednym serwerze masz kilka tysiecy kont i tylko 500-700 zapytan do sqla/sek, to pewnie jednak wiekszosc to statyczne strony :) Hostujemy kilka stron, z ktorych kazda generuje srednio po 200-300 zapytan/sek, a jedna nawet ma w porywach 1000. I mowimy o pojedynczych stronach - przewaznie jest to mambo z modulem SEO lub tez wieksze fora generujace po kilkadziesiat GB miesiecznie..

  24. Napisano · Raportuj odpowiedź

    napisałeś o leaseweb, ale to nie ma porównania do ThePlanet. Chodzi mi o coś europejskiego jak ThePlanet (w sensie cen za sprzęt, ruch oraz posiadania DRAC i rozliczanie miesięczne). Jest taka firma?

    Nie bardzo rozumiem. Pod wzgledem sprzetu Leaseweb nie odbiega za bardzo od The Planet - rowniez oferuja serwery Dell, jakosc laczy jest bez zarzutu. Jedyne czego im brakuje, to pomocy technicznej. Jednak na dzien dzisiejszy, zeby europejska firma mogla zaoferowac podobne cena do The Planet musi na czyms zaoszczedzic - w przypadku LeaseWebu jest to support. I tego na razie sie nie przeskoczy, bo ceny lacz w EU sa nadal znacznie wyzsze od tego, co mozna dostac w USA. Jesli bedziesz szukac firmy o podobnym supporcie jak ThePlanet w Europie, to mozna spokojnie zalozyc, ze cena bedzie przynajmniej o 100% wyzsza.

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie uwazam, ze nalezy myslec tylko w kategoriach ceny. Jest to jednak dla malych firm bardzo wazny argument przy zdobywaniu nowych klientow. Nie moga sobie pozwolic na podejscie ala home.pl, bo niestety przy porownaniu z nim beda przegrywac juz na poczatku w wielu punktach - nie kazdy ma do dyspozycji tak jak oni potezne budzety na reklame, call center z kilunastoma pracownikami i wyrobiona marke itd.

     

    Zgadzam sie, ze cena to nie wszystko, bo kazdy z nas zna krzaki, ktore oferowaly "super" tanie konta, a potem znikaly pod oslona nocy :) Ale z drugiej strony oferowanie uslug w cenie home.pl to rowniez nie jest wyjscie, bo jak mozna konkurowac z firma, ktora "jest najwieksza na rynku, najstabilniejsza, ma certyfikat ISO itd., itp.". W takim wypadku cena ma rowniez znaczenie... a jesli oferujemy w jej ramach jeszcze lepsza obsluge klienta i jakosc, to oczywiscie wtedy mamy spore szanse, cos osiagnac. :)

     

    Natomiast mali beda sie nadal miedzy soba "przeceniac"

    To fakt... raczej nie zagroza tym najwiekszym.

×