Skocz do zawartości

tomiabc

Użytkownicy
  • Zawartość

    44
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez tomiabc


  1. PING 91.227.122.1 (91.227.122.1) 56(84) bytes of data.

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=1 ttl=60 time=1184 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=2 ttl=60 time=1203 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=3 ttl=60 time=1205 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=5 ttl=60 time=1208 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=6 ttl=60 time=1219 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=7 ttl=60 time=1224 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=8 ttl=60 time=1242 ms

     

     

     

    traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 60 byte packets

     

    2 do-najdmen3.szara.net.pl (94.124.10.169) 0.424 ms 0.504 ms 0.433 ms

    3 TKPSA.plix.pl (195.182.218.29) 10.786 ms 10.708 ms 10.492 ms

    4 kat-jor-r1.3s.pl (85.14.102.77) 10.822 ms 10.756 ms 10.689 ms

    5 91.227.122.1 (91.227.122.1) 1282.192 ms 1282.125 ms 1282.056 ms

     

    znowu


  2. Jeśli dla Pana prawie 100% dostępność łącz jest tak bardzo niewystarczające to my również będziemy szczęśliwi mogąc się z Pana osobą pożegnać. Tym bardziej czytając nie pierwszy raz tak nonsensowne i posty, które ewidentnie pokazują, że nie podoba się Panu nic - w zasadzie bez znaczenia jaka byłaby przyczyna.

     

    kolejny odcinek

     

    [omi@tomi ~]$ ping 91.227.122.1

    PING 91.227.122.1 (91.227.122.1) 56(84) bytes of data.

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=3 ttl=59 time=2067 ms

    64 bytes from 91.227.122.1: icmp_req=4 ttl=59 time=2066 ms

     

     

    [omi@tomi ~]$ traceroute 91.227.122.1

    traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 60 byte packets

     

    3 89-75-4-65.dynamic.chello.pl (89.75.4.65) 13.127 ms 13.209 ms 13.277 ms

    4 84.116.253.70 (84.116.253.70) 18.553 ms 18.509 ms 18.554 ms

    5 84.116.252.225 (84.116.252.225) 18.172 ms 17.956 ms 17.894 ms

    6 84.116.136.146 (84.116.136.146) 22.512 ms 84.116.136.150 (84.116.136.150) 16.938 ms 17.047 ms

    7 TKPSA.plix.pl (195.182.218.29) 17.881 ms 14.765 ms 14.787 ms

    8 kat-jor-r1.3s.pl (85.14.102.77) 13.813 ms 14.510 ms 14.556 ms

    9 91.227.122.1 (91.227.122.1) 2060.858 ms 2054.375 ms *

     

     

    [omi@tomi ~]$ dig unixstorm.org

     

    ; <<>> DiG 9.8.1-P1-RedHat-9.8.1-4.P1.fc16 <<>> unixstorm.org

    ;; global options: +cmd

    ;; Got answer:

    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31289

    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

     

    ;; QUESTION SECTION:

    ;unixstorm.org. IN A

     

    ;; Query time: 3016 msec

    ;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)

    ;; WHEN: Mon Jan 23 23:14:37 2012

    ;; MSG SIZE rcvd: 31


  3. bardzo lubię unixstorm, ale

     

    traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 40 byte packets

    **

    3 c480d.cyfro.net (149.156.6.217) 1.748 ms 1.788 ms 1.779 ms

    4 149.156.8.73 (149.156.8.73) 1.858 ms 1.896 ms 1.884 ms

    5 do-atman.cyfronet.pl (193.111.36.82) 2.117 ms 2.121 ms 2.132 ms

    6 z-atman.cyfronet.pl (193.111.36.81) 38.149 ms 36.455 ms 36.437 ms

    7 85.14.102.49 (85.14.102.49) 12.944 ms 12.922 ms 12.901 ms

    8 * * *

    9 * * *

    10 * * *

    11 * * *

    12 * * *

    13 * * *

    14 * * *

    15 * * *

    16 * * *

    17 * * *

    18 * * r1-3sf.unixstorm.org (91.227.122.1) 130.018 ms

     

     

    traceroute to 91.227.122.1 (91.227.122.1), 30 hops max, 40 byte packets

    **

    3 91.200.32.1 (91.200.32.1) 0.341 ms 0.319 ms 0.245 ms

    4 z-atman.1.artnet.pl (77.79.223.69) 4.828 ms 4.867 ms 4.846 ms

    5 lt-9-3-0-8.r7.poland-r7.isp.atman.pl (85.232.232.66) 4.884 ms 4.990 ms 4.969 ms

    6 ae1-3986.r5.poland-r7.poland.atman.pl (194.153.134.249) 5.071 ms 5.108 ms 5.086 ms

    7 85.14.102.49 (85.14.102.49) 12.976 ms 13.097 ms 13.076 ms

    8 * * *

    9 * * *

    10 * * *

    11 * * *

    12 * * *

    13 r1-3sf.unixstorm.org (91.227.122.1) 149.172 ms 149.134 ms 156.331 ms


  4. 2. Nie znam w ogóle sklepów KQS. Nie chciałbym wprowadzić Ciebie w błąd. Generalnie modyfikowanie grafiki nawet w sklepie z zamkniętym kodem jest możliwe. Przez grafikę powinieneś rozumieć sposób w jaki wyświetla się dany element. Problem może pojawić się gdy twórca oprogramowania nie przewidział możliwości którą ty sobie wymyśliłeś. Jednak są firmy, które wybrały rozwiązanie KQS i jakoś tam działają. Jeżeli to ma być prosty sklep bez jakiś dodatkowych/wymyślnych funkcjonalności to wybór otwartości kodu źródłowego nie ma znaczenia.

     

    3. Sklep należy zainstalować tzn. skopiować odpowiednie pliki i je skonfigurować. Tą czynnością zwykle zajmuje się twórca/sprzedawca/zaprzyjaźniony administrator. Następnie do sklepu trzeba wrzucić jakąś grafikę tym zwykle zajmuje się webmaster. Następnie do twojej dyspozycji jest panel administracyjny i przez odpowiednie formularze dodajesz/edytujesz produkty i zarządzasz sklepem. Jeżeli wszystko działa to administrator nie jest potrzebny.


  5. nie wrzucaj linków do forum sprzed 3 lat. wtedy był całkiem inny silnik, inna bajka w ogóle.

     

    Żeby nie było, że jestem forumowym obrońcą sote, po prostu kupiłem licencję na początku wersji 5 jakoś w lutym 2009 roku. Sklep działa do dnia dzisiejszego bez najmniejszego problemu.

     

    Odniosę się tylko do tematu z pierwszego odnośnika.

     

    Moim zdaniem forum sote działa tak jak powinno. Gdy napiszesz konkretne pytanie otrzymasz konkretną odpowiedź bezpośrednio od programisty sote. Proszenie o jakieś dodatki modyfikacje nie ma sensu, jeżeli chcesz coś konkretnego - zapłać wtedy chłopaki zrobią co tylko sobie wymyślisz.

     

    Mimo, że naprogramowałem się trochę w życiu nie znam kompletnie frameworka symfony, nie mam czasu go poznać, nie interesuje mnie to jednak jestem w stanie przeprowadzić drobne modyfikacje. Za większę muszę zapłacić SOTE - ceny od 150zł netto.

     

    Masowa edycja towarów - JEST

     

    Twój argument o wolnej pracy sklepu jest bezzasadny - po ostatniej aktualizacji WSZYSTKO W SOTE JEST CACHE'OWANE

     

    Post dotyczący awarii serwerów SOTE jest trochę nie na miejscu, bo trudno odradzać firmę dlatego, że w serwerowni była awaria :) Zawsze możesz sam wybrać hosting :)

     

    Post użytkownika seblor jest równy poziomowi forum http://oscommerce.helion.pl. Wypowiadają się tam osoby, które nie mają zielonego pojęcia o szeroko pojętym IT. Do tematu podchodzą biznesowo i myślą, że za te 2000zł mogą kupić pół świata i wszyscy będą im się kłaniać do stóp.

    Twoje posty i przedstawiciela KQS-Projekt służą tylko podbijaniu temat i dolewaniu oliwy do ognia. Wydaje mi się, że każdy ma swój rozum i wybierze najlepsze dla siebie rozwiązanie.

     

    Możemy kontynuować temat sote, jednak mam przewagę, bo w przeciwieństwie do Ciebie mam dość duże doświadczenie z tym oprogramowaniem.

     

    Jeżeli dobrze rozumiem twoje oprogramowanie e-store 3.0 jest to darmowy 'opencart' spolszczony z poinstalowanymi dodatkami. Może nawet napisałeś jakieś dodatki.

     

    Pozwolisz, że zapytam na forum publicznym: Ile kosztuje goła licencja twojego sklepu? Bez grafiki, bez instalacji, bez wdrożenia, bez pozycjonowania, bez 'badania użyteczności' - cokolwiek to jest :) Jeżeli to nie jest tajemnica handlowa oczywiście :)


  6. nigdy nie zdecydowałbym się na sklep z szyfrowanym kodem :)

     

    Sote w ostatnim czasie rozwija się w odpowiednim kierunku. Wersja 5 ma już prawie dwa lata (od stycznia 2009) Co chwilę sensowne aktualizacje, które działają! Jest to praktycznie jedyny aktualnie rozwijany sklep w Polsce. Świetny kontakt mailowy i telefoniczny z firmą. Dodatkowo pomocy można poszukać na forum gdzie wypowiadają się programiści firmy. Są w stanie wykonać praktycznie dowolną modyfikację za odpowiednią opłatą.

     

    Drobne modyfikacje można wykonać we własnym zakresie, a do tych bardziej skomplikowanych przyda się znajomość frameworka symfony lub trochę pieniążków :)

     

    Generalnie polecam :)


  7. UPC Kraków

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=1 ttl=115 time=54.5 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=2 ttl=115 time=53.1 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=3 ttl=115 time=51.1 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=4 ttl=115 time=52.3 ms

     

    ATMAN Warszawa

    PING 85.236.101.43 (85.236.101.43) 56(84) bytes of data.

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=1 ttl=122 time=33.8 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=2 ttl=122 time=33.9 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=3 ttl=122 time=34.2 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=4 ttl=122 time=33.8 ms

     

    Kraków - pionier

    PING 85.236.101.43 (85.236.101.43) 56(84) bytes of data.

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=1 ttl=121 time=34.4 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=2 ttl=121 time=34.5 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=3 ttl=121 time=34.2 ms

    64 bytes from 85.236.101.43: icmp_seq=4 ttl=121 time=34.3 ms


  8. A żeś palnął..

    Łukasz chce trzymać backupy na jakimś serwerze a Ty mu polecasz shareda?

    Jak je niby będzie zasysać? file_get_content? :)

    I ile miejsca dostanie? 1GB?

     

    Pozdrawiam

    shared z cronem i obsługą jakiś prostych skryptów (ew. wywyływanych z poziomu php)

    miejsca dostanie tyle ile wykupi :)

×