Skocz do zawartości

esos

Użytkownicy
  • Zawartość

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez esos


  1. witam, pomocy ;)

    pierwszy raz zdecydowalem sie na zakup domeny w az.pl

    wybralem domene, zarejestrowalem sie, dostalem potwierdzenie, wiec biore sie za platnosci.

    doladowalem konto z karty kredytowej i... i co dalej? mam na koncie w az odpowiednia ilosc 'punktow' do oplacenia zamowionej domeny, jednka nie moge wyszperac gdzie jest jakis 'przycisk' pt "oplac z punktow zamowiona usluge".

    nie znalazlem nic w ich faq, zgloszenie na helpdesku bez odpowiedzi, ogolnie lipa :P

    chyba rozpuscilo mi sie dupsko na nazwie i home.pl :)

     

    pokieruje mnie ktos? ;>


  2. witam

    szukam nowego hostingu dla www.kochanka.pl

    niestety home.pl (obecnie tam stoi strona) stara sie mnie przecisnac na dedyka w cenie ktora mnie kompletnie nie interesuje.

    zalozenia hostingu:

     

    DZIENNY transfer 7-10gb

    przestrzen na baze + foty: obecnie okolo 120mb (mega), czyli tu nie ma zadnych strasznych przestrzeni

    baza mysql

    php5

    m-rewrite

    jesli to nie jest wspoldzielona maszynka - pelna adminiastracja z Twojej strony

    niskie pingi

     

    prosze o tylko powazne oferty

    oczywiscie wymagane FV

     

    oferty prosze slac TYLKO na esos@kochanka.pl do jutra (20-12-2006) do godz 10

     

    w temacie @ prosze napisac: OFERTA HOSTINGOWA [Twoje nazwisko, nr tel, firma]

    OFERTY PROSZE SKLADAC TYLKO NA esos@kochanka.pl NIE ODPOWIADAM NA PW.

     

    Nie interesuja mnie pytania 'a ile chcesz dac' w mniej lub bardziej cywilizowanej formie!


  3. zauwazylem w ciagu ostatnich kilku dni, ze radykalnie spadla mi ilosc uzytkownikow korzystajacych u mnie z kontaktu poprzez @ wysylany z formularza na www. zaczalem grzebac i co sie okazalo? serwer dziala ok, skrypty dzialaja ok, natomiast wp, interia i onet nie dostarczaja @ wysylanych z naszego serwisu. co ciekawsze nie dostaje zadnych zwrotek z ichniejszych serwerow o braku mozliwosci dostarczenia itp.

    wyglada na to, ze domenka znalazla sie na jakiejs czarnej liscie.. fakt, ruch na www na tyle radykalnie mi sie podniosl, ze codziennie wychodzilo kilkaset maili wysylanych mail()`em

    gdzie moge sprawdzic czy aby serwis nie trafil mi na jakas banliste?

     

    (nie chodzi o chlanie.net, zeby nie bylo niescislosci ;P)


  4. witam

    jakis czas temu zakladalem konto na linkorze. niestety wszystko poszlo 'papa', stracilem i log/pass do konta. nie moge sie do niego dostac, przypomnienie hasla nie dziala, a chcialbym sprobowac, czy google zareaguje na odpalenie u mnie linkora.

    w dziale 'kontakt' linkora cisza, nikt nie odpisuje. nie wiecie moze, jak moge dobrac sie do starego hasla, do kogo sie zglosic itp? akurat mam troche wollnego czasu, chcialbym sie pobawic tym systemem poki jest okazja.


  5. no tak, pisalem na szybko i nie napisalem wszystkiego :)

    oficjalnie mamy dla siebie dedyka w kanadzie. stoja na nim 4 serwisy, z czego jeden to dosc potezna bestia. firma hostujaca twierdzi, ze skrypt jest sknocony i ciagle ladowanie sesji w baze wykancza maszyne, zas czlowiek ktory pisze skrypt/poprawia/itd upiera sie, ze wieksze systemy dzialaja na tej samej zasadzie nie powodujac zadnych problemow.

    zastanawiam sie wiec [pomijajac wzajemne obrzucanie sie blotem przez webmastera i firme], czy aby na pewno tylko my uzytkujemy te maszyne. stad tez moje pytanie - czy mozna to w jakis spos sprawdzic [tak ot, dla spokoju sumienia :) nikomu niczego nie zarzucam ofc :)]


  6. minely 3-4 tygodnie od czasu wielkiego grzmotniecia na webd. mimo wszystko kontynuuje wspolprace z ta firma. bardzo pozytywnym zaskoczeniem jest dla mnie praca serwerka - nie dosc, ze nie zauwazylem zadnych problemow, to w praktyce webd okazal sie doskonalym miejscem, gdzie moge pisac stronki online [mam jakis taki dziwny nawyk].

    zazwyczaj problemy z aktualizowaniem czy tworzeniem strony wynikaly ze strony serwera [mam dosc mocne lacze], a w tym przypadku praktycznie zadnych problemow nie zauwazam. czy to znak, ze webd pozbieralo sie do kupy?

     

    a jakie Wy macie wrazenia zwiazane z ta firma? mieliscie jakies problemy od czasu awarii?


  7. opiekuje sie sporym serwisem erotycznym. zero porno, downloadu, tylko sexanonse. w tym momencie robimy wszystkimi serwisami 160-200GB miesiecznie. +-500mb na www, 2gie tyle na baze.

    w tej chwili serwer podobno nam sie przytyka. mocniejsza maszyna to koszmarny koszt instalacji u aktualnego dostawcy. jaka droga sie kierowac szukajac nowego hostingu? domyslam sie, ze jestesmy skazani juz na dedyk. szukac wiec czegos nowego w kraju? za granica?

    oczywiscie zalezy mi na niezawodnej maszynie itd, ale to rozumie sie samo przez sie. a moze wykupic silne lacze + wlasna maszyna? jesli w czasie roku inwestycja by sie zwrocila, to chyba warto sie zastanowic..

    co o tym myslicie?


  8. mam konto na boo.pl od [zeby nie sklamac..] 2-3 lat? zaczalem bawic sie ich kontami w momencie gdy przestaly byc darmowe.

    wrazenia?

     

    boo jest doskonalym 'serwerem' do zabawy, nie do zastosowan komercyjnych. ma okresy, kiedy wszystko smiga az milo, nie ma zadnych problemow itp. momentami jednak serwer jest koszmarnie zapchany, pojawiaja sie timeouty, serwer jest ddosowany, siada router(?) po drodze i 80% ludzi nie ma dostepu do boo. czyli porazka :)

     

    jednak caly czas tam mam konto, raczej z sentymentu niz ze wzgledow praktycznych. maja doskonale forum, gdzie mozna do woli wyzywac jportal`owcow, phpbb`owcow, phpnuke`owcow, a to wszystko z uroczym moderatorem o zdolnosciach exhibicjonistycznych na czele [pzdrf 4 mastawielkiptak ;> ]

    gdy jednak wyrzuci sie te wszelakie dziwnosci, pozostaje garstka ludzi ktorzy naprawde potrafia poradzic, pomoc itp. no lubie ich no :) ale NIE POLECAM. jesli szukacie czegos pewnego, idzcie gdzie indziej.

     

    ciekawostka: chyba jako jedni z niewielu maja autorski system administrowania kontem, aarg w calosci(?) napisal go od podstaw. milo zobaczyc cos innego niz cpanel i miec nawet minimalny wplyw na to, jak to cos bedzie wygladalo w kolejnych odslonach ;)

     

    aha, chyba calosc stoi na 1 maszynie :> fajnie, co? :)


  9. tak siedze i zastanawiam sie.. fakt, webd dalo ciala maxymalnie. to, jak sie zachowali w awaryjnej sytuacji to juz.. no szkoda slow :P

    czy jednak z tego powodu odwracac sie od nich? wiedza [tak zakladam], ze narobili sobie kolo tylka syfu, wiec teraz musza jakos nadrobic stracone zaufanie.

    osobiscie nie mam webd do zarzucenia nic, procz ostatniej awarii. wiec.. czy dobrym krokiem bedzie wyniesc sie z tego serwera?

     

     

    witam ponownie

    po kilku dniach przemyslen na temat systuacji ktora zaistniala w zwiazku z Panstwa firma, po przeanalizowaniu Panstwa postawy, jakosci swiadcznych uslug, opinii internautow, jestem zdecydowany zakonczyc wspolprace z Panstwem.  

    Dajac wspanialy popis swojego nieprofesjonalizmu, udalo sie Panstwu zrazic do siebie nie tylko mnie, ale i bardzo szerokie grono internautow, czego dowod mozna spotkac na wiekszosci for poswieconych hostingowi. na dzien dzisiejszy nie uwazam Panstwa za firme, ktora powinna miec prawo swiadczyc uslugi hostingowe. z serca zycze Panstwu, by znikeli Panstwo z rynku rownie gladko, jak zniknely nasze dane.  

     

    pozdrawiam

    niezwykle mocno zawiedziony i odradzajacy Panstwa firme

    emil stepniak

     

    -------------------------------  

    napisal: esos, 2005-04-27 23:37:08

     

     

     

    Rozumiemy Pana oburzenie lecz nie zamierzamy zamykac hostingu, bedziemy i zamierzamy sie rozwijac dalej czego przykladem jest wprowadzanie nowego zabezpieczenia na wypadek podobnej awarii. Ma Pan jeszcze sporo czasu do konca okresu i z pewnoscia moze Pan zmienic opinie... Dziekujemy!

     

     

    -------------------------------  

    napisal: rhersztek, 2005-04-27 23:49:49

     

     

     

    powierzyc dane firmie ktora nie wykonuje backupow? to jak siadanie po pijaku do syrenki wyladowanej odbezpieczonymi granatami.  

     

    nowe zabezpieczenie na wypadek powtorzenia sie awarii? tzn? tu chodzi o pieniadze, wiec licza sie konrety.

     

    mysle, ze do czasu, kiedy nie zagwarantuja Panstwo na pismie/w regulaminie wykonywania codziennych kopii zapasowych, nie ma co myslec o powrocie do Panstwa.  

     

    -------------------------------  

    napisal: esos, 2005-04-27 23:55:36

     

     

     

    kopie byly i sa caly czas codziennie - problem w tym ze nie przewidzielismy ingerencji w serwer osob trzecich - bezmyslnych technikow z serwerowni, w ktorej trzymamy serwery. Kazdy z serwerow ma 6 dyskow, z ktorych czesc jest przeznaczona na backupy. Niestety bezmyslny technik pomylily serwery (nasz z innym) i... sformatowal nie ten co trzeba.  

    Obecnie backupy beda rozproszone a to znaczy ze backup jednego serwera bedzie zgrywany na inny lub wieksza ilosc.

     

     

    -------------------------------  

    napisal: rhersztek, 2005-04-28 00:06:11

     

     

    co sadzicie o przyszlosci webd?

    prawde mowiac licze na obiektywne opinie przedstawicieli innych firm hostujacych.

×