Skocz do zawartości

bryn1u

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    320

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez bryn1u

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja kupiłem - wszystko ok, poza ceną - za wysoka, ostatnio widziałem kilka gorących ofert na certyfikaty SSL i na pewno odnawiać u nich nie będę. Ale amatorki przy zakupie nie było.

     

    Moze sie nauczyli na powyzszym przykladzie i tak jak to bellerofont napisal:

    jego psim obowiązkiem

    jest klientowi powiedzieć absolutnie wszystko - więcej niż on sam chce wiedzieć.

    Wydaje mi sie,. ze wywiazali sie z tego obowiazku.

     

    Pozdrawiam.

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    UNL umarło ;)

     

     

    a dowiedziałem się przypadkiem ;) jak klienci zaczęli np do mnie przychodzić na Hosting Smoko.pl

     

     

    Nie ma to jak zniknąć nagle, z obserwacji wygląda ,że domena nie opłacona i robociki przejęły

     

    No i chyba jak widac duzo nie wiesz.

     

    Byli jedna z najlepszych firm jesli chodzi o darmowe uslugi www. Juz wczesniej zablokowali mozliwosc rejestracji nowych kont i na ogrom prosb uzytkownikow zostawili hosting aktywny. Mozna powiedzmy, ze przyczynil sie caly wklad pracy, trud no i sentyment jaki w to wlozyli. Miesiac temu pojawila sie notka na stronie, ze hosting bedzie wylaczony z dniem 30 wrzesnia.

    Glownym powodem tego byla nie oplacalnosc prowadzenia dalej serwisu. Z tego co czytalem to doplacali do tego. Osobiscie dziekuje za nie dosc, ze darmowy to jeszcze sprawnie dzialajacy hosting.

     

    Wiecje mozesz sobie poczytac na webmasterzy.org

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Widzę, że wszyscy jesteście mocno komentujące "kozaki" ;) -

     

    eee ja glosze pozytywne opinie.

     

    Zadna firma nie jest idealna. Z druga czescia twojej wypowiedzi zgadzam sie w 101%. Tak bylo, jest i mam nadzieje, ze nie bedzie. Na dzien dzisiejszy chyba nie istnieje cos takiego jak "zdrowa" rywalizacja. Pamietaj, ze do tego wszystkiego oprocz rywalizacji dochodzi jeszcze kaprys klientow.

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Mam pytania:

     

    Limit 5TB / mc transferu jest ważny nawet dla najtańszego serwera (tego z Celeronem)?

    Czy jest możliwość zwiększenia jakiegoś parametru serwera "w czasie" (a konkretnie wymiany dysku twardego na większy)? Jakiś cennik, czy indywidualnie?

     

    Gdzie ty wyczytales 5 TB/mc transferu na miesiac ?

    Serwer z Celeronem:

    Łącze

     

    Nielimitowana ilość transferu miesięcznego yes.gif

    Raczej upgrade/downgrade to chyba jest w kazdej szanujacej sie firmie i to samo oferty indywidualne.

     

    #edit

     

    Jest zamiennik amd na intela w tej samej cenie np. Big Serwer ?

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam.

     

    Posiadam strone www z ebookami oraz roznymi faq, manualami itd pod systemy unix (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD). Niestety jest trzymana na unl.pl (bardzo dobra darmowa firma, zero problemow) niestety 30 wrzesnia konczy swoja dzialanosc. Szukam kogos kto moglby mi zasponsorowac jakies konto pod www, oczywiscie minimalne parametry z tego wzgledu, ze ebooki nie sa na serverze lecz tylko sa podpiete linki. Strona jest wyszukiwana w google na poczatku po wpisaniu:

     

    unix ebooki albo ebooki unix

     

    Chce dolozyc jeszcze poradniki oraz ebooki zwiazane z systemem linux oraz co do tego mam jeszcze inne plany.

     

    Chetnych prosze o kontakt na pw.

     

    Z gory dziekuje pozdrawiam.

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Problem rozwiązany . Nie chciałbym zakładać nowego tematu ; Mam usera s27015 i do niego ftp . w kat. /home/s27015/

    folder hlds, i uzytkownik s27015 nie moze zmieniac zawartoscie tego katalogu . Probowalem Chown.

     

    sprawdz chmody i config vsftpd czy tam proftpd czy pozwalasz na edycje plikow, katalogow.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Moze ci zbytnio nie pomoge, ale nie latwiej to zrobic w ten sposob ?

    #!/bin/bash
cd /home/s27015/cstrike
screen -A -m -d -S s27015 ./hlds_run -game cstrike +ip jakies_ip +port 27015 +maxplayers 20 +rcon_passowrd server +map de_dust +exec config.cfg
echo "Server odpalony"
echo "Milej zabawy"

    Nie jest to co prawda odpowiedz na twoje pytanie, ale powinno smigac.

     

    Pozdrawiam.

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wszyscy narzekaja na to co sie dzieje, ale jakby cofnac sie troszke do poczatku to jest tyle postow przemawiajacych z nie korzystanie z uslugl livenetu, ze chyba nie ma co sie zastanawiac. Sami jestescie sobie winni, mimo negatywnych opini i nie tylko na tym forum i co ? I DALEJ KUPUJECIE. Sami ich KARMICIE, dajecie sie rozwijac. Bo wszyscy chca sie nachapac niska cena ? A pozniej sami cierpicie i narzekacie. Mialem miesiac tam server i 2 tyg wystarczyly, zebym juz nigdy tam nie zakupil serwera.

     

    P.S Po co wam w ogole jakies opinie na temat danej firmy (np: LN) ?

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jaki linux Na laptopa zabytkowego o parametrach

     

    Procesor : AMD k6 400 mhz

    Ram : 124 mb

    Dysk 6 Gb

    Cd-Rom .

    Brak jakiejkolwiek karty sieciowej, oprócz modemu. Mam jedynie WIFI na USB Atheros .

     

    Jezeli to nie musi byc linux to osobiscie Ci polecam FreeBSD. Na bsdguru.org znajdziesz posty ludzi ktorzy pracowali gdzies na 200 Mhz i okolo 64 mb. Co najlepsze dzialalo to na takim sprzecie bez problemu. FreeBSD (instal minimal) + fluxbox i bedzie chodzilo jak strzala.

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam. Sytuacja zmusila mnie do zakupu serwera VPS, ktory bedzie sluzyl jako nie odlaczna czesc pracy dyplomowej. Potrzebuje serwer od zaraz na 3 mies platne z gory. Nie zalezy mi na transferze bardziej na proc,ram lokalizacja nie ma znaczenia. Moze byc panel, ale nie musi. Nie potrzebuje ingernecji adminstratora przy konfiguracji VPS. Prosze o oferty bo niestety nie zostalo duzo czasu a prace/obliczenia chcialbym zaczac jak najszybciej.

     

    Linux/BSD

     

    Zgadzam sie na oferty ...

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Na jednym z serwerów mam spory download (obrazy iso płyt). Niestety niektórzy userzy używający różnych akceleratorów pobierania plików potrafią tak zapchać łącze, że dla innych ledwo starcza. Czy da się to jakoś dynamicznie i sprawiedliwie podzielić? Łącze do serwera to 8Mbit. Od razu mówię że limitowanie ruchu na sztywno nie wchodzi w grę. Wiem jak to zrobić we FreeBSD za pomocą ipfw+dummynet, ale zmiana systemu będzie uciążliwa.

     

    We FreeBSD regułki wyglądałyby następująco:

     

    ipfw add pipe 1 tcp fron any to 10.0.0.1 80

    ipfw queue 1 config weight 5 pipe 2 mask src-ip 0xffffffff

    ipfw pipe 1 config 8Mbit/s

     

    Ta reguła wydaje mi się że jest łatwa do rozszyfrowania, ale na wszelki wypadek wyjaśniam. Szerokość pipe’a jest ustawiona na 8M bo takie jest tam łącze symetryczne. Przy takiej konfiguracji każdemu użytkownikowi zostanie dynamicznie przydzielone takie samo pasmo z/do serwera, czyli np.

    - jeśli dwóch będzie użytkowników ściągało jednocześnie to każdy dostanie po 4M łącza

    - jeśli dwóch będzie użytkowników ściągało jednocześnie ale jeden z nich otworzy kilka sesji jednoczesnego pobierania (np. takie windowsowe programy typu flashget co dzielą plik na części i otwierają wiele sesji na raz) to i tak każdy dostanie po 4M

    - przy 4 użytkowników jednoczesnych podzieli to się samo równo po 2 M na głowę bez względu na liczbę otwartych połączeń.

     

    Da się coś takiego w linuksie uzyskać w podobnie prosty sposób?

     

    Z gory dziękuje. Pozdrawiam.

×