Skocz do zawartości

Jay

Użytkownicy
  • Zawartość

    147
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    2

Posty napisane przez Jay


  1. Zakładając, że w dokumencie jest tekst anie ma obrazków, efektów, tabel czy innych wynalazków. Dodatkowo dochodzi problem fontów.

     

    Z obrazami i tabelami nie ma problemów.

    Formatowanie może się nieco skrzywić, ale nie spodziewajmy się przekładu 1:1.

    Osiągnięcie takiego statusu między 2 aplikacjami obsługującymi format trzeci, byłby spełnieniem marzeń :)

    (dotyczy to aplikacji wszelkiej maści)


  2. Sprawdzanie czy usługa padła wyłącznie z jednej lokalizacji nie jest w ogóle wiarygodne ani miarodajne.

    Następnym razem pokuś się o równoczesne sprawdzenie z innych miejsc na świecie.

    Serwisów typu "is it down" jest mnóstwo, tak samo możliwości puszczenia icmp z różnych lokalizacji.

     

     

    btw. na sharedzie na którym jesteś, jest zaalokowanych prawie 200 domen i nie uwierzę w to, że tylko 1 konto miałoby problemy z dostępem do wszystkich usług jednocześnie, zakładając że nie przekracza dostępnych limitów.


  3. Z ubf nie przeniesiesz strony, bo nie masz dostępu do FTP, ani do bazy danych.

     

    Jak mniemam są tam gotowe skrypty typu cms,blog itd.

    Zazwyczaj posiadają możliwość tworzenia backupu (w tym również sql dump).

    Chyba że mają domyślnie wycięte takowe funkcje.

     

    Jeśli umożliwiają wrzucanie plików typu img, może dałoby się wrzucić jakikolwiek dokument .php

    Wtedy przy dobrych wiatrach można by gzipnąć/tarnąć pliki. O sql dumpie jednakże nie ma co marzyć tą metodą.


  4. Z hostingów, z którymi miałem do czynienia - nie mając przy tym żadnych problemów z działaniem - polecam: neteasy, linuxpl oraz webd - niekoniecznie w tej kolejności. Jeśli słałem ticketa do administratorów, to z pewnością nie z powodu niedziałania podstawowych usług wymienionych w ich ofertach.

    Pytanie czego dokładnie oczekujesz, bo "kilkanaście blogów i wizytówek" nic nie mówi.

     

     

    ps. wspomniano wcześniej o Kei. Nie mam im nic do zarzucenia, nie mam również szczególnie gorących uczuć :)

    Jak na jednego z topowych webhostingów w kraju nadwiślańskim świadczą dobre usługi, jednakże dość drogie.

    No.1 wśród molochów typu home/nazwa/az. Choć i tak są ze 2 półki wyżej.

    Minusem może okazać się webas, ale po kilku perturbacjach i zmieleniu kilku k# polubiłem ten panel.

    Coś jak jazda na byku bez trzymanki :)


  5. Liczyłem głównie na mainboarda, dyski i napędy.

    Widzi mi się że inicjalizator wykłada się albo przy inicjalizacji dysku albo napędu optycznego w niedozwolonym trybie.

     

    Najlepiej byłoby wejść w edycję opcji bootowania (bodaj F6), usunąć z komendy inicjalizującej bootowanie ubuntu opcje quiet i splash.

    Powinieneś wtedy zobaczyć przy czym dokładnie wykłada się inicjalizowanie urządzeń.

    Zapewne będzie też opcja dotycząca sondowania urządzeń w odpowiednim trybie. Użyj generic albo w miejsce scsi wpisz IDE.

    Dokładny spis opcji bootowania jajka linuksa znajdziesz już sobie w sieci.

     

     

    edit: zapomniałem spytać czy ty chcesz tylko odpalić livecd by zobaczyć, czy dążysz do zainstalowania ubuntu ?

    Jeśli to drugie, to nie musisz uruchamiać wersji live. Instalator można uruchomić w trakcie bootowania z płyty.


  6. Jakie jest pochodzenie tej bazy ?

     

    I sądzisz że usłyszysz prawdę ?

    400 tys nie pochodzi z żadnego polskiego forum, ani nawet z kilku razem wziętych i do tego uzyskanych legalnym kanałem.

    To jest nierealne.

     

    Od kiedy handel takimi danymi jest w ogóle dozwolony , bez zgody posiadacza adresu, zwłaszcza jeśli regulamin usługi poprzez którą uzyskano owy adres nic o tym nie nadmieniał.


  7. Bez sensu jest ten skrypt który podałeś, bo ani tam funkcji nie używasz która miałaby zwrócić wartość, ani jej nie wywołujesz.

    Zauważyłem też że w ogóle nie przyglądasz się temu, co wklepujesz.

    Gdyby w skrypcie zawarta była komenda drop table, to zwrócił byś na to uwagę ?

     

    Jeśli chcesz sprawdzić połączenie z bazą, to nie kombinuj z funkcjami tylko połącz się z nią i poinformuj o tym w prosty sposób

    <?php
    $connection = mysql_connect("serwer","uzytkownik","haslo");
    if (!$connection) { 
    echo "blad polaczenia z baza";
    }else echo "polaczono z baza";
    ?>

    Jeśli FAQ na witrynie hostingu nie informuje o tym, bazy stoją na tej samej maszynie, więc "localhost" jest nazwą hosta.


  8. Dlaczego bez pdo ?

     

    dbconnect.php

    $dsn = 'mysql:host=localhost; dbname=test';
    $dbuser = 'test';
    $dbpassword = 'test';
    

     

    function get_user($useremail,$userpass) {
       	require_once("dbconnect.php");
       	$dbh = new PDO($dsn,$dbuser,$dbpassword);
       	$stmt = $dbh->prepare("SELECT 1 FROM users WHERE email= :e_mail AND password = :haslo");
       	$stmt->bindParam(':e_mail',$useremail);
       	$stmt->bindParam(':haslo',$userpass);
       	$stmt->execute();
       	$ifmailexist = $stmt->fetch();
       	return($ifmailexist[0]);
    
    }
    
    $a = get_user('asd','asd');
    echo $a;
    echo '<br>';
    echo $a['name'];
    

    Nie testowałem, ale powinno banglać bez problemu.


  9. Blog na joomli ? >4tys plików >15MB wagi do serwowania informacji pokroju niusów ?

    W zasadzie to wszystko można postawić na joomli i wordpresie, nawet fabrykę wytwarzającą części samochodowe.

    Wolę jednak nie patrzyć do źródła pod meta name="generator".

    Jakbym miał pchać joomlę na serwer bez dostępu do shella, albo kombinować jak to zrobić przez php, to bym się pochlastał tępą siekierą.

     

    Na bloga pluck lub gpeasy + plugin. Prosto, szybko, przyjemnie i bez udziwnień.

    Tego pierwszego polecam z miejsca, bo na samym blogu w miarę czasu się zapewne nie skończy.


  10. IkonBoard "dużo nowszym rozwiązaniem"? Gdzieś ty był przez ostatnie 11 lat? Ten skrypt był dobrze rozwijany od 1999 do momentu kiedy zespół się pokłócił i szef projektu (Matt Mecham) odszedł aby założyć IPB.

    Całkowicie się z Tobą zgadzam i przyznaję do błędu.

    A przecież nie tak dawno temu czytałem historię powstania IPB.

    Przyjdzie mi wypisać 100 razy: nie będę się rozpisywał dłubiąc przy 3 rzeczach jednocześnie.

    Zamiast wklepać novaboard wepchnąłem bezmyślnie ikonboard.

     

    Domyślna konfiguracja, 7500 userów, 100.000 tematów i milion postów.

    Na podanej stronie nie zauważyłem żadnych informacji dot. wypełnienia bazy i jakichkolwiek warunków startowych poza konfiguracją sprzętową i serwera www. Dodatkowo zastosowano APC. Dla mnie ten test nie jest miarodajny, bo nie mam żadnego porównania pomiędzy golutką i nieskonfigurowaną instancją BBS-a w porównaniu do chociażby podstawowych optymalizacji każdego skryptu, uwzględniając również dodatkowe systemy cache'owania (zarówno bazy jak i plików skryptów).

     

    Różnice byłyby znaczne testując wymienione BBS-y w różnych środowiskach.

    Nie bronię żadnego ze skryptów, bo każdy ma swoje wady. Niektóre nawet więcej minusów niż plusów.

    Od pewnego czasu preferuję jednak lekkie systemy BBS, bo to w co obrósł triumwirat IPB/VB/phpBB i w jakim kierunku zmierza nie smakuje mi zbytnio. Natomiast szybkość wykonywania operacji nie jest dla mnie podstawowym wyznacznikiem.

     

     

    Zgodzę się przy IPB 2.3. Zaś linia 3.x... oj przytyło im się, przytyło. Widać że nastawiają się na ludzi których interesuje głównie funkcjonalność, bo mają już porządny server (vide sugerowany limit pamięci 128M).

    Z ajaxa i wodotrysków w IPB3 można częściowo zrezygnować, znacznie odciąża serwer. Wiąże się to jednak ze zmniejszeniem ergonomii użytkowania, choć ajax+history_back to jest jedno wielkie nieporozumienie w działaniu tego BBS-a.

    Mam jednak sentyment do ipb2.3 i lubię fora oparte na tym skrypcie.

     

     

    A ja nie. Wiem że modnie jest wtykać na phpbb3 bo stary kod, bo to kiedyś było przemo, i w ogóle, ale to jest naprawdę wydajne rozwiązanie pisane z myślą o dużych forach. Zaś wyniki z HipHop, to phpBB3 "przerobione" na c++.

    Jeśli porównujemy sztandarowe produkty, to jakiekolwiek zmodowane wersje szczerze mówiąc nie są na miejscu.

    Ciekawym jakiego kopa dostałyby skrypty BBS gdyby z php przeszły na pythona ?

    Co prawda nie znam się kompletnie na pythonie, ale co rusz pojawiają się fascynujące nowiny czego to w pythonie nie można i jaki jest fantastyczny.

    Wszelki sarkazm niezamierzony, bo np. oprogramowanie serverside napisane w pythonie obsługujące > 50tys graczy jednocześnie (obecny rekord to bodaj ~70k) mówi samo za siebie.

     

    Zdałoby się też zobaczyć na co stać platformę RoR, ale nie wiem czy istnieje BBS pokroju tych testowanych, oparty na technologii rails.


  11. Jakieś cachowanie jest w tym skrypcie , pozatym smf ma opinie lekkiego skryptu [ wyczytane na tym forum ] o ile się nie przesadza z dodatkami.

    Przy włączonym chociażby memcache'u, czuje się różnicę jak po przesiadce z fiata do sportowego nissana ;)

    Tak czy inaczej, każdy niezoptymalizowany skrypt daje łupnia bazie i bez wypychania danych do statycznych plików nigdy nie jest różowo.

     

     

    no nie do końca aż tak chce , dlatego powstał ten temat.

     

     

    Zdaje sobie sprawe z mankamentów jakie pociąga za sobą stawianie strony na tym skrypcie , @BlueMan fajnie go kiedyś opisał , ale jako jedno z nielicznych rozwiązań , pozwoliło mi na zbudowanie witryny w łatwy sposób i bez uszczerbku na psychice biggrin.gif ,

     

    Do tego funkcjonalnośc jest dla mnie w 70-80% zadawalająca.

     

    Sprawdź punbb i ikonboard. Dużo nowsze rozwiązania, z nieco innym podejściem niż smf.

    Szczerze mówiąc nie widziałem jeszcze dużego forum (>200os. online) opartego na tych skryptach, poza ruskim warezem opartym na ikonboard.

    Ale radziecki rynek IT jest dla mnie wielką plamą mgły na mapie IT ;)

     

    Generalnie przy takich statystykach nikt się nie cacka i wybiera IPB lub VB. Mnogość dodatków, informacji o optymalizacji i konfiguracji itd.

    Do tego chcesz jeszcze integrować forum z serwisem, a z tym bez przejrzystego API powiesisz się za jajca.

    A tak do IPB3 istnieje IP.Converge i zdaje egzamin. Oczywiście każdy webdeveloper napisze mostek do jakiegokolwiek forum. Pytanie tylko ile skasuje i z jakim efektem.

     

     

    Celowo nie podaje linka do strony , ani nie piszę szczegółowo o treści - na tym forum nie jestem wyjątkiem jeśli o to chodzi i powinno byc to raczej zrozumiałe.

    Wiadomo nie od dziś, że ściany mają uszy :)

    Chodziło mi raczej z grubsza o typy modułów, które chcesz integrować i udostępniać użytkownikom, tematyka nie miała w zasadzie znaczenia.

     

     

    Porządnych skryptów galerii foto/video które byłyby zadawalające dla mnie znalazłem może ze cztery , min 4images Gallery , coppermine gallery , Zen Photo , może piwigo

     

    Jest tego nieco. Sam współpracowałem kawałek czasu temu przy dedykowanym skrypcie galerii dla fotografów.

    Przyznam że niełatwo jest znaleźć opensource'owy skrypt do galerii, który wpasowywałby się choć w 3/4 wymaganej funkcjonalności.

    Bez dłubania w kodzie i dość solidnych przeróbek nigdy się nie obejdzie.

    Pozostaje zawsze wersja custom, ale z tym to już do developera skryptu :)

     

     

    Ale jest tak jak piszesz , robienie przeszczepów na siłę z cms'ami to średnie rozwiązanie.

    Obecnie robię przymiarkę ku drupalowi http://drupal.kaltura.org/ , ale coś czuję że tu będzie potrzebne sporo samozaparcia i cierpliwości mnicha buddyjskiego biggrin.gif

    To dość duży moloch. Widziałem jednak kilka prostych stronek opartego o drupala i zachodzę w łeb na co komu ciężarówka do przewiezienia kilku łopat ziemi z jednego końca ogródka na drugi. Miałem tę nieprzyjemność poprawienia kilku kwiatków w kodzie i struktura tego skryptu trochę mnie przeraziła. Spojrzałem jednak łaskawszym okiem na drupala szukając systemu, który posiadałby już mostek z IPB3.

    Na darmo.

     

     

    Oraz skrypt social engine http://www.socialeng...pl/funkcje.html , kiedyś testowałem wcześniejsze wersje i nie byłem zachwycony , teraz widze że się conieco pozmieniało , jest możliwośc testu wersji trial , się zobaczy.

    Straciłem już rachubę w platformach społecznościowych, których jest już sporo. Natomiast o OS-owej platformie elgg słyszałem pozytywne opinie.

     

     

    Social engine pewnie jest niezłym kowadłem jeśli chodzi o obciążenie serwera , patrząc po tym co oferuje.

    Rozdzielisz infrastrukturę na 2-3 serwery, zaprzęgniesz cache'owanie i będzie hulało :)

     

     

    Najnowsze porównanie skryptów for: http://bb-bench.com/benchmark/6

     

    Te zestawienie to na goluteńkich BBS-ach, bez żadnej optymalizacji, dodatków (zarówno włączonych jak i wyłączonych) ? Tedy nie dziwi lepszy osiąg zmodyfikowanego phpbb.

    Porządnie zoptymalizowane IPB wyciąga dużo więcej niż to co ukazuje zestawienie.

    Szczerze mówiąc średnio wierzę w takie osiągi phpbb.


  12. SMF bez jakiegokolwiek cache'owania zajedzie bazę przy 1/4 użytkowników docelowych, których ilość zakładasz.

    Poza tym, dla tylu osób chcesz serwować dane na wersji RC ?

     

    Nietęgo doradzić więcej, skoro nie podałeś o czym ma być taki serwis.

    Społecznościówki nie postawisz na IPB+ip.gallery, to nie ta ergonomia.

    Skryptów galerii jest bez liku, tylko wiązanie CMS-a ze skryptem galerii i do tego forum (z którego mają być wyciągane dane modułowo) jest kombinowaniem na siłę.

     

    ps. z bezpłatnych mostków do IPB znajdziesz jedynie do joomli i wordpressa.

    Zależy też co chciałbyś konkretnie mostkować i w jakich wersjach.


  13. Ciężko o tego typu gotowca, bo zależy jak chcesz wprowadzać img, daty, gdzie to przechowywać i jak zarządzać tym zamieszaniem.

    To jest dość proste do napisania, o ile będziesz edytował plik źródłowy strony.

    Generalnie chodziłoby o sprawdzenie obecnej daty i w zależności od danego dnia i miesiąca wyświetlać dany img jako background.

     

    Przykładowy skrypt w zależności od godziny http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100412050124AAqB0Xd


  14. A to nie jest tak że być może portują najstarsze serwery ?

    Ja się dostałem w zeszłym roku z miejsca na najnowszy hardware w hetznerze ( 8-rdzeniowe i7), ale serveradmin miało jeszcze kilka starych maszyn z wolnym miejscem, na które już nie alokowano nowych klientów.

     

    Skąd w ogóle info o zmianie serwerów ? Pytał ktokolwiek supportu ?

     

    Hosting tani, ale kontakt dziadowski, wolę trochę dopłacić i mieć 100% to samo co w linuxpl jeżeli chodzi o zakres usług + lepszy uptime + kompetentny miły support. A w linuxpl niestety support daje do zrozumienia że klient jest najgorszym złem i po prostu nienawidzi klienta.

    Nigdy nie miałem problemu z supportem, ani nie odczułem jakiejkolwiek opryskliwości.

    Może to kwestia tego, że nie podchodzę po chamsku do rzeczy ?

     

     

    btw. najszybszy re: jaki dostałem na ticketa to <2min.

×